| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
 Inviato: Lun 07 Set, 2009 6:45 pm Oggetto: Consiglio: Canon 430 o Metz 48 ?? |
 |
|
Salve a tutti...dopo tante delucidazioni sull'argomento flash ho deciso di non comprare il 580 ma di orientarmi sul 430...
ora vorrei sapere se è meglio acquistare il Canon 430 EX II o il Metz 48 AF-1 digital??
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
andrEOS
nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2009
Messaggi: 2
|
| Inviato: Mer 09 Set, 2009 7:40 pm Oggetto: |
|
|
stavo per aprire un tread pure io con sta domanda....
il 580 per me costa troppo
ma del metz ho letto bene....
e sono indeciso pure io tra i due....
anche perchè su dcs italia il metz costa meno del canon
aspetto pure io qualche consiglio da chi li ha provato o ne sa di più...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 10:09 am Oggetto: |
|
|
Premetto che il Canon non l'ho mai provato.
Ho il metz 48 e mi trovo bene, comoda la linguetta bianca da usare come minidiffusore.
Oltretutto il metz ha una porticina usb universale, collegandolo al computer si può aggiornare il firmware. Cosa non inutile: pocih mesi fa è stato rilasciato un aggiornamento, con quello anche il metz si può controllare dalla macchina (provato su 40D). 
Attendiamo pareri di chi usa il 430...
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 1:20 pm Oggetto: |
|
|
A me alla fine l'aggiornamento del flash per poterlo comandare da macchina fotografica interessa poco, in quanot ho letto che la 400D non può gestire il flash dal suo menù interno...
Però in effetti qualche piccolo vantaggio in più il Metz sembra averlo...vedi i pannellini presenti entrambi...
Però....attendo ulteriori giudizi...
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrEOS
nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2009
Messaggi: 2
|
| Inviato: Gio 10 Set, 2009 9:52 pm Oggetto: |
|
|
concordo......anche perchè fino a prova contraria il flash è una cosa che ti dura indipendentemente dal corpo che usi.....(a parte ovviamente il fotografo professionale....)
_________________
EOS 350 + sigma 70-300 apo dg macro + 18-55 kit + 50 f1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
william 87
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 843
Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| william 87 ha scritto: | | ma...il 430 è orientabile anche lateralmente come il metz? |
No...da quanto leggo il Metz fa 180° a destra e 120° a sinistra, da -7° a +90° in verticale
Il Canon fa 180° a destra e 90° a sinistra, da 0° a 90° in verticale...
Altro punto a favore del Metz, a quanto pare....
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 2:34 pm Oggetto: Re: Consiglio: Canon 430 o Metz 48 ?? |
|
|
| redbaron79 ha scritto: | Salve a tutti...dopo tante delucidazioni sull'argomento flash ho deciso di non comprare il 580 ma di orientarmi sul 430...
ora vorrei sapere se è meglio acquistare il Canon 430 EX II o il Metz 48 AF-1 digital?? |
posso chiederti come mai?
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Beh...il prezzo...
Visto che non ammortizzerei subito gli euro spesi, visto che sono un fotoamatore con molto da imparare (basta guardare la mia galleria per capire!!! eh eh eh eh)...
Sono in procinto di convolare a nozze (maggio), tra mutuo e mobili da acquistare, cerimonia da pagare, cerimonie di altri amici che si sposano, varie ed eventuali (dentista e 3 bolli da pagare, auto da riparare e 2 assicurazioni a cui dare da mangiare...) i soldi servono....sarebbe un desiderio da soddisfare l'acquisto del flash e sinceramente anche nei confronti della mia futura moglie spendere 200 euro in più per una passione non mi sembra corretto...magari più in là si può pensare di affiancare il 580 che secondo me al momento è il top (bisognerebbe paragonarlo all'equivalente del Metz, però)...
Tutto qui...pura e semplice questione economica....
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matt62
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 188
Località: Padova
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti bel 3D, ho anch'io necessità di comprendere le differenze tra il 430 ed il Metz.
Per quanto riguarda la parte economica penso sia una scelta dettata dall'uso che ne facciamo, siamo professionisti? In questo caso dovremo orientarci su di un apparecchio "performante" >580<, ma nel caso siamo fotoamatori (caso mio) possiamo optare tranquillamente per questo metz.
Sarebbe interessante il parere di chi ha avuto la possibilità di usarli entrambi!
| Pasi ha scritto: | Premetto che il Canon non l'ho mai provato.
Ho il metz 48 e mi trovo bene, comoda la linguetta bianca da usare come minidiffusore.
Oltretutto il metz ha una porticina usb universale, collegandolo al computer si può aggiornare il firmware. Cosa non inutile: pocih mesi fa è stato rilasciato un aggiornamento, con quello anche il metz si può controllare dalla macchina (provato su 40D).
Attendiamo pareri di chi usa il 430... |
E per la 450D esiste il controllo da macchina? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 10:34 pm Oggetto: |
|
|
| redbaron79 ha scritto: | Beh...il prezzo...
Visto che non ammortizzerei subito gli euro spesi, visto che sono un fotoamatore con molto da imparare (basta guardare la mia galleria per capire!!! eh eh eh eh)...
Sono in procinto di convolare a nozze (maggio), tra mutuo e mobili da acquistare, cerimonia da pagare, cerimonie di altri amici che si sposano, varie ed eventuali (dentista e 3 bolli da pagare, auto da riparare e 2 assicurazioni a cui dare da mangiare...) i soldi servono....sarebbe un desiderio da soddisfare l'acquisto del flash e sinceramente anche nei confronti della mia futura moglie spendere 200 euro in più per una passione non mi sembra corretto...magari più in là si può pensare di affiancare il 580 che secondo me al momento è il top (bisognerebbe paragonarlo all'equivalente del Metz, però)...
Tutto qui...pura e semplice questione economica.... |
chiaro... grazie 
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
| Inviato: Ven 11 Set, 2009 11:45 pm Oggetto: |
|
|
| matt62 ha scritto: | Complimenti bel 3D, ho anch'io necessità di comprendere le differenze tra il 430 ed il Metz.
Per quanto riguarda la parte economica penso sia una scelta dettata dall'uso che ne facciamo, siamo professionisti? In questo caso dovremo orientarci su di un apparecchio "performante" >580<, ma nel caso siamo fotoamatori (caso mio) possiamo optare tranquillamente per questo metz.
|
Matt (non ti offendere però) ...mi trovi d'accordo sul fatto che il 580 per noi fotoamatori costa tanto, però non sono d'accordo che per risparmiare anche 50 euro bisogna preferire il Metz a prescindere...
Io questo voglio capire....vale la pena spendere anche 50 euro in più (attendo qualche altro mese, qualche altro piccolo sacrificio come rinunciare a qualche mangiata in un pub) e prendere il Canon perchè migliore del Metz o risparmiare la 50 euro e prendere comunque un prodotto valido al pari del Canon...
Scorpion, anche tu sei in dubbio su quale prendere o la tua era semplice curiosità (da probabile possessore del 580 ti chiedevi perchè lo escludevo?? eh eh eh) ??
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matt62
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 188
Località: Padova
|
| Inviato: Sab 12 Set, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
| redbaron79 ha scritto: | Matt (non ti offendere però) ...mi trovi d'accordo sul fatto che il 580 per noi fotoamatori costa tanto, però non sono d'accordo che per risparmiare anche 50 euro bisogna preferire il Metz a prescindere...
Io questo voglio capire....vale la pena spendere anche 50 euro in più (attendo qualche altro mese, qualche altro piccolo sacrificio come rinunciare a qualche mangiata in un pub) e prendere il Canon perchè migliore del Metz o risparmiare la 50 euro e prendere comunque un prodotto valido al pari del Canon...
Scorpion, anche tu sei in dubbio su quale prendere o la tua era semplice curiosità (da probabile possessore del 580 ti chiedevi perchè lo escludevo?? eh eh eh) ?? |
Se sei stato attento io nel mio post ho evidenziato non a caso questa frase..... | matt62 ha scritto: | Complimenti bel 3D, ho anch'io necessità di comprendere le differenze tra il 430 ed il Metz.
Per quanto riguarda la parte economica penso sia una scelta dettata dall'uso che ne facciamo, siamo professionisti? In questo caso dovremo orientarci su di un apparecchio "performante" >580<, ma nel caso siamo fotoamatori (caso mio) possiamo optare tranquillamente per questo metz.
Sarebbe interessante il parere di chi ha avuto la possibilità di usarli entrambi!
E per la 450D esiste il controllo da macchina? |
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna
|
| Inviato: Sab 12 Set, 2009 12:07 pm Oggetto: |
|
|
| redbaron79 ha scritto: |
Io questo voglio capire....vale la pena spendere anche 50 euro in più (attendo qualche altro mese, qualche altro piccolo sacrificio come rinunciare a qualche mangiata in un pub) e prendere il Canon perchè migliore del Metz o risparmiare la 50 euro e prendere comunque un prodotto valido al pari del Canon...
|
Il fatto è che le differenze, all'atto, sono "piccole", almeno per me.
Il canon è marchiato dalla stessa ditta delle macchine, non dovrebbe essere quindi un prodotto di reverse engeneering. Ha la staffa in metallo. E' di costruzione un po' più solida, pur sempre nelle plastiche.
Il metz è più potente come numero guida, ha la linguetta incorporata, un'ottima tradizione di flash alle spalle, per alcuni ha una luce migliore del canon (opinioni lette qui sul forum), la porta usb (compatibilità quasi sicura con le nuove macchine), come detto sopra angoli di rotazione maggiori.
Per me, è "un prodotto valido al pari del Canon", finora nessun rimpianto nè su 400D nè su 40D, per altri queste differenze sono maggiori e giustificano i 50€ in più.
Se ho scordato qualcosa, correggetemi pure...
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Sab 12 Set, 2009 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| redbaron79 ha scritto: | Matt (non ti offendere però) ...mi trovi d'accordo sul fatto che il 580 per noi fotoamatori costa tanto, però non sono d'accordo che per risparmiare anche 50 euro bisogna preferire il Metz a prescindere...
Io questo voglio capire....vale la pena spendere anche 50 euro in più (attendo qualche altro mese, qualche altro piccolo sacrificio come rinunciare a qualche mangiata in un pub) e prendere il Canon perchè migliore del Metz o risparmiare la 50 euro e prendere comunque un prodotto valido al pari del Canon...
Scorpion, anche tu sei in dubbio su quale prendere o la tua era semplice curiosità (da probabile possessore del 580 ti chiedevi perchè lo escludevo?? eh eh eh) ?? |
chiedevo perchè ho aperto di recente un post anch'io sul consiglio flash in quanto ero indeciso tra 430 e 580
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Lun 14 Set, 2009 11:20 am Oggetto: |
|
|
mi pare che anche il nuovo 430 canon ha la linguetta incorporata, almeno dalle foto sembra così!
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
redbaron79
utente
Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 121
Località: Monopoli (Ba)
|
| Inviato: Lun 14 Set, 2009 11:35 am Oggetto: |
|
|
| Mr.T ha scritto: | | mi pare che anche il nuovo 430 canon ha la linguetta incorporata, almeno dalle foto sembra così! |
Solo quella per il grandangolo...non quella riflettente...a meno di un flash 430 uscito in questi giorni...
Non conosco la percentuale di utilizzo del pannellino riflettente in quanto sono alle prime armi, ma visto che il Metz costa meno con qualcosa in più, l'ago della bilancia si sposta leggermente verso di esso
_________________
1)Olympus OM10 + Zuiko 28 mm f3,5-16 + Zuiko 50 mm f1,8-16 + Vivitar 70-210 mm f3,5-22
2)Canon EOS 400 D + 18-55 in kit + 55-250 IS + 50 f1,8 + Zaino Lowepro Slingshot 300 + Metz 48 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sirk80
nuovo utente
Iscritto: 12 Ott 2006
Messaggi: 34
Località: VA
|
| Inviato: Dom 20 Set, 2009 2:25 pm Oggetto: |
|
|
| il mio dubbio è, ma il metz va utilizzato solamente sulla staffa oppure lo si può anche utilizzare con i trasmettitori a distanza? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
p@blo
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 1327
Località: Pavia
|
| Inviato: Dom 20 Set, 2009 8:19 pm Oggetto: |
|
|
| sirk80 ha scritto: | | il mio dubbio è, ma il metz va utilizzato solamente sulla staffa oppure lo si può anche utilizzare con i trasmettitori a distanza? |
L'ho usato con i trigger radio, (25E trasm+2 receiver ) e devo dire che va da dio
_________________
Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
