Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
silvys nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2009 Messaggi: 7
|
Inviato: Mar 11 Ago, 2009 1:15 pm Oggetto: canon 1000d: differenze tra obiettivo 18-55 mm e 18-55 mm IS |
|
|
Finalmente sono quasi certa di acquistare questa bella macchina (in mano me la sento meravigliosamente). Ho girato vari negozi e centri commerciali e il prezzo si aggira sui 520-550 euro (corpo macchina e obiettivo 18-55 mm)
Non so se sia possibile trovarne a meno..
Tutte le macchine che ho visto hanno però in dotazione l'obiettivo 18-55 mm senza stabilizzatore. Mi piacerebbe conoscere il vostro parere riguardo necessità dell'IS per fare foto impeccabili.
Non sono una professionista ma fotografo principalmente mia figlia di due anni in esterno e interno.
cosa cambia veramente in una foto se uso un obiettivo stabilizzato oppure no?
e tra un 55-250 mm e 55-250 mmIS?
Ultima cosa: hanno buona resa anche gli obiettivi compatibili?
Grazie infinite per i consigli che mi aiuteranno molto nella scelta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11301 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 11 Ago, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Strano, le 1000D credevo le vendessero tutte con il 18-55 stabilizzato. Controlla, in Canon mettono la sigla "IS".
cercane una con la versione IS, quella stabilizzata... oltre allo stabilizzatore hanno riprogettato l'obiettivo, la seconda versione è molto migliore, la prima la chiamano tutti "il plasticotto", per la scarsa qualità. _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvys nuovo utente
Iscritto: 09 Ago 2009 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 12 Ago, 2009 6:46 am Oggetto: |
|
|
grazie tante per le info!
Alla fine ho acquistato proprio la versione IS
ora aspetto che arrivi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
yure utente
Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 215 Località: Italia
|
Inviato: Mer 12 Ago, 2009 9:39 am Oggetto: |
|
|
Ottimo
Come ti ha detto Pasi la differenza tra le due versioni non risiede solo nella presenza dello stabilizzatore: mentre il 18-55 normale è un obiettivo di scarsissima qualità per definizione e resa, il 18-55 IS è un obiettivo dignitosissimo di molto superiore alla media delle ottiche da kit. _________________ Le macchine che uso: <informazione rimossa, sono diventate troppe, piccolo e medio formato, reflex, telemetro, biottiche... pinhole, polaroid... di tutto, e le uso tutte |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Mer 12 Ago, 2009 9:43 am Oggetto: |
|
|
Citazione: |
cercane una con la versione IS, quella stabilizzata... oltre allo stabilizzatore hanno riprogettato l'obiettivo, la seconda versione è molto migliore, la prima la chiamano tutti "il plasticotto", per la scarsa qualità. |
Lo chiamano così perchè è tutto in plastica leggera, ma la qualità non è proprio scarsa, anzi migliore di ottiche delle case concorrenti che costano di piu.
Per iniziare è un ottica piu che sufficiente, non mettiamo intesta alla gente che inizia che per fare belle foto ha bisogno delle migliori AF L IS EX VR. con quello che possono risparmiare si comprassero un bel manuale e investissero in un corso decente.
Ciao M. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mauro.capi utente attivo
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 11:36 am Oggetto: |
|
|
io ho preso il kit con la 1000 e il 18-55 non IS (348eur)
è indicato anche sulla scatola senza sigla IS ed è lo stesso che era in dotazione per la 400.
confermo che i primi kit erano con IS, penso sia l'idea di canon per finire i magazzini!
la differenza di prezzo tra i due kits è intorno ai 50eur
sulla differenze di qualità, in base a varie recensioni, sembra che le differenze siano veramente poche, ho visto anche siti dove cambiando l'obiettivo sullo stesso corpo fanno esattamente la stessa foto a diverse focali e sinceramente sono assolutamente indistinguibili, anche sui bordi e croppando.
le differenze sono invece importanti anche solo con tamron e sigma di fascia bassa.
Ho preso a completamento un tamron 55-200 (116 eur) e a focale 55 le differenze tra i due obiettivi si notano parecchio.
in generale sia il 18-55 vecchio che l'IS sono comunque di qualità bassa, perfino su fotografare consigliano di sostituirli per non penalizzare il buon sensore...
Cmq, dimenticando le finezze tecnologiche, concordo appieno con l'intervento di Michaeldesanctis.
ciao! _________________ Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|