photo4u.it


AF 40d vs 50d
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2009 10:29 pm    Oggetto: AF 40d vs 50d Rispondi con citazione

volevo passare dalla 350d alla 40d ma ho ricevuto una buona offerta x la 50d, anche se ovviamente spendendo di +

ora chiedo: secondo voi c'è tanta differenza nella precisione dell'AF tra le 2?

mi interessa sorpattutto in condizioni di luce scarsa o comunque "difficile"

grazie

_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vandrem
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 12:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io sapevo che era praticamente lo stesso
_________________
-Vandrem-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Identico AF.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Stesso impianto AF.
Fu migliorato con la 40D rispetto alla 30D che aveva quello della 20D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora ho deciso (definitivamente) ... prendo la 40d

grazie Wink

_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alex74
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2008
Messaggi: 2150
Località: IN MEZZ AL MUND

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono uguali ma la 50d ha un processore + veloce quindi il tutto è più veloce però sicuramente non di molto
_________________
alex74
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche una migliore risoluzione dell'LCD, che non è poco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le uniche vere migliorie della 50d sono il display definito come quelli nikon (920.000punti) e la regolazione per il front-back focus Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mercury81
utente


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 165
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 8:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e qualche megapixel in più Very Happy
_________________
Canon EOS 350d - canon 18-55 - Sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 12:05 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

Citazione:
e qualche megapixel in più

aggiungerei... inutile megapixel in più Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 12:58 pm    Oggetto: Re: re Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
Citazione:
e qualche megapixel in più

aggiungerei... inutile megapixel in più Very Happy


dipende se devi fare crop o no...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:36 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

parlo a prescindere dal crop.
la nyquist frequency non la raggiungi nemmeno nella parte centrale coi migliori obiettivi.


Ultima modifica effettuata da mikele il Dom 28 Giu, 2009 1:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:37 pm    Oggetto: Re: re Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
parlo a prescindere dal crop.


perchè?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:40 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

perche son troppi pixel per cm quadrato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:41 pm    Oggetto: Re: re Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
perche son troppi pixel per cm quadrato.


e quindi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come e quindi? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
come e quindi? Very Happy


1 parola è poca due so troppe....

lassa sta Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 2:00 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

è un po lunga da spiegare,
in breve.. le ottiche offrono una densità risolutiva tot a seconda della loro qualità, costruzione e della loro focale.
la moderna tecnologia ha sviluppato sensori con una concentrazione di pixel tale da superare la densità risolutiva offerta dai milgiori obiettivi.
quindi oltre una certa densità i sensori non offrono migliore qualità ma anzi peggiorano in termini di rumore video a causa della dimensione contenuta dei pixel.
il lato triste della faccenda è che i costruttori sono consapevoli di questo ma se ne fregano perche la usano come esca, dal momento che sanno che la maggior parte della gente è attratta dai numeretti grandi credendo di acquistare macchine migliori.
da notare che nikon su aps-c non è mai andata oltre i 12 mp (risoluzine già al limite per densità su sensore ridotto) a differenza di canon che si è inutilmente (per i consumatori non per l'azienda) spinta a 15 (e mi auguro non vada inutilmente oltre).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mercury81
utente


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 165
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se ciò fosse vero non si vedrebbero differenze tra due foto scattate a 12 e 15 megapixel... possibile?
mi piacerebbe approfondire questo discorso, hai per caso un link da suggerirmi a tal proposito? (ovviamente in italiano Very Happy )

_________________
Canon EOS 350d - canon 18-55 - Sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 2:23 pm    Oggetto: Re: re Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:

da notare che nikon su aps-c non è mai andata oltre i 12 mp (risoluzine già al limite per densità su sensore ridotto) a differenza di canon che si è inutilmente (per i consumatori non per l'azienda) spinta a 15 (e mi auguro non vada inutilmente oltre).

Ti riferisci a Nikon già "vecchiotte"
La 5D MkII è stata criticata per i suoi 21 Mpx.(ma da chi? Very Happy ) perchè troppi.
Subito dopo è uscita la Nikon DEX guarda caso 24 Mpx
Ti sei chiesto perchè non è rimasta a 12 Mpx? Rolling Eyes

La 50D è solo la prima delle Aps-c a 15 Mpx!
Vogliamo scommettere che le nuove Nikon D300 e D700 saranno dai 15 ai 24 Mpx?

E guarda caso gli obiettivi sono sempre gli stessi.
Perciò........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi