Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Sab 25 Apr, 2009 8:06 pm Oggetto: Nuova Pentax 15mm F4 ED AL Limited |
|
|
DPReview recensisce la nuova Pentax 15mm F4 ED AL Limited:
http://www.dpreview.com/news/0904/09042402pentax15review.asp
Costruzione magnifica, resa un po' al di sotto delle aspettative di DPreview (e te pareva!). A me piace molto il paraluce a scomparsa
Quando vedremo altre nuove lenti così "toste" come questa? Peccato sia solo per APS-C, non prevedono corpi FF a medio termine mi sa... _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 25 Apr, 2009 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Se non mi hanno tradotto male ....la recensione e' disastrosa....altro che resa al di sotto delle aspettative.
Il controllo qualita' e' ormai a livello di Sigma.
....ed e' pure un Limited  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Dom 26 Apr, 2009 9:48 am Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: | Se non mi hanno tradotto male ....la recensione e' disastrosa....altro che resa al di sotto delle aspettative.
Il controllo qualita' e' ormai a livello di Sigma.
....ed e' pure un Limited  |
Io sono propenso a credere che si tratti di un esemplare difettato. Il problema è che sta succedendo troppo spesso. Della pre-serie e della prima serie di obiettivi Pentax non ci si può fidare. E' successo con il 16-50, con il 50-200 e con il 55-300, con i due preserie di 60-250 alla Photokina e adesso con il 15mm. I primi 4 obiettivi poi, a regime, si sono dimostrati ottimi, risolti i problemi e calibrate le macchine. Credo che accadrà anche con il 15mm. Certo però che così ti rovini la reputazione. Io prima di prendere un obiettivo, statene certi, aspetterò che sia in produzione da un bel po'. Spero che in Hoya facciano fuori certi cialtroni che permettono che escano di fabbrica simili oscenità. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 26 Apr, 2009 11:38 am Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | carlen ha scritto: | Se non mi hanno tradotto male ....la recensione e' disastrosa....altro che resa al di sotto delle aspettative.
Il controllo qualita' e' ormai a livello di Sigma.
....ed e' pure un Limited  |
Io sono propenso a credere che si tratti di un esemplare difettato. Il problema è che sta succedendo troppo spesso. Della pre-serie e della prima serie di obiettivi Pentax non ci si può fidare. E' successo con il 16-50, con il 50-200 e con il 55-300, con i due preserie di 60-250 alla Photokina e adesso con il 15mm. I primi 4 obiettivi poi, a regime, si sono dimostrati ottimi, risolti i problemi e calibrate le macchine. Credo che accadrà anche con il 15mm. Certo però che così ti rovini la reputazione. Io prima di prendere un obiettivo, statene certi, aspetterò che sia in produzione da un bel po'. Spero che in Hoya facciano fuori certi cialtroni che permettono che escano di fabbrica simili oscenità. |
Mah, non so se aspettare serva poi ad avere la certezza di beccare un buon obiettivo.....
Io sono stato uno dei primi a comprare il 16-50 (ne arrivarono se non ricordo male 18 in Italia) con la K10 faceva quasi pena (F/Bfocus) ma da quando ho la 20 e' rinato.
Il problema e' un'altro.....non si puo' iniziare a ragionare in quel modo....."aspetto che escano i primi cosi' hanno il tempo di aggiustare i difetti"
Assolutamente no.....sono loro che devono avere un controllo di qualita' all'altezza del nome che portano e della storia che hanno alle spalle.
Questa cosa che puntualmente accade al lancio di ogni obiettivo e' veramente fastidiosa.....i Sigma almeno costano la meta'.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 27 Apr, 2009 11:32 am Oggetto: |
|
|
Vogliamo parlare del bokeh?
http://www.dpreview.com/gallery/pentax_15_4_samples/
E' vero che in un grandangolo solitamente non si ricerca lo sfocato, però da un fisso ltd mi aspetterei ben altro... Questo non si può guardare
Ammirevole invece la resa in controluce. L'SMC (ogni tanto) fa la differenza...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 27 Apr, 2009 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Ammazza che schifo di bokeh, scusate la franchezza , va bene che è un grandangolo ma è veramente brutto.
Il controluce invece è perfetto.
Peccato magari aspettiamo che venga provato altrove (si ho nikon ma ho sempre avuto un debole anche per pentax.....) _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Lun 27 Apr, 2009 12:31 pm Oggetto: |
|
|
nella recensione che ho segnalato sopra le foto esempio verranno inserite dal 4 maggio  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 27 Apr, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Vogliamo parlare del bokeh?
http://www.dpreview.com/gallery/pentax_15_4_samples/
E' vero che in un grandangolo solitamente non si ricerca lo sfocato, però da un fisso ltd mi aspetterei ben altro... Questo non si può guardare
Ammirevole invece la resa in controluce. L'SMC (ogni tanto) fa la differenza...
Luca |
Ottima anche la distorsione,si spera solo che la resa centro-bordi degl iesemplari in vendita sia migliore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Apr, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
La risoluzione a tutta apertura non è granchè, speriamo che migliori in produzione, però bisogna anche considerare che un obiettivo è piccolissimo e leggero. A f/8 mi sembra invece buona, considerando che è un grandangolare. Quello che trovo eccessivo è invece il prezzo!
Ho sempre atteso questo obiettivo perchè è l'unico supergrandangolare che sarei disposto a portarmi in viaggio. La risoluzione è un problema superabile per me e il bokeh è davvero secondario in un 15 mm, però il prezzo deve scendere.
Altrimenti comincio a pensare che il vecchio 16-45 sarebbe ancora un'opzione (il 16-50 pesa uno sproposito), con un solo mm in più alla focale minima e la stessa luminosità, così lascerei a casa il 18-55, che userei invece quando serve girare con una lente sola (a venderlo non ti danno nulla).
Per chi non ha invece problemi di spazio e di peso, il 12-24 resta invece secondo me la prima scelta. La sua qualità è superiore e in fondo è anche logico, è vero che è uno zoom, ma c'è anche molto più vetro dentro e la lente frontale non è limitata da un filtro da 49mm che non vignetta neppure con il polarizzatore. Insomma, il design supercompatto del 15 limited avrà richiesto ai progettisti vere acrobazie e qualcosa avranno dovuto lasciare in termini di qualità. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Abovethelaw utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2009 9:33 am Oggetto: |
|
|
scusate ma fare una versione dell 11-16 tokina non è prevista dalla pentax?
non è così compatto come questo 15mm, ma quello schema ottico migliorato ancora con il trattameto antiriflessi pentax...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2009 10:24 am Oggetto: |
|
|
Abovethelaw ha scritto: | scusate ma fare una versione dell 11-16 tokina non è prevista dalla pentax?
non è così compatto come questo 15mm, ma quello schema ottico migliorato ancora con il trattameto antiriflessi pentax...  |
Al momento non è in roadmap...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|