photo4u.it


SIGMA 150-500 mm F5-6,3 chi lo possiede?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
Ok! volatili e cose varie..da appostamento ovviamente Wink


se ti apposti significa che userai o treppiede o bean bag vari.
Ergo la stabilizzazione diventa inutile e quindi puoi andare sul 50-500 che è superiore come ricordava Baffo1 al 150-500 per quanto riguarda la qualità d'immagine!

Un altra alternativa potrebbe essere quella di usare il 300f4af-s col tc1,7X che dà una qualità simile ma è meno versatile del bigma. (però se poi l usi liscio o con un molti 1,4X hai una qualità superiore all'equivalente focale del bigma)

Altra soluzione ma più dispendiosa potrebbe essere quella di un sigma 120-300f2.8 + moltiplicatore kenko 1,4X ma saliamo con peso e €...

la cosa migliore sarebbe che effettuassi tu qualche prova anche per vedere come ti trovi! Wink

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile
Oddio..treppiedi no...ma un monopiede di sicuro lo userei...onestamente un TC nikon 1,7x già è a casa mia ..montato fisso su un 70 200 2,8 vr...resto un po confuso su che sigma andare..qualcuno mi consigliava anche il 100 300...ma onestamente..mi sento disorientato,non vorrei fare acquisti azzardati.
Dici qualità simile del 300...su quale sigma??

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
...onestamente un TC nikon 1,7x

il tc1,7 potrebbe andar bene sul nikko 300f4 af-s.
su sigma non si monta se ricordo bene e comunque diventerebbero troppo bui a parte il 120-300f4 e il 100-300f4.
Citazione:
..qualcuno mi consigliava anche il 100 300...ma onestamente..mi sento disorientato,non vorrei fare acquisti azzardati.

il 100-300f4 in quelle focali è migliore degli altri zoom sigma più lunghi.
ma se ti serve per caccia fotografica potrebbe (dico potrebbe perchè varia dal tuo stile) essere corto se usato liscio.
moltiplicato non so come vada ma c'erano dei test su pbase che lo paragonavano ad esempio al 50-500.
Citazione:

Dici qualità simile del 300...su quale sigma??

Dagli scatti test visti in rete, un 50-500@500mm a f7,1 non si discosta troppo dal 300f4 af-s+tc17 chiuso alla stessa apertura (leggermente ma leggermente superiore quest'ultima a scapito però delal versatilità di uno zoom).

Parlano invece benissimo del sigma 120-300f2.8 ma per dimensioni, peso etc diventa un ottica di uso assai diverso: sarebbe proprio il caso, vista la cifra in gioco, che almeno lo provassi per capire di cosa si tratta!

Ad esempio io se potessi permettermelo cercherei un sigma 500f4,5 usato ma la cosa diventa specialistica per un uso assai preciso e quindi non posso generalizzare consigliandotelo!
Ad esempio che budget hai che iniziamo a eliminare ottiche troppo costose?
Inoltre oltre all'appostamento con monopod faresti anche caccia vagante?

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si anche caccia vagante...
Come budget...diciamo sui 1000 e qualcosa.
Mi sa che avrei bisogno di uno stabilizzato...che dici?

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
Si anche caccia vagante...
Come budget...diciamo sui 1000 e qualcosa.
Mi sa che avrei bisogno di uno stabilizzato...che dici?


se fai CF vagante sarebbe meglio, potresti avere più foto nitide ma non è che sia essenziale a tutti i costi!
Comunque tra i sigma che chiedevi hai visto il test di juza mi pare linkato sopra?

a proposito valuti anche un usato o solo nuovo?

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
Si ho letto..mi sembra che a 500 sia un pò morbido..ma questo si può risolvere chiudendo un pochettino...sbaglio? Mah

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
Ok!
Si ho letto..mi sembra che a 500 sia un pò morbido..ma questo si può risolvere chiudendo un pochettino...sbaglio? Mah


sì però tieni anche conto che se chiudi ad esempio ad f8 ci vuole assai tanta luce affinchè i tempi di scatto siano adeguati.
Cioè se devi fotografare ad esempio una cinciarella che se ne stà fermina, ti piazzi su cavalletto e sei ok.
Ma se devi fotografare chessò un martino che va in picchiata sull'acqua allora i tempi devono essere veloci e se stai a f8 o sali di ISO oppure il soggetto viene mosso.
capisci cosa intendo?
Ecco perchè i supertele fissi sono preferiti agli zoom: sono già belli nitidi a tutta apertura!

Comunque ti dicevo, il 50-500 non è per nulla un cattivo e a 500mm se chiudi a f7,1 hai già un signor risultato!
A tutta apertura poi mi sembra che sia comunque un filo meglio del 150-500 chiuso di alcune frazioni di stop.

Rimane il discorso stabilizzatore... lì devi valutare tu se preferisci avere più foto nitide oppure foto più nitide (scusa il gioco di parle) quando fai caccia fotografica vagante.
Se stai appostato in capanno invece mi preoccuperei moto meno di avere o meno lo stabilizzatore!.

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
Ok..allora valuto sul 50 500

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho avuto per le mani il 150-500 di un amico (su una D700) e devo dire che sono rimasto davvero impressionato... soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
Certo, se lo paragono al mio canon 100-400 su APS-C, vince ancora il Canon... però è anche vero che il Sigma costa occhio e croce 500 euro in meno. Smile

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
Ho avuto per le mani il 150-500 di un amico (su una D700) e devo dire che sono rimasto davvero impressionato... soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
Certo, se lo paragono al mio canon 100-400 su APS-C, vince ancora il Canon... però è anche vero che il Sigma costa occhio e croce 500 euro in meno. Smile


Sai come si comporta sul FF?
Ho saputo che è un pò morbido @500 Mah

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 10:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, morbido... tutto è relativo, per me non è malvagio... sempre ovviamente considerando focale e costo.

Allego crop di una delle poche foto che ho fatto quel giorno, con la D700 (quindi FF) impostata non so come perchè non l'avevo mai usata prima, e l'amico che me l'aveva prestata non è uno che ha cognizione di causa Mandrillo

NB: il soggetto ritratto dista circa 4km... va bene che il tempo era limpido, ma sono sempre 4km di aria da 'bucare'. Wink



D70_2413-center.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  195.12 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6407 volta(e)

D70_2413-center.jpg



D70_2413-side.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6407 volta(e)

D70_2413-side.jpg



D70_2413-full.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  178.01 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6407 volta(e)

D70_2413-full.jpg



_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 7:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah
C'era umidità nell'aria?
Rolling Eyes

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 7:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ti piacciono? Guarda che quelle fatte con il 100-400 (stesso posto, stessa ora) non è che siano meglio, anzi... Wink
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 7:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile
Ho solo chiesto se c'era umidità nell'aria...cioè Afa...hai qualcos'altro?
Quoto per il 100 400...

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai messo la faccina che guarda per traverso, pensavo disapprovassi. Imbarazzato

La giornata era limpida e con vento, ma comunque il soggetto è bello distante. Diciamo che in quelle condizioni per vedere qualcosa di realmente migliore bisogna passare a un fisso, oppure cambiare fascia di prezzo dell'obiettivo. Wink

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
Hai messo la faccina che guarda per traverso, pensavo disapprovassi. Imbarazzato

La giornata era limpida e con vento, ma comunque il soggetto è bello distante. Diciamo che in quelle condizioni per vedere qualcosa di realmente migliore bisogna passare a un fisso, oppure cambiare fascia di prezzo dell'obiettivo. Wink


Rolling Eyes Ecco ..vedevo qualcosa di strano....
Fisso...tipo il 300?

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:

NB: il soggetto ritratto dista circa 4km... va bene che il tempo era limpido, ma sono sempre 4km di aria da 'bucare'. Wink


Bella! Montevecchia col Resegone che soccombe... Ok!

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Triste Chissà se si può usare con un teleconverter....nel senso di non perdita dello stabilizzatore Smile
_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me la chiesa non dispiace affatto, tenendo conto delle circostanze... sto valutando l'acquisto...

col teleconverter non perdi lo stabilizzatore Mah Mah
al massimo puoi perdere la messa a fuoco automatica (almeno su canon non serie 1)

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
franny71
utente


Iscritto: 17 Apr 2010
Messaggi: 91
Località: saronno

MessaggioInviato: Sab 15 Mgg, 2010 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io l'ho appena preso e posso assicurarvi che a TA è non eccellente, ma decisamente buono...
ora provo a vedere di inserire un paio di scatti di prova...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi