WPP 2009

[notchosen]

Ecco i vincitori: qui

Che ne dite?

[_Nico_]

È qualche giorno che le sto sfogliando. Invece di dire "questa sì, questa no", sto cercando di capire le ragioni delle scelte, e le tendenze che emergono. Spero di giungere a qualche conclusione...

[Tomash]

Guerra, disagio, disperazione, sopraffazione...

i soliti temi di oggi.

[Shedar]

Gia' .....nessun innovativo e scioccante tronco di olivo in bianco e nero ben mascherato e bruciato

Scherzo ovviamente


Pero' a me molte piacciono parecchio ...

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1417&Itemid=223

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1452&Itemid=223

E tante altre ...

Quest'ultima invece è talmente pregna di significato da far passare in secondo piano tutto il resto:

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1453&Itemid=223

[Tomash]

A me invece ce ne è una che proprio non piace:

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1415&Itemid=223&bandwidth=high

Non tanto la foto in se, ma a guardarla non posso non immaginarmi la scena.
Il soggetto è vittima di una tragedia ma sbuca fuori un fotografo con la sua enorma reflex digitale e supergrandangolare, glie la pianta in faccia e gli scatta una raffica di foto.
Provate a pensare se capitasse a voli, non di essere il fotografo, ma la vittima fotografata.
Questa fotyo che vorrebbe denunciare la sopraffazione ecc, eccc. rappresenta si la la sopraffazine, ma del fotogiornalismo d'assalto e sensazionalista su chi sta vivendo momenti tragici.
Effettivamente è in icona dei nostri tempi ,purtroppo.

[Riccardo Osti]

non credo sia un premio alla fotografia..
credo piuttosto sia un premio a chi fotografa la cosa più sconvolgente o emotivamente toccante..

si salvano giusto quelle sullo sport.

ciao

Ric

[AleZan]

[AleZan]

Comunque personalmente la mia preferita è il ritratto di Dennis Hopper.

[Pasi]

[Cosimo M.]

Ho dato un'occhiata veloce.
Una prima considerazione che mi veine in mente è che dobbiamo tener conto che - se non ho capito male - non si parla di fotografia "in generale" ma di fotogiornalismo.
Che è un discorso più specifico.

Nonostante questo, mi sembra che purtroppo il filo conduttore di gran parte delle foto sia "sbatti il mostro in prima pagina"
O detto in altri termini "poprnografia fotografica".

Ne ho viste poche che ritengo significative, in quanto hanno un vero potere comunicativo, senza peraltro ricorrere al becero trucchetto di cu sopra.
es: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1423&Itemid=223&bandwidth=high

Imho, direi che gran parte delle foto siano più un segno della decadenza dei nostri tempi.
E del fotogiornalismo che ormai è uno strumento non documento, ma serve solo a creare immagini shock alla "Toscanii" per vendere prosaicamente più copie.

[Nash]

[Tomash]

[jonnyqwerty]