Filtro protettivo: si o no ?

[MICHELE75]

Ciao a tutti !
Vorrei chiedervi un parere:
l'uso permanente di un filtro protettivo (UV oppure SKYLIGHT) è da consigliare oppure va contro le regole del buon fotografo amatore?

Alcuni esperti sono contrari a tale utilizzo anche se ciò non pregiudica la qualità della foto. Dicono che va utilizzato solamente quando serve.

Voi cosa ne pensate?
Accetto tutti i pareri.

[Antonio De Santis]

[MICHELE75]

Ma allora come mai è usato dalla maggioranza degli amatori e ... da quello che ho visto io, da molti professionisti ?

[Corto]

[mingus]

Concordo con chi dice di proteggere la lente "solo" con il paraluce, il tappo dell'obiettivo e un po' di attenzione. Questo mediamente. Poi ovvio che se mi trovo in situazioni "pericolose", un filtro neutro davanti ce lo metto. Ma è l'eccezione e non la regola. Tanto per la cronaca (anche se si sa che un caso non fa una statistica), a me non è mai successo di trovarmi in situazioni per cui ritenessi opportuno l'utilizzo di un UV come protezione...

Cmq, se decidessi di mettere un filtro a protezione costanta, che sia almeno di eccellente fattura. E in ogni caso nemmeno questo accorgimento ti salverà al 100% da possibili indesiderate e fastidiose rifrazioni.

Ciao
Andrea

[MICHELE75]

Un filtro di ottima fattura potrebbe essere uno Skylight B+W kr 1.5 ?

[bdcpv]

per i filtri ho una mia teoria..... indiscutibilmente con un filtro neutro l'immagine non subisce alcun miglioramento!! quindi perche' montarlo?? perche' magari a una gara di motocross puo' essere spiacevole trovarsi un sasso sulla lente frontale del tanto amato vetro...... quindi concordo con mingus quando dice che il filtro va usato solo in situazioni di pericolo ( per l'obiettivo si intende ).
per quello che riguarda la scelta della marca, ogni ditta produttrice di obiettivi solitamente ha a listino una nutrita schiera di filtri di ogni tipo ( dal neutro allo sky e addirittura i polarizzatori ), anche se tra me e me penso che rimarchino filtri prodotti da terzi...... penso che la miglior soluzione ( non certo per il portafoglio ) sia comperarne uno " originale ".
altrimenti puoi stare su hoya che a un prezzo " decente " ( rispetto a canon ad esempio ) offre buoni filtri!!!!

p.s. davanti a quasi tutte le ottiche uso degli hoya skylight 1A

[salso]

Un filtro protegge anche gli strati antiriflesso della lente obiettiva dalle ripetute pulizie!

Ciao, a presto.

[MICHELE75]

[victor53]

[bdcpv]

certo c'e' da scegliere..... rischio di qualche riflesso contro una lente.....
ti ho gia' detto, in situazioni normali quando tolgo il tappo tolgo anche il filtro..... se c'e rischio di " caduta asteroidi " lascio il filtro.....

p.s. col 300L2.8 il problema non sussiste.... non si mette davanti il filtro....

[massimo729]

In studio mai, all'aperto più o meno come bdcpv "solo in caso di guerra ecc ecc "
A che serve investire migliaia di euro in lenti se poi piazziamo un vetrino che ne abbatte la resa?
ciao ciao

[bdcpv]

dipende dal vetrino..... un canon protect da 72mm non mi sembra che costi pochissimo!! ed e' un neutro.....

[mike1964]

Normalmente ho sempre tenuto il filtro montato, insieme ad un paraluce; però a volte lo levo, quando mi accorgo che le condizioni di luce sono difficili e c'è il pericolo di riflessi indesiderati. Dopo aver scattato lo monto di nuovo.
Facendo così, in più di un anno ho avuto necessità di pulire solo una o due volte la lente frontale dell'obiettivo (e non era nemmeno così sporca, a dire il vero).

[frab79]

A latitudini come l'Islanda, in cui anche se si è in pianura i raggi solari sono diversi rispetto che all'Italia, un filtro UV o uno skylight 1b può essere utile non solo come protezione da urti?

[rikyxxx]

Io ho preso un ottimo (e costoso) filtro UV "neutro" della B+W per il mio nuovo zoom Zuiko.

Ho fatto delle prove, anche in controluce "difficili", e non ho notato differenze, quindi lo tengo sempre su.

E se qualche professionista mi guarda storto che vada pure afff... fare foto

[MaverickS]

Ho comprato il costoso filtro neutro UV Nikon L37C, la differenza con l'altro filtro che utilizzavo prima, un economico GM è davvero tanta, quest'ultimo toglie almeno un 0.15 di luce.

In interni tendo a non usarlo, ma, se capita di trovarmi in posti con troppa polvere che vola, beh allora preferisco montare l'UV.

[pinok]