Insoddisfatto dal/dai Canon ES-71II cinese/i

[Marty McFly]

Visto che il paraluce originale (il Canon ES-71II) del mio Canon EF 50mm f/1.4 USM costa 40 Euro circa, ho pensato di prenderne uno cinese a 6 euro spedito, da eBay, della JJC. L'accoppiamento della plastica non è il massimo e girandolo non c'è il "fine corsa" che indica il corretto posizionamento (quello originale ce l'ha?) del paraluce. Così, per scrupolo e preso dai dubbi ho deciso di prenderne un altro, sempre su eBay, sempre cinese, sempre sui 6 euro spedito, di altra marca (identico ma con la scatola e la scritta diversa, quest'ultima con il loghetto "Canon"). In questo caso l'accoppiamento delle plastiche per montarlo è molto buono però girandolo sento che fa fatica ("sforza") e anche in questo caso non si sa mai quando si è arrivati.
Io penso che lo "stampo" sia uguale per tutti ma a questo punto mi/vi chiedo: possibile che quello originale Canon sia meglio? Nel senso che entra perfettamente, gira perfettamente, si arresta quando è posizionato e si estrae perfettamente? O essendo lo stampo identico (penso io) ci sarebbero le stesse imperfezioni di quelli cinesi?
A parte che 40 euro per un cerchietto di plastica mi sembra un "furto legale", secondo voi quello originale li vale veramente?
Ho preso anche quello per il Canon EF 100mm f/2 USM che mi vorrei comprare a breve (sai com'è, con i tempi delle spedizioni dalla Cina mi sono premunito) e questo ha l'innesto con i due pulsanti quindi salvo imprevisti non dovrei avere nessun problema per metterlo e levarlo. Però questo del Canon EF 50mm f/1.4 USM che si avvita non sò, non mi convince per niente e volevo sapere se quello originale invece è perfetto nell'applicazione e rimozione.

[Shedar]

Se non ti dan risposta ....potresti andare da un rivenditore e provare tu stesso. A me non han mai fatto problemi per ste robine.

[biberon]

io come detto mi trovo benissimo ma ho l'originale,si ferma quando è arrivato,solo che è plastica io ci faccio sempre molta attenzione ma mi sà che alla lunga si allenterà...nel 50ino alla fine ok,ma nel 70-200 2,8 mi fa incacchiare e molto poi!!!

[Marty McFly]

Si ma 40 euro su 300 euro di ottica non mi va giù

[Ale11]

Se puo essere utilie,io ho preso il paraluce tarocco per il 10-22 da gilberti foto, faccio un po fatica a far combaciare le circonferenze, ma poi gli incastri funzionano bene.

[tyrion84]

io ho quello originale e monta perfettamente senza impuntamenti o simili. ha il fine corsa e l'interno rivestito in -credo- vellutino

i paraluce originali sono veramente un furto ma purtroppo servono
ciao!

[biberon]

[roby965]

bibe poi te faccio stiantà io coi dialetti eh

[Marty McFly]

[Fabio Ferramola]

Ma serve davvero il paraluce nel 50one? Non basta quello già integrato nel design del barilotto?

Comunque Gilberti vende l'originale per 25€, non 40 che sono veramente insensati.

[Marty McFly]

Sicuro che è originale? Perché Gilberti su eBay ha parecchie cose cinesi (batterie Phottix, paraluci JJC), che stanno sui siti cinesi

[Fabio Ferramola]

Controlla tu stesso, quello non originale lo fa a 10,99.

[ander75it]

Guarda, quelli dell'85 e del 100 coi pulsanti a me cadono sempre, li odio! Una volta a un matrimonio (per fortuna non ero il pro del caso) ne ho dovuto inseguire uno... Preferisco quindi quelli che si avvitano.

[girlpower]

scusami ander, quelli di 85 e 100 nn hanni paraluce???

[ander75it]

Sarà che è tardi ma non sono riuscito a capire il senso della tua domanda.

[tedo]

Tieniti quello, così se lo sbatti a destra e a manca o se lo perdi non hai rimorsi!!!!

Anch'io i paraluce li ho quasi tutti non originali, (a parte quelli in dotazione) è vero hanno piccole imperfezioni, ma fanno egregiamente il loro mestiere!

[Marty McFly]

[marko82]

paraluce del 10-22 era perfetto ma non l' ho potuto confrontare a quello del 17-40 che ho ora(originale per forza di cose..)....quello del 50 1.4 direi un po' meno perfetto ma ottimo(si incastrava bene, direi sino a fine corsa anche se nn lo uso spesso)...comprerei mai un paraluce originale con quello che costa....anche tra i cinesi c è tarocco e tarocco...nn credo siano tutti uguali...

[Marty McFly]

Beh, che dire, ieri ho ordinato da Ital System i due paraluce originali Canon (ES-71II e ET-65III) per i miei due obiettivi e oggi dopo poco più di 24 ore sono arrivati.
Non dico quanto li ho pagati comprese le spese di spedizione perché mi vergogno ed è uno schiaffo alla miseria, però vabbè, ormai ero andato in fissa.
Devo dire che sono molto meglio di quelli originali. Quello per il 100mm ha l'innesto a baionetta quindi vabbè, si inserisce tranuillamente in mezzo secondo senza impedimenti. Quello del 50mm non ha niente a che vedere con quello Cinese pure essendo identico! Si innesta con una scorrevolezza incredibile sia montato dritto che al contrario (a differenza di quello cinese che forzava veramente molto di più).
Entrambi all'interno hanno uno strato antiriflesso che sembra velluto, pare di avere la moquette. Quelli cinesi invece hanno un interno ruvido/poroso/satinato che simula lo splendido velluto degli originali ma non ci si avvicina minimamente anche perché non è uniforme e in alcuni punti ha dei "buchi" in cui emerge la plastica normale.
Che dire, costano uno sproposito ma devo ammettere che in questo caso (a differenza delle batterie, sempre Cinesi) la differenza con gli originali è veramente molto alta.
Sembra incredibile da un pezzo di plastica che tra l'altro a vista è identico alla copia Cinese ma questo è quanto ho potuto rilevare

[marko82]