[TOPIC UFFICIALE] Canon 10D/20D/30D/40D/50D

Antonio De Santis

Mi sembra che non ci sia un topic dedicato alle reflex di fascia media prodotte da Canon, per cui eccolo Smile

Raccogliamo qui esperienze, consigli di utilizzo, recensioni personali, test casalinghi ecc. ecc.
In questo primo post saranno inseriti links ai topics più importanti ed utili riguardanti le reflex in oggetto e la lista sarà aggiornata mano mano che se ne trovano altri.
Anto

-------------------------------------------------------------------------------------

Firmware 1.1.1 Canon 40D

Antonio De Santis · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:00 am Oggetto:

Ho avuto personalmente una 30D/40D e ora sono approdato alla 50D, dopo 15 giorni di dubbi e indecisioni sull'acquisto o meno di una full-frame.
Siccome faccio solo macrofotografia, ho optato ancora per una Aps-C, con i suoi pro ( molti) e contro ( in macrofotografia...pochi, quasi zero)
Provenendo dalla 40D, avevo timore che la 50D fosse un'acquisto sbagliato, ma confidando nel fatto che le ottiche macro riescono a gestire tranquillamente questa abbondanza di megapixels...sono soddisfatto al 100% Smile

Ho effettuato un paio di scatti tanto per verificare che fosse tutto a posto, il primo con un 50/1.8 Mk1, f/5 1/100sec 100iso 420EX, parametri Raw tutti a zero, convertito in Jpeg alla massima qualità, senza maschera di contrasto.Sull'occhio ho aperto un pò le ombre.
Il secondo è uno scatto a un pupazzetto di pelouche, 800iso, parametri Raw a zero, senza maschera di contrasto, f/16 1/25sec luce naturale sollevamento specchio treppiede.
Mi sembra che, con ottiche di qualità ( quali il 50ino e gli obiettivi per macrofotografia) in quanto a nitidezza e dettaglio la 50D tiri fuori molto più dettaglio della 40D mantenendo un rumore accettabilissimo.
Sono entrambi crop al 100%

www.macroforum.org/fotoesempi/angelica_crop.jpg

www.macroforum.org/fotoesempi/crop1.jpg

Francesco Catalano · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:20 am Oggetto:

come mai il passaggio da 40D a 50D ?
hai trovato le migliorie che ti aspettavi ?

io da quasi due mesi sono passato da 30D a 40D e devo dire che le differenze ci sono e ne è valsa la pena Smile

Antonio De Santis · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:28 am Oggetto:

Bio981 · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:44 am Oggetto:

Antonio De Santis · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:57 am Oggetto:

koirba · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 10:14 am Oggetto:

fido utilizzatore della mitica 30D dalla quale nn penso minimamente di separarmi...da qualche mese propietario anche di una splendida 10D immacolata, lenta si in alcuni frangenti ma silenziosa ed efficace:)

soddisfattissimo di entrambe con qualsiasi ottica, canon, nikon, zeiss, pentax, m42 varie etc etc

Smile

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Io possiedo dallo scorso Natale una 20D corredata dal 50/1.4 e 18-55 II, quest'ultimo vorrei sostituirlo ma non so decidermi tra 17-85 IS o 17-40L Mmmmm

Ritengo che la 20D non ostante l'età sforni immagini bellissime, ad alti ISO anche migliori della Nikon D80 che avevo prima, che oltretutto era anche ben più recente.

Scatto solo in RAW perché il JPEG ha meno dettaglio e molte "macchioline" di rumore cromatico che invece ACR elimina automaticamente quando apre il RAW.

Devo ancora capire bene se ci sono differenze significative tra i vari "image parameters" e se questi contano qualcosa scattando in RAW oppure vengono ignorati... qualcuno lo sa?

Smile

Fabio

Francesco Catalano · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 1:14 pm Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Francesco Catalano · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 1:51 pm Oggetto:

credo siano inutili per chi usa ACR Rolling Eyes

darkmavis · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 3:15 pm Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Ok grazie per la conferma Smile

Oggi sono stato a provare il 17-85, mi sembra un bello zoom e lo stabilizzatore funziona bene, mi sa che andrò su quello per sostituire il 18-55...

Bio981 · Inviato: Lun 26 Gen, 2009 6:24 pm Oggetto:

alex74 · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 9:21 pm Oggetto:

io su la 50d utilizzo il canon 80 1.8 II e riesce anche lui a restituire un ottimo dettaglio(90.00 euro) x quanto riguarda il LW lo trovo ottimo sia in macro che in foto naturalistiche(ovviamente utilizzato su tripod)con la moltiplicazione a 5x la maf è precisa

darkmavis · Inviato: Sab 31 Gen, 2009 10:54 pm Oggetto:

Scusa, ma da quant'è che esiste l'80mm a 90 euro? Mah

alex74 · Inviato: Dom 01 Feb, 2009 5:39 pm Oggetto:

ho sbagliato il 50 1.8 II Imbarazzato

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9597

io uso la 30d da ormai due anni e passa.... è stata la mia prima ed unica reflex. Ho un feeling particolare con qst cam ed anche se ho avuto modo di poterla cambiare con una 40d o con un 5d non l'ho fatto. Per me la 30d è ottima e restituisce ottimicontrasti e belle foto nitide anche ad alti ISO.
Ho stampato su grande formato anche a 3200 ISO Smile

Dovendola cambiare non saprei cosa scegliere:
la 50d è molto buona però vorrei una FF.
la 5dmI mi piace però non ha il flash pop-up che a volte è utilissimo...

Per cui mi tengo stretta la carissima 30d ed cerco di investire in ottiche di qualità.

Una domanda, forse scema:
ma il FF in cosa è superiore alle aps-c oltre ad usare il pieno formato, ovviamente?

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878