Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 5:17 pm Oggetto: 50D possessori soddisfatti ? |
|
|
so che ci sono gia' diversi topic aperti sulla 50D
quello con il maggior numero di interventi e' relativo ai test online....
questo e' evidentemente rivolto a chi ha gia' acquistato la macchina e che quindi la usa personalmente
mi piacerebbe un topic con le opinioni di chi la usa, non di chi la difende a tutti i costi o la denigra a prescindere ( per entrambi i gruppi ci sono gia' altre discussioni )
quindi, senza tanti giri di parole, chi la sta usando e' soddisfatto o no ?
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
secondo me troverai difficilmente un possessore di 50d (che ha appena speso piu di 1000 euro) parlartene male... proprio peche ha appena speso un sacco di soldi e deve dire che la macchina è perfetta...
secondo meè piu critica la recensione che puo fare un utente provandola ma senza acquistarla... ipotesi in verita molto difficile a realizzarsi
 _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 6:32 pm Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | secondo me troverai difficilmente un possessore di 50d (che ha appena speso piu di 1000 euro) parlartene male... proprio peche ha appena speso un sacco di soldi e deve dire che la macchina è perfetta...
secondo meè piu critica la recensione che puo fare un utente provandola ma senza acquistarla... ipotesi in verita molto difficile a realizzarsi
 |
si si son daccordo non lo ammetteranno maiiiiiii  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 8:53 am Oggetto: |
|
|
psicologia ovvia  _________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 9:45 am Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | secondo me troverai difficilmente un possessore di 50d (che ha appena speso piu di 1000 euro) parlartene male... proprio peche ha appena speso un sacco di soldi e deve dire che la macchina è perfetta...
|
prendo queste risposte come esempio, le altre non sono tanto diverse
per tutti
l'ipotesi che fate l'avevo gia' considerata e non l'avevo messa nel mio intervento perche' spererei in utenti un po' piu' adulti di quanto li considerate voi
piu' di 1000 potrei sbagliare... ma e' il prezzo con cui, piu' o meno, sono uscite anche 30 e 40
liucguru ha scritto: |
secondo meè piu critica la recensione che puo fare un utente provandola ma senza acquistarla... ipotesi in verita molto difficile a realizzarsi
 |
e' proprio per questo che ho aperto la discussione, perche' a questo non credo
le potenzialita' di un oggetto, sia una reflex o un obbiettivo non si scoprono facendo una semplice prova
non basta che un amico mi presti l'oggetto un giorno per capirlo
un esempio :
a parte il difetto reale di alcune MARKIII... in tanti senza leggere attentamente il manuale hanno pensato di avere un AF non performante, solo che non era opportunamente configurato ( e per farlo bene, per capirlo ci vuole tempo, ben piu' di un giorno )
se nessuno rispondera' non importa, pensavo potesse essere utile sentire le opinioni di chi l'ha usata un po' di piu'
non solo quelle di chi l'ha provata un pomeriggio
o di chi ha letto i test
e facciamo finta che quello che scrivo ora sia un OT ( perche' io non ne voglio parlare, vorrei "altre" opinioni )
nella mia attrezzatura ci sono sia 40 che 50, ho avuto 30 ( e per altri 25 anni altri corpi e ottiche )
non mi interessa promuovere o denigrare nulla, per me sono solo strumenti che concorrono alla realizzazione delle immagini che ho in mente
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 10:44 am Oggetto: |
|
|
nico65 ha scritto: | liucguru ha scritto: | secondo me troverai difficilmente un possessore di 50d (che ha appena speso piu di 1000 euro) parlartene male... proprio peche ha appena speso un sacco di soldi e deve dire che la macchina è perfetta...
|
prendo queste risposte come esempio, le altre non sono tanto diverse
per tutti
l'ipotesi che fate l'avevo gia' considerata e non l'avevo messa nel mio intervento perche' spererei in utenti un po' piu' adulti di quanto li considerate voi
piu' di 1000 potrei sbagliare... ma e' il prezzo con cui, piu' o meno, sono uscite anche 30 e 40
liucguru ha scritto: |
secondo meè piu critica la recensione che puo fare un utente provandola ma senza acquistarla... ipotesi in verita molto difficile a realizzarsi
 |
e' proprio per questo che ho aperto la discussione, perche' a questo non credo
le potenzialita' di un oggetto, sia una reflex o un obbiettivo non si scoprono facendo una semplice prova
non basta che un amico mi presti l'oggetto un giorno per capirlo
un esempio :
a parte il difetto reale di alcune MARKIII... in tanti senza leggere attentamente il manuale hanno pensato di avere un AF non performante, solo che non era opportunamente configurato ( e per farlo bene, per capirlo ci vuole tempo, ben piu' di un giorno )
se nessuno rispondera' non importa, pensavo potesse essere utile sentire le opinioni di chi l'ha usata un po' di piu'
non solo quelle di chi l'ha provata un pomeriggio
o di chi ha letto i test
e facciamo finta che quello che scrivo ora sia un OT ( perche' io non ne voglio parlare, vorrei "altre" opinioni )
nella mia attrezzatura ci sono sia 40 che 50, ho avuto 30 ( e per altri 25 anni altri corpi e ottiche )
non mi interessa promuovere o denigrare nulla, per me sono solo strumenti che concorrono alla realizzazione delle immagini che ho in mente
ciao
nicola |
non si tratta di pensare che gi utenti siano poco intelligenti o non maturi, solo penso che sia umano ltreche inconscio cercare i pregi di un oggetto appena comprato, celandone inconsciamente i difetti.
visto che tu hai sia 40 che 50...cosa sentiresti di consigliare a uno come me che proprio indeciso tra le due?
risparmio 400 euro e compro un obbiettico migliore o le migiorie della 50 valgono i 400 euro in piu?
grazie  _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 11:30 am Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: |
non si tratta di pensare che gi utenti siano poco intelligenti o non maturi, solo penso che sia umano ltreche inconscio cercare i pregi di un oggetto appena comprato, celandone inconsciamente i difetti.
visto che tu hai sia 40 che 50...cosa sentiresti di consigliare a uno come me che proprio indeciso tra le due?
risparmio 400 euro e compro un obbiettico migliore o le migiorie della 50 valgono i 400 euro in piu?
grazie  |
continuo a pensare che gli utenti siano un po' piu' maturi...
ti ho scritto un mp dove ti spiego un po' di cose
per confermare quanto scritto sopra a proposito delle prove :
ho usato la 50 troppe poche volte per farmi un'idea precisa
la prima impressione e' comunque positiva
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa utente

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
scorpionred ha scritto: |
si si son daccordo non lo ammetteranno maiiiiiii  |
Cosa dovrebbero ammettere? La 50D ha dei problemi?  _________________ Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2008 11:04 am Oggetto: |
|
|
Ci sono corpi che non ne hanno di problemi? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso364 nuovo utente
Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 20 Località: Castelfranco Veneto (Tv)
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 12:38 am Oggetto: |
|
|
scusa nico65 se rifaccio la stessa domanda anch'io , ma essendo intenzionato a sostituire la mia 350d , con 40 o 50d , cosa mi consiglieresti ?
ti ringrazio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
30dic utente
Iscritto: 31 Dic 2005 Messaggi: 51
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Invece di ricevere opinioni va a finire che ora deve darli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso364 nuovo utente
Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 20 Località: Castelfranco Veneto (Tv)
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 6:22 pm Oggetto: |
|
|
scusate se sono fuori topic ma volevo ringraziare pubblicamente nico65 per la gentilezza e la completezza della risposta...oltre alla velocità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sir.kondor utente
Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: PD
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 10:38 pm Oggetto: |
|
|
orso364 ha scritto: | scusa nico65 se rifaccio la stessa domanda anch'io , ma essendo intenzionato a sostituire la mia 350d , con 40 o 50d , cosa mi consiglieresti ?
ti ringrazio |
Please, inoltreresti la risposta anche a me ? Ho un amico nella stessa situazione e mi ha chiesto aiuto.
Grazie
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Sab 08 Nov, 2008 1:11 am Oggetto: |
|
|
Allora è meglio la 40 o 50 d ????
La 40 d si risparmierebbe un po di soldi ......... _________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 12:30 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto la 30D, poi la 40D e ora la 50D.
Io le avrei chiamate 30D, 30D markII e 30D markIII.
L'evoluzione di queste macchine è limitata a poche cose per ogni modello nuovo che esce.
La 50D è molto veloce, ha un display meraviglioso. Per il resto è del tutto paragonabile alle versioni precedenti. I megapixel in più aumentano un pochino il rumore a iso elevati ma in stampa non si nota affatto.
Concludendo: la 50D è un'ottima macchina ma chi ha una 30D o una 40D piò fare comunque le stesse splendide foto. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
absolute beginner utente

Iscritto: 08 Nov 2008 Messaggi: 153 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: | Ho avuto la 30D, poi la 40D e ora la 50D.
Io le avrei chiamate 30D, 30D markII e 30D markIII.
L'evoluzione di queste macchine è limitata a poche cose per ogni modello nuovo che esce.
La 50D è molto veloce, ha un display meraviglioso. Per il resto è del tutto paragonabile alle versioni precedenti. I megapixel in più aumentano un pochino il rumore a iso elevati ma in stampa non si nota affatto.
Concludendo: la 50D è un'ottima macchina ma chi ha una 30D o una 40D piò fare comunque le stesse splendide foto. |
Ne sono convinto anch'io.
La domanda, a questo punto, sorge spontanea: perchè hai cambiato?
Immagino che le varie permute non ti siano costate poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 7:28 pm Oggetto: |
|
|
la differenza non deve essere cercata nella resa del file... nemmeno prendendo in considerazione la 20d...
le differenze fra un modello ed il successivo devono essere marginali altrimenti per la successiva evoluzione cosa si devono inventare...? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edberg utente

Iscritto: 23 Set 2008 Messaggi: 463 Località: Milano
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
concordo con promaster, io vengo da una 400d che mi ha dato moltissime soddisfazioni e il passaggio alla 50d è stato un po traumatico ma col tempo ho imparato day by day a gestirla meglio ed ora ne sono soddisfatto specie nella resa ad alti iso che trovo molto buona (e in stampa da il meglio) ha un ai servo molto rapido ad es. La scelta della 50 mi ha portato pero a dover scegliere ottiche piu performanti per poter ottenere prestazioni di livello e questo a mio parere è una cosa da pesare nell'acquisto con attenzione.
mi piacerebbe sapere i settaggi personalizzati che ognuno ha gestito per ottebere prestazioni ottimali
buona serata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 8:38 pm Oggetto: |
|
|
per EDBERG scrivendo che bisogna utilizzare ottiche performanti significa che tu hai utilizzato ottiche che sulla 400d ti hanno soddisfatto e che sulla 50d non hanno reso,quindi quali di queste non sono all'altezza della 50d? _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Ven 28 Nov, 2008 9:36 pm Oggetto: |
|
|
absolute beginner ha scritto: |
La domanda, a questo punto, sorge spontanea: perchè hai cambiato?
Immagino che le varie permute non ti siano costate poco. |
Perchè i corpi macchina si svalutano da paura e quindi appena esce il modello nuovo tendo a cambiarlo per poter vendere il precedente ancora ad un buon prezzo. Alla fine 400 euro max riesco sempre a portarmi a casa il modello nuovo. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|