Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
claudio.dgm utente
Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 193 Località: Saonara (PD)
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 6:51 pm Oggetto: Panasonic Lumix G1 - primi scatti |
|
|
Ciao!
Vi segnalo delle foto di prova della Panasonic G1 (Micro quattroterzi) sul sito di HWupgrade:
Link al test
Ero molto attratto da questa soluzione, ma la qualità di questi primi scatti non mi sembra molto elevata. Inoltre il costo prospettato la pone secondo me fuori mercato.
Peccato...[/url] _________________ Mi sto impegnando, vi assicuro che mi sto impegnando...
Sony ILCA-a77m2 + Sony SAL 35 1.8 + Minolta AF 50 1.4 + Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 + Tamron 70-300 SP Di USD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FedericoPari utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Il test e' fatto coi piedi, come praticamente tutti i test che si trovano su internet, ma comunque aspettarsi una buona resa ad alti iso su quei sensori e' utopia. _________________ Il mio blog http://www.resvariae.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 8:40 am Oggetto: |
|
|
forse quei risultati a 1600 iso è in grado di ottenerli anche la mia Fz50...
speriamo migliorino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Io non capisco come ancora si giudichino file a monitor anzichè su stampa.
Ho avuto occasione di vedere un fotolibro di un amico, con foto scattate a teatro con una E1.
Quasi tutte a 1600 iso e di rumore se ne vede pochissimo.
Se ancora ci si stupisce del rumore a monitor, magari guardando le foto su un 24" che ha pixel grossi come francobolli beh....  _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio.dgm utente
Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 193 Località: Saonara (PD)
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Stò aspettando che qualche fonte affidabile faccia prove più attendibili (tipo dpreview), ma siccome sono molto attratto da questa soluzione, quelle foto mi hanno scorato non poco... Mi stupisco anche per il prezzo a cui si dice verrà proposta: le mie speranze erano che si posizionasse intorno ai 600€ di listino con la lente in kit  _________________ Mi sto impegnando, vi assicuro che mi sto impegnando...
Sony ILCA-a77m2 + Sony SAL 35 1.8 + Minolta AF 50 1.4 + Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 + Tamron 70-300 SP Di USD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Artoni ha scritto: | Io non capisco come ancora si giudichino file a monitor anzichè su stampa.
Ho avuto occasione di vedere un fotolibro di un amico, con foto scattate a teatro con una E1.
Quasi tutte a 1600 iso e di rumore se ne vede pochissimo.
Se ancora ci si stupisce del rumore a monitor, magari guardando le foto su un 24" che ha pixel grossi come francobolli beh....  |
Concordo pienamente. Inoltre bisognerebbe vedere gli sviluppi dal RAW, visto che il JPEG engine di Panasonic non è granchè a livello di maschera di contrasto (troppi artefatti) o di riduzione rumore (effetto acquerello).
Ho stampato foto in 15x20 a 800ISO (tornei di volley dei miei filgli) con la FZ50 e partendo dal RAW sviluppato con ACR sono venute benissimo.
Il sensore molto più grande di quello della FZ50 dovrebbe dare risultati buoni (anche se avrei tenuto i 10MP per una macchina entry level). _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FedericoPari utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: |
forse quei risultati a 1600 iso è in grado di ottenerli anche la mia Fz50...
speriamo migliorino. |
occhio perche' il test e' fatto veramente col koolo; non sono un grande estimatore del sensore 4/3 per quanto riguarda la resa ad alti iso, pero' che si debba esporre correttamente a 3200 e poi abbassare a 1600 sottoesponendo (notare la stessa coppia tempo/diaframma) e' una porcata immonda. _________________ Il mio blog http://www.resvariae.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2008 10:00 pm Oggetto: |
|
|
A me francamente impressiona (in negativo) il bilanciamento del bianco nel ritratto della modella; spero che la luce fosse pessima e con forti dominanti...
In ogni caso i ritratti sono sottoesposti (quello a 3200 iso un poco meno, ma è sottoesposto ugualmente).
Prima di pronunciarsi, comunque, aspetterei qualche test fatto meno frettolosamente; certo che i 3200 iso di questa veloce preview non sembrano promettere più di tento (c'è pure del banding).
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 8:42 am Oggetto: |
|
|
più che altro nella foto all'aperto, mi par di vedere rumore cromatico (sul pozzo o quello che è, facciata in ombra) anche a 100 iso. Forse è un esemplare di pre-produzione, altrimenti mi pare strano come comportamento...
Intendo questa:
http://www.hwupgrade.it/immagini/P1030617.JPG
Cmq, concordo sul fatto che il test è fatto coi piedi _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2008 7:33 am Oggetto: |
|
|
Sembrano migliori di quelle del test precedente.
Dai dati EXIF sembra che il firmware sia quello definitivo (anche se per mia esperienza diretta non lo e' mai... ).
Ora sarebbe interessante un confronto con uno sviluppo dal RAW. _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
onestamente non vedo come i risultati possano essere diversi da una normale 4/3 visto che il sensore è della stessa grandezza. io aspetterei di vedere scatti fatti da persone normali in varie situazioni per stamparmeli e giudicare, così a monitor è un lavoro inutile, già tra uno schermo e l'altro ci sono differenze abissali in termini di resa cromatica, chiari scuri ecc....figuriamoci se ci si può basare su loro per valutare una foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2008 1:52 pm Oggetto: |
|
|
I risultati sono diversi dalle macchine 4/3 attualmente in commercio perchè il sensore è nuovo, seppure sia delle stesse dimensioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto qualche foto di prova che hai segnalato, ed i risultati ad alti iso mi sembrano in in linea con i soliti risultati ad alti iso che questo tipo di sensore restituisce.
C'è qualcuno che può segnare un programma che apre - e magari modifica anche - i raw della G1? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: |
Ho visto qualche foto di prova che hai segnalato, ed i risultati ad alti iso mi sembrano in in linea con i soliti risultati ad alti iso che questo tipo di sensore restituisce.
C'è qualcuno che può segnare un programma che apre - e magari modifica anche - i raw della G1? |
Solo Silkypix al momento... _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 26 Ott, 2008 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Questi matti, ma simpatici giapponesi hanno già costruito adattatori per queste micro sistema:
e con la rossa "Ferrari" targata Panasonic possiamo vederla con pneumatici, pardon, lenti vecchiotte:
quindi sembra che si possono adattare le ottiche manuali disegnate per le telemetro: consiglio sempre le originali dedicate al sistema, ma chi le avesse già, spesso chiuse in un armadietto buio...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Dom 26 Ott, 2008 10:11 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Questi matti, ma simpatici giapponesi hanno già costruito adattatori per queste micro sistema:
|
Detto alla Sasà Salvaggio... Incrediiiiiiiiiiiiiiiiibile!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2008 8:36 am Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Questi matti, ma simpatici giapponesi hanno già costruito adattatori per queste micro sistema:
e con la rossa "Ferrari" targata Panasonic possiamo vederla con pneumatici, pardon, lenti vecchiotte:
quindi sembra che si possono adattare le ottiche manuali disegnate per le telemetro: consiglio sempre le originali dedicate al sistema, ma chi le avesse già, spesso chiuse in un armadietto buio...  |
Palmerino, ma sai anche il giapponese? _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
urbantucan nuovo utente
Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 1 Località: firenze
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2008 2:05 pm Oggetto: |
|
|
In attesa di un traduttore di ideogrammi, sorge la domanda: l’uso di ottiche diverse (nel mio caso zuiko per om-1) comporta solo l’ovvia perdita degli automatismi, o ci sono anche problemi di tagli del campo di ripresa, alterazione dei diaframmi o altri intoppi ? Insomma cosa vede il sensore della G1 con uno zuiko montato con il suo adattatore ?
arigatò
UT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|