photo4u.it


50L & 85L su 5D
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 4:58 pm    Oggetto: 50L & 85L su 5D Rispondi con citazione

In un corredo come questo...

5d + 16-35II + 35L + 70-200 f2.8

... ha senso sostituire il 35L con un 50L?

x avere una lente con una grande apertura per scatti con poca luce...ma per lo piu x giocare con la pdc e fare ritratti oviamente...cmq una lente DA USARE DA TA A F2.8 per l'80% di scatti

il 35L è fenomenale in quanto a nitidezza...pero lo è meno in piacevolezza di sfocato e poi con la scusa del 16-35 avrei un doppione di focale...

-l'85L per ora mi sa che è fuori dalle mie tasche(anche vendendo il 35L dovrei metterci ancora 800 euro)
-il 135 mi sembra lunghetto...per ritratti con poca luce senza flash
-50f1.4 e 85f1.8 mi sembrerebbe di scendere di qualita generale rispetto al 35L

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma come fai con una FF a stare senza i 50mm?
per il 50 1.4 hai ragione, è di qualità inferiore.
Perchè non pensi allo zoom 24.70L??

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, ma secondo me è anche in base a quello che vuoi farci, devi fare ritratti ?? sinceramente io se avessi un 16/35 e poi un 35 mm venderei il 35 per comprare un 50 mm o un 85 mm. Wink
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scorpionred ha scritto:
ciao, ma secondo me è anche in base a quello che vuoi farci, devi fare ritratti ?? sinceramente io se avessi un 16/35 e poi un 35 mm venderei il 35 per comprare un 50 mm o un 85 mm. Wink

Ma l'85 non serve perchè ha il 70-200 Wink
Va beh che l'85 è il top fisso, ma come può stare senza le focali medie??

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le focali medie on mi servono...nel senso che non mi serve un 24-70....

un 50 invece è diverso....

vendere 50L e il prox anno aggiungere un 135 magari...oppure stare cosi e pensare ad un 85L tra un paio di anni??.....mi sa che è meglio un 50Lora

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3652
Località: Amena

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 6:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mai provato il canon 50 1.4?
Mai paragonati gli sfocati ad 1.2 ed 1.4?
IMHO i soldi spesi per il 50 1.2 han poco senso. Spendere tanto per un fisso .....bho! De gustibus Smile

Cmq complimenti per la 5D + 16-35. Bella coppia Smile
Effettivamente forse al tuo posto anche io venderei il 35.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 50L1.2 ce l'ho avuto, poi sostituito con il 35L1.4. Al contrario di quello che ho letto in giro io con il 50 mi son trovato molto bene, non è nitido come il 35 ma ha uno sfocato migliore. Io l'ho cambiato solo perchè i 50mm mi stavanoi stretti e volevo qualcosa di più ampio.
Ho anche il 16-35l2.8 ma sinceramente non riesco a capire come si possa pensare di paragonare un zoom superwide con il 35L, non sono assolutamente alternativi. Ops
Il mio consiglio è quindi di decidere tra 35L e 50L solo in base a quale delle due focali preferisci e non in base agli altri obiettivi che hai.

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

badreligion ha scritto:
vendere 50L e il prox anno aggiungere un 135 magari...oppure stare cosi e pensare ad un 85L tra un paio di anni??.....mi sa che è meglio un 50Lora

non ho capito!!! pensi di vendere il 35L per il 50L per poi sostituirlo con il 135? Surprised
Che cambiano le esigenze nel corso del tempo posso capirlo ma come fai a sapere cosa vorrai tra 2 anni? Se invece sai già di volere un mediotele allora vale la pena tenersi il 35L e pensare di puntare subito al 85L o al 135L.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sono spiegato male sorry...

credo che il mio corredo potra definirsi copleto magari con 2 fissi....uno piu ampio(35L o 50L...) e uno piu tele(85L o 135L)

ora giochero cn la macchina appena mi arriva(sett prox) e terro i 2 zoom e un fisso luminoso...il secondo fisso ho intenzione di farmelo tra un annetto quasi(ho già speso 2200 euro che x me son tanti davvero).

detto questo...le accoppiate che hanno piu senso sembrano essere 35L + 85L oppure 50L + 135L....poi magari mi sbaglio...ma un 35 e un 50 mi sembrano troppo vicini...cosi come 50 e 85....

...ripeto..magari è solo una mia opinione..sbagliata...

cmq ora me ne occorre uno...già ho il 35L non so se tenerlo o sostituirlo col 50L...

35L
+nitido da paura gia a ta
+lunghezza focale molto versatile e interessante...da sperimentare ancora su ff
-sfocato duro

50L
+riempie il gap 35-70....e il 50mm su ff mi sembra interessante(dopotutto aro un 2.8 come grandangolo)
+sfocato meraviglioso per cio che ho visto
-nitidezza no ai massimi livelli...non come il 35L per intenderci(da cio che leggo in giro)

135
non è ora il momento...

85L.....
..non ho soldi per permettermelo ora...

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ti può essere d'aiuto condivido solo due dei tre punti che hai indicato per il 35 e per il 50.

Non condivido lo sfocato duro del 35. Che non è a i livelli del 50 sono daccordo ma non si può definire duro!
Non ritengo un parametro determinante il fatto che il 50 va a tappare un buco di focali!

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr


Ultima modifica effettuata da MisterG il Mar 21 Ott, 2008 10:33 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 21 Ott, 2008 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh duro non intendevo inguardabile...mi piace ma preferisco di piu quello del 50L...

il tappare il buco hai ragione...dipende solo se mi serve o no avere un 50 in quel buco ..oppure no...

dovro giocare un po con la macchina prima credo...

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 22 Ott, 2008 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

35 e 85 tutta la vita Ok!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Mer 22 Ott, 2008 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Ma come fai con una FF a stare senza i 50mm?
per il 50 1.4 hai ragione, è di qualità inferiore.
Perchè non pensi allo zoom 24.70L??

non cambierei mai il 50 mm 1,4
e non acq mai il 24 70 L in quanto non va proprio in termini di qualità.
ciao

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 22 Ott, 2008 1:04 pm    Oggetto: Re: 50L & 85L su 5D Rispondi con citazione

badreligion ha scritto:
5d + 16-35II + 35L + 70-200 f2.8


In questo corredo non manca nulla, al massimo un medio tele tipo 85mm o 135mm, fine della storia.
Se pensi ai ritratti in luce ambiente l'85L mi sembra il top ma visto che è fuori budget prendi l'f1.8.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 22 Ott, 2008 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

smile64 ha scritto:
xrr ha scritto:
Ma come fai con una FF a stare senza i 50mm?
per il 50 1.4 hai ragione, è di qualità inferiore.
Perchè non pensi allo zoom 24.70L??

non cambierei mai il 50 mm 1,4
e non acq mai il 24 70 L in quanto non va proprio in termini di qualità.
ciao


Il 50 1.4 l'ho avuto, sono d'accordo che è una bella lente Ok!
Però mi fa arrabbiare il decadimento a 1.4...

il 24-70 non è poi tanto male...

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Mer 22 Ott, 2008 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
smile64 ha scritto:
xrr ha scritto:
Ma come fai con una FF a stare senza i 50mm?
per il 50 1.4 hai ragione, è di qualità inferiore.
Perchè non pensi allo zoom 24.70L??

non cambierei mai il 50 mm 1,4
e non acq mai il 24 70 L in quanto non va proprio in termini di qualità.
ciao


Il 50 1.4 l'ho avuto, sono d'accordo che è una bella lente Ok!
Però mi fa arrabbiare il decadimento a 1.4...

il 24-70 non è poi tanto male...


ad 1,4 è molto facile non usarlo.. quindi..
tienilo ...

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 23 Ott, 2008 5:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

smile64 ha scritto:
xrr ha scritto:
smile64 ha scritto:
xrr ha scritto:
Ma come fai con una FF a stare senza i 50mm?
per il 50 1.4 hai ragione, è di qualità inferiore.
Perchè non pensi allo zoom 24.70L??

non cambierei mai il 50 mm 1,4
e non acq mai il 24 70 L in quanto non va proprio in termini di qualità.
ciao


Il 50 1.4 l'ho avuto, sono d'accordo che è una bella lente Ok!
Però mi fa arrabbiare il decadimento a 1.4...

il 24-70 non è poi tanto male...


ad 1,4 è molto facile non usarlo.. quindi..
tienilo ...


Ho il 28-70L. Wink

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alespaul
utente


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 122

MessaggioInviato: Gio 23 Ott, 2008 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me dovresti tenerti il 35L che già hai.
e prendere il 50 1.4 (che è una gran bella lente) e l'85 1.8 (che è una delle lenti più bele fatte da canon, quasi come l'85L ma costa 1/4)
e con meno soldi hai tutte le lenti (di ottima qualità) riuscendo a risparmiare qualcosa da mettere in cassa per un futuro 135
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 23 Ott, 2008 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in effetti....utilizzando il 35L per l'80 % da f1.4 a f2.8 mi si sovvrappone poco con il 16-35....

nel senso che ne posso fare 2 utilizzi proprio diversi...

quindi lo terro...

e per ora non prendo altro visto che ho gia speso....con calma se mi servisse un 50mm valutero la versione 1.4

...e poi ...in effetti con i soldi dell85L ci si prende 135, 851.8 ecc...

_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Lun 27 Ott, 2008 11:56 am    Oggetto: Re: 50L & 85L su 5D Rispondi con citazione

badreligion ha scritto:
In un corredo come questo...

5d + 16-35II + 35L + 70-200 f2.8

... ha senso sostituire il 35L con un 50L?


e' un po' come chiedere se e' meglio mare o montagna Rolling Eyes

dipende da cosa ci devi fare; personalmente, parlando di focali e non di luminosita' (che ha i suoi perche'), senza il 50mm sarei morto.

_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi