Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 3:31 pm Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Pentax FAJ 75-300 |
|
|
Ebbene si, il famigerato Pentax FAJ 75-300...
Il ciofegon lungo di casa Pentax....
Mi è arrivato!
Eccolo qua, a 300mm:
1/320 seconds
FNumber - 5.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 400
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 300 mm
Ora debbo capire un po' meglio come si comporta sul serio; l'inizio non mi pare malaccio  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Infatti non è male affatto..
molti..forse troppi, prendono roba che nemmeno sanno usare al 10%
se si sapesse sfruttare bene, e tu lo sai fare, qualsiasi ottica potrebbe dare ottimi risultati..
bisogna poi considerare che ha una escursione focale molto elevata..
ciao
Ric _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:35 am Oggetto: |
|
|
ed eccolo qua, a 75mm (e 1600 iso, per quel che riguarda la K100 ):
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzacas utente
Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 123 Località: Imperia
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:41 am Oggetto: |
|
|
non sono espertissimo, però direi che non è niente male come obiettivo, ma scusa l'ignoranza, è manual focus? _________________ _________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
...un'altra, sempre 75mm e 1600 iso:
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:49 am Oggetto: |
|
|
marzacas ha scritto: | non sono espertissimo, però direi che non è niente male come obiettivo, ma scusa l'ignoranza, è manual focus? |
No, è autofocus
Si tratta di un obiettivo dal modesto costo e dalle modeste prestazioni. Anche se poi bisogna capire cosa si intende per "modesto".
Certo, se si è abituati a trafficare con lenti da parecchie centinaia di euro si noterà una bella differenza; ma secondo me, in termini assoluti, per quel che sto cercando di valutare (è ancora sotto osservazione, ce l'ho solo da due giorni... ) probabilmente va molto meglio di quanto non si creda.
Vedremo... forse domenica vado a fare un paio di scatti incui effettivamente mi servirà un bel tele lungo  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente qualcuno che non stà a contare i peli delle ottiche. La serie "J" di Pentax gode di fama immeritata, alemno qualitativamente parlando. E' la costruzione che lascia a desiderare ma ricordo che anche il 17/35 non era affatto male... qualcuno ancora lo rimpiange.
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 3:45 pm Oggetto: |
|
|
osvi ha scritto: | Finalmente qualcuno che non stà a contare i peli delle ottiche. La serie "J" di Pentax gode di fama immeritata, alemno qualitativamente parlando. E' la costruzione che lascia a desiderare ma ricordo che anche il 17/35 non era affatto male... qualcuno ancora lo rimpiange.
Osvi. |
Se uno spende svariate centinaia di euro per un obiettivo ha tutto il diritto di andare a contare i peli... ma nel mio caso sarebbe inutile; mi basta che sforni foto accettabili, se vorrò una qualità maggiore saprò cosa comprare (me lo dirà LupoBianco )...
Tornando al mio FAJ 75-300, ecco un altro paio di scatti (se non vi piacciono i gatti fate finta che siano animaletti selvatici beccati dopo ore di appostamento... )
Questo è uno scatto a 200mm effettivi (300 equivalenti)
PENTAX K100D S - Pentax FAJ 75-300
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 400
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 200 mm
Questo invece è a 300mm (450 equivalenti)
PENTAX K100D S + Pentax FAJ 75-300
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 5.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 1600
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 300 mm
Si tratta di foto più che accettabili, a mio avviso; anche perchè, fino ad ora, non ho mai scattato in situazioni davvero ottimali (chessò: 200 iso, f8, 1/500) mi ritrovo sempre con la massima apertura di diaframma possibile, tempi al limite del mosso o ampiamente inferiori e sensibilità elevate (le ultime due foto sono a 400 e - addirittura - 1600 iso; ma chi lo ha detto che le alte sensibilità non servono? debbo essere un caso sfortunato, ma a me servono in continuazione, pure quando ne farei a meno... ) _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jazzrock71 utente
Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 369
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 7:29 am Oggetto: |
|
|
E tu vorresti farmi credere che "il gatto nero" l'hai scattato a 300mm (450 equiv) a 1/160sec a mano libera???? Ma i chiami per caso "mike manfrotto" ?
Scherzi a parte, a che distanza ti trovavi dal gatto?
Ancora una domanda (a tutti), nelle focali fino a 200 come si comporta confrontandolo con il 50-200 Pentax? Avevo una mezza idea di comprare il 50-200 soprattutto per il basso costo ....
ciao e complimenti per la mano ferma! _________________ Jazzrock
Samsung GX10 + 18-55 D-Xenon + Pentax DA 50-200 F4-5.6ED + Hoya Pol.Circolare Pro 1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 7:44 am Oggetto: |
|
|
jazzrock71 ha scritto: |
ciao e complimenti per la mano ferma! |
Beh lo stabilizzatore a qualcosa servirà. No? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Probabile utente

Iscritto: 13 Nov 2007 Messaggi: 411
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 9:10 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Si tratta di un obiettivo dal modesto costo e dalle modeste prestazioni. Anche se poi bisogna capire cosa si intende per "modesto".
|
In genere un modesto obiettivo Pentax non vuol dire necessariamente un modesto obiettivo in assoluto.
 _________________ ....
alcune mie foto
Qui le foto del materiale in vendita |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 3:52 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | jazzrock71 ha scritto: |
ciao e complimenti per la mano ferma! |
Beh lo stabilizzatore a qualcosa servirà. No? |
Lo stabilizzatore? si, si...
Quello mi è servito per questa :
La focale è sempre 300 effettivi (equivalenti 450mm su formato 135); il tempo di scatto lo faccio indovinare a voi... (comunque si trova nei dati exif, ma fate almeno un tentativo prima di andare a vedere ) _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Non ho voglia di andare a vedere i dati exif...provo a sparare.
1/80??? Conoscendoti....
Al di là della tua ormai conosciuta mano ferma, volevo appoggiare il concetto di quale cifra spendere per un obiettivo: dipende dall'utilizzo che se ne deve fare
Non so quanto tu possa aver pagato questo obiettivo, sta di fatto che il suo lavoro lo fa e discretamente bene, no???
Complimenti per l'acquisto e per le foto  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Eccone una scattata un po' meglio: f8,0 - iso 400 - tempo 1/80 - 200mm (equivalente a 300)
qui potete scaricare il RAW e il JPG che ho tirato fuori: http://rapidshare.com/files/154638962/IMGP1836.rar.html _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Mike!!!!!!!!
Non riesco a scaricare il file raw!!!!!
Come si fa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Ern Archè ha scritto: | Mike!!!!!!!!
Non riesco a scaricare il file raw!!!!!
Come si fa? |
Devi:
- cliccare sotto l'orologio, come utente normale;
- aspettare che finisca il conto alla rovescia;
Poi scarichi... facile, no?
e gia che ci sei, scaricati pure questo:
PENTAX K100D S + Pentax FAJ 75-300
focale: 200mm (equivalente 300 in formato 135)
1/30 sec - F 9.0 - iso 200
qui ci sono il RAW e il JPG sviluppato da me
http://rapidshare.com/files/154666604/IMGP1832.rar.html _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 8:38 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Non ho voglia di andare a vedere i dati exif...provo a sparare.
1/80??? Conoscendoti....
|
Si vede che mi conosci male...
Citazione: | Al di là della tua ormai conosciuta mano ferma, volevo appoggiare il concetto di quale cifra spendere per un obiettivo: dipende dall'utilizzo che se ne deve fare
Non so quanto tu possa aver pagato questo obiettivo, sta di fatto che il suo lavoro lo fa e discretamente bene, no??? |
L'ho pagato 115 euro, spese di spedizione comprese (che ammontano giusto a una quindicina di euro, con pacco celere); il suo lavoro, per il momento, mi pare che lo faccia discretamente. Certo, in giro c'è decisamente di meglio, e ci mancherebbe; comunque i gatti di mia suocera mi pare che siano riprodotti abbastanza bene, e vengono sempre meglio man mano che comincio a settare la macchina come si deve e capisco meglio come sviluppare il RAW Pentax  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 8:51 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Si vede che mi conosci male...
|
Ho visto solo ora....1/15
Praticamente sei un cavalletto umano....  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 9:22 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | mike1964 ha scritto: |
Si vede che mi conosci male...
|
Ho visto solo ora....1/15
Praticamente sei un cavalletto umano....  |
Come giustamente ha fatto notare LupoBianco, lo stabilizzatore aiuta. Appena presa la K100DS mi son riservato di valutare l'effettivo aiuto fornito da questo accessorio, perchè con l'ottica kit riesce difficile farlo, a causa delle focali troppo corte.
Bene, dopo qualche scatto con il nuovo zoom posso dire che il sistema funziona, e sulla reflex è certamente molto più utile che su una compattona. Con la s6500 non ho alcuna difficoltà a scattare con tempi bassissimi rispetto alla focale; con la k100DS, invece, l'aiuto dello stabilizzatore si apprezza, perchè il peso e le dimensioni maggiori (nonchè le vibrazioni al momento dello scatto) inducono più facilmente al tremolio della mano.
...comunque nella foto scattata a 1/15 e 300mm c'è del micromosso, che si vede nei crop al 100%...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 17 Ott, 2008 10:29 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ho visto solo ora....1/15
Praticamente sei un cavalletto umano....  |
ehm, ragazzi...
O BIANCOENERO ha ragione oppure lo stabilizzatore della Pentax funziona ancora meglio di quanto non credessi
Sono andato a rivedermi con piu calma la foto del gatto scattata a 1/15 e 300mm ed in effetti forse non c'è nemmeno il micromosso; probabilmente sono stato tratto in inganno da alcuni peli, che sembrano doppi a causa del micromosso, ma in effetti... sono davvero due peli!
Comunque sia, qui è possibile scaricare il RAW originale e la mia conversione in JPG: http://rapidshare.com/files/154823764/Desktop.rar.html
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|