Panasonic Lumix G1 - primi scatti

claudio.dgm · Inviato: Ven 10 Ott, 2008 6:51 pm Oggetto: Panasonic Lumix G1 - primi scatti

Ciao!

Vi segnalo delle foto di prova della Panasonic G1 (Micro quattroterzi) sul sito di HWupgrade:

Link al test

Ero molto attratto da questa soluzione, ma la qualità di questi primi scatti non mi sembra molto elevata. Inoltre il costo prospettato la pone secondo me fuori mercato. Triste

Peccato...[/url]

FedericoPari · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982

Il test e' fatto coi piedi, come praticamente tutti i test che si trovano su internet, ma comunque aspettarsi una buona resa ad alti iso su quei sensori e' utopia.

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

forse quei risultati a 1600 iso è in grado di ottenerli anche la mia Fz50...
speriamo migliorino.

Andrea Artoni · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 12:10 pm Oggetto:

Io non capisco come ancora si giudichino file a monitor anzichè su stampa.
Ho avuto occasione di vedere un fotolibro di un amico, con foto scattate a teatro con una E1.
Quasi tutte a 1600 iso e di rumore se ne vede pochissimo.
Se ancora ci si stupisce del rumore a monitor, magari guardando le foto su un 24" che ha pixel grossi come francobolli beh.... Mah

claudio.dgm · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 3:04 pm Oggetto:

Stò aspettando che qualche fonte affidabile faccia prove più attendibili (tipo dpreview), ma siccome sono molto attratto da questa soluzione, quelle foto mi hanno scorato non poco... Mi stupisco anche per il prezzo a cui si dice verrà proposta: le mie speranze erano che si posizionasse intorno ai 600€ di listino con la lente in kit Triste

fab0569 · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 5:26 pm Oggetto:

FedericoPari · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982

mike1964 · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 10:00 pm Oggetto:

A me francamente impressiona (in negativo) il bilanciamento del bianco nel ritratto della modella; spero che la luce fosse pessima e con forti dominanti...

In ogni caso i ritratti sono sottoesposti (quello a 3200 iso un poco meno, ma è sottoesposto ugualmente).

Prima di pronunciarsi, comunque, aspetterei qualche test fatto meno frettolosamente; certo che i 3200 iso di questa veloce preview non sembrano promettere più di tento (c'è pure del banding).

Ciao

ubald™ · Inviato: Mer 15 Ott, 2008 8:42 am Oggetto:

più che altro nella foto all'aperto, mi par di vedere rumore cromatico (sul pozzo o quello che è, facciata in ombra) anche a 100 iso. Forse è un esemplare di pre-produzione, altrimenti mi pare strano come comportamento...
Intendo questa:
http://www.hwupgrade.it/immagini/P1030617.JPG
Cmq, concordo sul fatto che il test è fatto coi piedi

S1L3Nt · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91

Ciao. Segnalo un test non certo professionale, ma sicuramente più utile rispetto a quello di hwupgrade:
http://www.flickr.com/photos/kopmann/sets/72157608269322364/

fab0569 · Inviato: Ven 24 Ott, 2008 7:33 am Oggetto:

Sembrano migliori di quelle del test precedente.
Dai dati EXIF sembra che il firmware sia quello definitivo (anche se per mia esperienza diretta non lo e' mai... Very Happy

).
Ora sarebbe interessante un confronto con uno sviluppo dal RAW.

tommy781 · utente attivo Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521

onestamente non vedo come i risultati possano essere diversi da una normale 4/3 visto che il sensore è della stessa grandezza. io aspetterei di vedere scatti fatti da persone normali in varie situazioni per stamparmeli e giudicare, così a monitor è un lavoro inutile, già tra uno schermo e l'altro ci sono differenze abissali in termini di resa cromatica, chiari scuri ecc....figuriamoci se ci si può basare su loro per valutare una foto.

S1L3Nt · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91

I risultati sono diversi dalle macchine 4/3 attualmente in commercio perchè il sensore è nuovo, seppure sia delle stesse dimensioni.

S1L3Nt · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91

Preview e nuovi samples:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

fab0569 · Inviato: Sab 25 Ott, 2008 2:40 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Dom 26 Ott, 2008 8:32 pm Oggetto:

Questi matti, ma simpatici giapponesi hanno già costruito adattatori per queste micro sistema:

e con la rossa "Ferrari" targata Panasonic Very Happy

possiamo vederla con pneumatici, pardon, lenti vecchiotte:

quindi sembra che si possono adattare le ottiche manuali disegnate per le telemetro: consiglio sempre le originali dedicate al sistema, ma chi le avesse già, spesso chiuse in un armadietto buio... Rolling Eyes

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

fab0569 · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 8:36 am Oggetto:

urbantucan · Inviato: Lun 27 Ott, 2008 2:05 pm Oggetto:

In attesa di un traduttore di ideogrammi, sorge la domanda: l’uso di ottiche diverse (nel mio caso zuiko per om-1) comporta solo l’ovvia perdita degli automatismi, o ci sono anche problemi di tagli del campo di ripresa, alterazione dei diaframmi o altri intoppi ? Insomma cosa vede il sensore della G1 con uno zuiko montato con il suo adattatore ?

arigatò
UT