photo4u.it


24-70L, 17-40L, 20-35L, 300L, 400L, 50, 70-200L, TC1.4X
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Dom 15 Mgg, 2005 11:32 pm    Oggetto: 24-70L, 17-40L, 20-35L, 300L, 400L, 50, 70-200L, TC1.4X Rispondi con citazione

...prova generale obiettivi con EOS 1D ed EOS 20D:

http://aaron80.gotdns.org/TESTS/

...pian pianino aumenteranno i confronti pubblicati...

...i crop sono estrapolati dai JPG creati direttamente dalle macchine... non sono raw processati...

Leggimi.txt ha scritto:
Quando almeno uno degli obiettivi della comparativa è fisso:

"Corpo macchina"-"Obiettivo"-"Obiettivo"-"Diaframma selezionato".jpg


Quando entrambe gli obiettivi sono zoom:

"Corpo macchina"-"Obiettivo"-"Obiettivo"-"Diaframma selezionato"-"Focale".jpg


Corpi Macchina:

1D - Canon EOS 1D
20D - Canon EOS 20D


Obiettivi:

17 - Tokina 17/3.5
1740 - Canon 17-40/4L
2035 - Canon 20-35/2-8L
2470 - Canon 24-70/2.8L
504 - Canon 50/1.4
508 - Canon 50/1.8 MkI
70200 - Canon 70-200/4L
135 - Canon 135/2L
300 - Canon 300/4L
400 - Canon 400/5.6L
TC - Canon Tele Converter 1.4X

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don


Ultima modifica effettuata da Andrea Giorgi il Lun 16 Mgg, 2005 6:03 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Jesus
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2004
Messaggi: 973

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

wow una bibbia ^_^
_________________
- viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
silvershadow
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 7:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bel lavoro.
Appena posso do un'occhiata approfondita

_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri

EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fferrarini
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised


Non dirmi che nel confronto 300f4+TC e 400f5.6 la foto sulla sinistra è quella del 300!!!!!

Cavolo sembra quasi più definita!!! Surprised Surprised Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fferrarini ha scritto:
Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised


Non dirmi che nel confronto 300f4+TC e 400f5.6 la foto sulla sinistra è quella del 300!!!!!

Cavolo sembra quasi più definita!!! Surprised Surprised Surprised

...quello di sinistra è il 300 con il TC1.4X... risulta si più definito, anche se di un'inerzia, però tende ad aberrare un pochino e cromaticamente il 400 sembra più corretto... di certo non si può dire che col TC il 300 vada male...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sex
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 1056

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! grazie......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
delvo_69
utente


Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao aaron, bella prova.
Ma non mi dire che nella 20D-1740-17-F4.jpg il tokina va meglio, a 17, del canon L! Pensavo uguale ma addirittura così tanto meglio!
A che tempi sono scattate queste due foto?

grazie

_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...in questa prova il Tokina a F4 risulta migliore del Canon, a F5.6 sono molto simili simili... i tempi sono 1/800s per lo scatto a F4 e 1/400s per lo scatto a F5.6... c'è da tenere in considerazione che il Tokina è comunque un fisso e il 17-40 a F4 è a tutta apertura... tempo fà era stata fatta un'altra prova in interni e la differenza a F4 era molto ridotta... le condizioni erano differenti però... se ci sarà l'occasione effettueremo ulteriori verifiche...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
delvo_69
utente


Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...in questa prova il Tokina a F4 risulta migliore del Canon, a F5.6 sono molto simili simili... i tempi sono 1/800s per lo scatto a F4 e 1/400s per lo scatto a F5.6... c'è da tenere in considerazione che il Tokina è comunque un fisso e il 17-40 a F4 è a tutta apertura... tempo fà era stata fatta un'altra prova in interni e la differenza a F4 era molto ridotta... le condizioni erano differenti però... se ci sarà l'occasione effettueremo ulteriori verifiche...


ok, grazie, è che si è sempre detto che il canon a f4, anche se è a tutta apertura, non perdeva praticamente niente, invece, secondo me, in queste due foto, la differenza c'è, così come si vede tra lo stesso canon a f4 e a f5.6. Ed un pò, a dire il vero, mi sorprende.
grazie molto di nuovo.

PS Sono mesi che sto seguendo e studiando per prendere un buon wide ed i tre candidati (canon 17-40, tokina 17-3.5 e sigma 20-1.8) si sorpassano l'un l'altro nelle mie preferenza e nelle mie necessità, e non riesco a decideremi!!!!

_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...anch'io sono rimasto sopreso perchè così tanta differenza tra F4 e F5.6 non l'avevo mai notata prima nell'uso normale... faro una prova stasera con il solo 17-40 verificando anche le aperture intermedie...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

I due fissi sono sicuramente superiori al pur ottimo zoom della canon. Gli zoom con focali estreme (sia wide che tele) non sono semplici da fare e c'è poco da sorprendersi se un fisso non eccessivamante costoso va meglio di uno zoom + blasonato. In questa prova mi sarebbe piaciuto avere anche il 16-35 per fare un confronto, ma purtroppo nessuno ce li regala gli obiettivi. Triste
C'è da dire effettivamente che in una precedente prova che avevamo fatto in condizioni di luce molto + critiche la differenza in risolvenza tra i due era inferiore.
C'è comunque un'altra caratteristica dove il fisso sovrasta sensibilmente lo zoom che è il controllo delle distorsioni. Se ritrovo gli scatti della precedente prova li posto in modo da poter valutare anche questo aspetto non visibile da questi crop.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...chiaro ragazzi... ci sono 1000 paramteri da calutare in obiettivo e questa prova ne mostra solo un paio... diamogli il giusto peso... Wink
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fate un fischio la prossima volta che facciamo le prove anche con il 100-300 f4 Wink
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sex
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 1056

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non c'è un test mtf del 17-40 a diverse aperture e a diversi diaframmi.....?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...completo no... appena arrivo a casa ve lo faccio io però... Wink ...stay tuned! Smile
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sex ha scritto:
non c'è un test mtf ....?

Obiettivi mtf esagera Very Happy

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
sex ha scritto:
non c'è un test mtf ....?

Obiettivi mtf esagera Very Happy

...chiamiamola prova reale... Very Happy

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
popoloni
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5046
Località: Cavriglia -> Milan

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma il tokina 17mm è quello che avevo venduto a MisterG? Se Sì, che errore...
_________________
POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono riuscito a trovare la prova del 70-200 con il moltiplicatore 1.4. Ho il 70 - 200 di cui sotto e lo vorrei abbinare ad un moltiplicatore. Secondo voi faccio bene o no?
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 16 Mgg, 2005 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Non sono riuscito a trovare la prova del 70-200 con il moltiplicatore 1.4. Ho il 70 - 200 di cui sotto e lo vorrei abbinare ad un moltiplicatore. Secondo voi faccio bene o no?

...una prova che avevo fatto qualche giorno fà è stata questa:

http://aaron80.gotdns.org/300vs70-200TC.jpg

...a sinistra il 300/4L e a destra il 70-200/4L+TC1.4X... entrambe a F5.6 (massima apertura per il 70-200 moltiplicato)...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi