Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 15 Mgg, 2005 11:32 pm Oggetto: 24-70L, 17-40L, 20-35L, 300L, 400L, 50, 70-200L, TC1.4X |
|
|
...prova generale obiettivi con EOS 1D ed EOS 20D:
http://aaron80.gotdns.org/TESTS/
...pian pianino aumenteranno i confronti pubblicati...
...i crop sono estrapolati dai JPG creati direttamente dalle macchine... non sono raw processati...
Leggimi.txt ha scritto: | Quando almeno uno degli obiettivi della comparativa è fisso:
"Corpo macchina"-"Obiettivo"-"Obiettivo"-"Diaframma selezionato".jpg
Quando entrambe gli obiettivi sono zoom:
"Corpo macchina"-"Obiettivo"-"Obiettivo"-"Diaframma selezionato"-"Focale".jpg
Corpi Macchina:
1D - Canon EOS 1D
20D - Canon EOS 20D
Obiettivi:
17 - Tokina 17/3.5
1740 - Canon 17-40/4L
2035 - Canon 20-35/2-8L
2470 - Canon 24-70/2.8L
504 - Canon 50/1.4
508 - Canon 50/1.8 MkI
70200 - Canon 70-200/4L
135 - Canon 135/2L
300 - Canon 300/4L
400 - Canon 400/5.6L
TC - Canon Tele Converter 1.4X |
_________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Ultima modifica effettuata da Andrea Giorgi il Lun 16 Mgg, 2005 6:03 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 7:33 am Oggetto: |
|
|
Bel lavoro.
Appena posso do un'occhiata approfondita _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:03 am Oggetto: |
|
|
Non dirmi che nel confronto 300f4+TC e 400f5.6 la foto sulla sinistra è quella del 300!!!!!
Cavolo sembra quasi più definita!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:11 am Oggetto: |
|
|
fferrarini ha scritto: |
Non dirmi che nel confronto 300f4+TC e 400f5.6 la foto sulla sinistra è quella del 300!!!!!
Cavolo sembra quasi più definita!!!  |
...quello di sinistra è il 300 con il TC1.4X... risulta si più definito, anche se di un'inerzia, però tende ad aberrare un pochino e cromaticamente il 400 sembra più corretto... di certo non si può dire che col TC il 300 vada male... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:48 am Oggetto: |
|
|
grazie...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 8:51 am Oggetto: |
|
|
Ciao aaron, bella prova.
Ma non mi dire che nella 20D-1740-17-F4.jpg il tokina va meglio, a 17, del canon L! Pensavo uguale ma addirittura così tanto meglio!
A che tempi sono scattate queste due foto?
grazie _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:03 am Oggetto: |
|
|
...in questa prova il Tokina a F4 risulta migliore del Canon, a F5.6 sono molto simili simili... i tempi sono 1/800s per lo scatto a F4 e 1/400s per lo scatto a F5.6... c'è da tenere in considerazione che il Tokina è comunque un fisso e il 17-40 a F4 è a tutta apertura... tempo fà era stata fatta un'altra prova in interni e la differenza a F4 era molto ridotta... le condizioni erano differenti però... se ci sarà l'occasione effettueremo ulteriori verifiche... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:12 am Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...in questa prova il Tokina a F4 risulta migliore del Canon, a F5.6 sono molto simili simili... i tempi sono 1/800s per lo scatto a F4 e 1/400s per lo scatto a F5.6... c'è da tenere in considerazione che il Tokina è comunque un fisso e il 17-40 a F4 è a tutta apertura... tempo fà era stata fatta un'altra prova in interni e la differenza a F4 era molto ridotta... le condizioni erano differenti però... se ci sarà l'occasione effettueremo ulteriori verifiche... |
ok, grazie, è che si è sempre detto che il canon a f4, anche se è a tutta apertura, non perdeva praticamente niente, invece, secondo me, in queste due foto, la differenza c'è, così come si vede tra lo stesso canon a f4 e a f5.6. Ed un pò, a dire il vero, mi sorprende.
grazie molto di nuovo.
PS Sono mesi che sto seguendo e studiando per prendere un buon wide ed i tre candidati (canon 17-40, tokina 17-3.5 e sigma 20-1.8) si sorpassano l'un l'altro nelle mie preferenza e nelle mie necessità, e non riesco a decideremi!!!! _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:25 am Oggetto: |
|
|
I due fissi sono sicuramente superiori al pur ottimo zoom della canon. Gli zoom con focali estreme (sia wide che tele) non sono semplici da fare e c'è poco da sorprendersi se un fisso non eccessivamante costoso va meglio di uno zoom + blasonato. In questa prova mi sarebbe piaciuto avere anche il 16-35 per fare un confronto, ma purtroppo nessuno ce li regala gli obiettivi.
C'è da dire effettivamente che in una precedente prova che avevamo fatto in condizioni di luce molto + critiche la differenza in risolvenza tra i due era inferiore.
C'è comunque un'altra caratteristica dove il fisso sovrasta sensibilmente lo zoom che è il controllo delle distorsioni. Se ritrovo gli scatti della precedente prova li posto in modo da poter valutare anche questo aspetto non visibile da questi crop.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:30 am Oggetto: |
|
|
fate un fischio la prossima volta che facciamo le prove anche con il 100-300 f4  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 9:54 am Oggetto: |
|
|
non c'è un test mtf del 17-40 a diverse aperture e a diversi diaframmi.....? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 10:05 am Oggetto: |
|
|
sex ha scritto: | non c'è un test mtf ....? |
mtf esagera  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 11:56 am Oggetto: |
|
|
Ma il tokina 17mm è quello che avevo venduto a MisterG? Se Sì, che errore... _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2005 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Non sono riuscito a trovare la prova del 70-200 con il moltiplicatore 1.4. Ho il 70 - 200 di cui sotto e lo vorrei abbinare ad un moltiplicatore. Secondo voi faccio bene o no? _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|