Le novità Pentax alla Photokina 2008

[LupoBianco]

In base a una pagina apparse sul sito di Pentax Germania per pochi minuti, e fortunatamente salvata da qualcuno, le novità dovrebbero essere queste:

[LupoBianco]

Inoltre è comparsa una nuova roadmap nella quale si parla di un non meglio specificato DA super telephoto.

[carlen]

Chiamare novita' il 60-250 e' una bestemmia

[LupoBianco]

[amiraz]

è da vedere in dettaglio questa Pentax K-m:
se è venduta in kit con DA 18-55 e 50-200 (oppure caso mai con il DA 18-250) a circa 600 euro potrebbe risultare una mossa vincente per fare un parco di nuovi e giovani utenti pentax.

[TestaPazza]

non male pentax...finalmente un corredo che va completandosi. Moltiplicatore, flash anulare e il tanto atteso 60-250 sembrano indice di buona volontà. Quel supertelephoto potrebbe essere una specie di sirena per chi li chiedeva a gran voce.

Il parco ottiche sarà completo per il 2010?

[mene]

ottimo!

l'unica pecca, non per aprire polemiche, è che questi obb vanno solo su apc-s...

[TestaPazza]

insomma, non puoi essrne certo. I DA* 200 e 300 vanno su FF, credo sia lecito pensare lo stesso per il 60-250 (ma è da vedere). L'unico che difficilmente sarà FF è il 15mm mentr epotrebbero esserci speranze anche per il 55

[mene]

[mike1964]

E l'impugnatura modificata per la K20?

[mike1964]

C'è qualcosa, comunque che mi lascia un po' perplesso

La K-M in pratica avrebbe le stesse caratteristiche della k200DS; che cosa significa "autofocus semplificato"?; avrei magari preferito "autofocus migliorato", visto che parte delle lamentele in casa pentax sono solitamente rivolte proprio all'autofocus.

Non ho capito nemmeno che ci fanno quegli zoom con l'attacco in plastica; la mia ottica kit ha un bellissimo attacco in metallo... non vorrei che, dopo aver avuto per anni una ottima ottica kit (mentre gli altri avevano fondi di bottiglia) ora dovesse succedere il contrario... le altre Case, infatti, sembrano aver migliorato in questo senso.

[LupoBianco]

[LucaFuma]

[TestaPazza]

e che dovevano mettere nei wide? c'è tutto, dal grandangolissimo al fisheye, dai fissi agli zoom...il vero problema è sui lunghi e nell'assenza di un vero 70-200 2,8

[LucaFuma]

[LupoBianco]

Anche per me la delusione più grande è che non ci sia, nemmeno in roadmap, il DA 11-16 f/2,8. Già presente nel catalogo Tokina, l'obiettivo ha ricevuto recensioni molto lusinghiere e si inserirebbe alla perfezione nell'offerta Pentax per APS-c, presentandosi come il giusto complemento per i DA* 16-50 e 50-135 f/2,8.

Mi toccherà prendere il Sigma 10-20... Peccato.

[LupoBianco]

Provo a fare un’analisi:

E’ chiaro che, almeno a breve tempo (prossimi due anni?), il FF non rientra nei piani Pentax.
Il DA* 55mm è un’ottica da ritratto per il formato APS-C. Anche nell’eventualità che coprisse il FF, sarebbe una focale praticamente inutile per il formato maggiore. Sebbene un SMC K 55mm , nella versione f/1,8 ed f/2, una volta fosse in produzione.

Il completamento della serie di obiettivi DA la giudico molto positivamente. Il DA 15mm, equivalente ad un 22,5mm, compatto come gli altri limited, oltre ad essere di per sé un bell’oggetto, mi sembra indicare la volontà di predisporre un corredo completo e di qualità per il reportage come si faceva una volta con il telemetro. La parola d’ordine: passare inosservati. A questo riguardo, con un piccola reflex - o magari con una EVIL camera - con sopra il DA 35mm limited macro montato, ed in tasca un DA 15mm e un DA 70mm, si avrebbe un sistema completo, leggero e discreto, di grande qualità e classe. Adatto anche per la fotografia di viaggio.

Sembrerebbe che, più che del FF, in Pentax i progettisti si siano innamorati delle possibilità aperte dalla nuova tipologia di macchina fotografica. Non dimentichiamo che già due anni fa presentarono un prototipo, bruttissimo in verità, di EVIL camera, che allora non si chiamava così.

Altrimenti non si spiega la scelta di questa focale, così vicina sia al DA 14mm che ai vari DA* 16-50, DA 16-45 e DA 17-70. Guardando solo l’offerta a catalogo, insomma, i buchi da coprire erano ben altri.
Ma se la priorità è quella di creare un set completo di obiettivi compatti, tutto si spiega.

A proposito di buchi da coprire, ben venga – finalmente – questo DA* 60-250, anche se il prezzo mi sembra un po’ alto.

Soprattutto, ben venga il moltiplicatore di focale. Che presenta in fotografia anche l’alberino tradizionale di accoppiamento con gli obiettivi, e quindi dovrebbe funzionare anche con la serie FA.
Speriamo esca prima della prossima primavera, per fare compagnia al mio FA* 400mm. Per il momento l’acquisto dell’1,4x Sigma è rimandato.

Purtroppo, invece, credo che mi dovrò adattare all’acquisto del 10-20 Sigma: deludendo ancora una volta le aspettative, non c’è traccia del DA* 11-16mm f/2,8, da realizzare sulla base dell’ottimo 11-16mm Tokina.
Evidentemente vale ancora la regola che Tokina può produrre e commercializzare obiettivi basati sui progetti Pentax, mentre il contrario non avviene. Di chi sia questa scelta non lo so, ma sospetto che in Pentax non abbiano ancora perso quell’attitudine snob che ha portato tanti guai nel passato. Spero che sotto questo aspetto le cose cambino, perché l’ottimo 11-16 Tokina, dotato di trattamento SMC sulle lenti, sarebbe stato un grande obiettivo.

Finalmente qualcuno in Pentax si è reso conto che dalla clientela a gran voce si chiede un supertele. Secondo me non hanno ancora deciso niente. Hanno lanciato un sasso, vedranno le reazioni sui vari forum internazionali, poi decideranno cosa fare. Io voterei per un bel DA* 400mm f/4. Ad ogni modo non mi aspetterei niente di concreto prima di tre anni.

Tra le cose positive c’è naturalmente il flash anulare. Anche quello va a coprire un evidente buco del sistema.

Sorprende invece che nessuno pensi a dotare la K20 di una raffica più adeguata al suo ruolo di ammiraglia. Probabilmente sarà per la prossima fiera importante: il PMA 2009 a marzo. O magari prima, se la Pentax decidesse di comportarsi come l'anno scorso con la K20, e presentare la novità al di fuori di ogni contesto fieristico.

Evidentemente hanno pensato, in Pentax, che meglio sarebbe stato creare prima una entry level, per avvicinarsi con i prezzi alla concorrenza.
A me la K-m sembra una buona macchina, costruita con cura. Magari strapperà alla Olympus il primato di reflex più piccola sul mercato. Potrebbe essere interessante, oltre che per conquistare nuovi utenti nei supermercati, per chi vuole un secondo corpo leggero su cui montare gli obiettivi serie limited. Spero solo che il bocchettone di innesto ottiche non sia di plastica.

Per avere un’idea più chiara però bisogna a mio parere aspettare l’apertura ufficiale della Photokina, soprattutto per vedere cosa sarà esposto negli stand Samsung, e per sentire qualche dichiarazione ufficiale.

[Mauro_fi]

[LupoBianco]

[Max35]

Credo anche io che Pentax non stia per entrare con un modello FF , come invece si era sentito parlare ... anche perche' dovrebbe entrare con la produzione di un parco ottiche nuovo dedicato al formato ... figuriamoci .. qui la gente aspetta da tempo che si ampli il sistema aps ..

Peccato , avrei davvero gradito una bella FF pentax . La speranza ovviamente c'e' ancora , mi piacerebbe poter usare i miei fissi manuali della serie Ka .

Staremo a vede , di certo mi incuriosisce pure questa new entry mi auguro iper piccola.. ho nostalgia di macchine tipo la Mx

Ciao Ciao
Massi