 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 8:52 am Oggetto: |
|
|
Sono i primi,
se se la giocano bene, fanno un monte di soldi.
M. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Novecento utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2005 Messaggi: 1226 Località: Genzano di Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:32 am Oggetto: |
|
|
Sensori più grandi ce ne sono già, da leggermente (APC-S) a significativamente (FF).
E sulla qualità non c'è nulla di sconosciuto, la rete è piena di scatti delle ultime reflex 4/3.
- - -
Per quanto mi riguarda credo che stia per giungere al termine la mia esperienza con le reflex. Non saranno macchine a telemetro queste nuove micro-4/3 ma me le farò andare bene ugualmente  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Novecento utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2005 Messaggi: 1226 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:41 am Oggetto: |
|
|
Le attuali lenti 4/3 si potranno usare sul micro 4/3 tramite adattatore... e viceversa? oppure le nuove lenti micro 4/3 non saranno compatibili con il vecchio sistema? (secondo me farebbero una cxxxata grande quanto una casa).
Per sensore piu' grande intendevo proprio un sensore fisicamente piu' grande ma dall'aspetto 4/3.
Le nuove macchine avranno mirino elettronico... rispetto alle reflex classiche non avranno uno shutter lag? _________________ My videos: https://www.youtube.com/channel/UCvrI5EfV7F8UjQnplciKeHw?
My site: http://www.novecentophotos.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:46 am Oggetto: |
|
|
Credo di poter dire con sicurezza che le nuove lenti "micro" non potranno mai essere compatibili con le reflex 4/3, ma nessuno è obbligato a passare al nuovo sistema, è una scelta.
Quella dello shutter-lag è una preoccuapazione condivisibile. Confido molto su Olympus... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:49 am Oggetto: |
|
|
Alpiù, quando mi serve immediatezza, torno a come ero solito fare con la telemetro: F8 + iperfocale e non perdi uno scatto  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Ultima modifica effettuata da rikyxxx il Mar 05 Ago, 2008 11:48 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 10:45 am Oggetto: |
|
|
spero che non lo facciano solo per la compattezza dei corpi perche' sotto alla 420 e' un casino tenerle in mano per lungo tempo già con un medio tele. Bisognerebbe vedere due ottiche della stessa focale per vedere se il gioco vale. Per il resto meno roba c'è specchi, prismi e mirror, meglio è.
Ci deve sempre stare una discreta batteria e magari una CF o SD, non quelle cavolo di micro schedine, se te ne cade una da 4/8giga piena.....
magari nell' erba alta.. _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GianlucaCapiozzo utente

Iscritto: 24 Giu 2004 Messaggi: 124 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:05 am Oggetto: |
|
|
Mentre altri brand vanno verso il FF e fotocamere grandi e costose, Olympus e Panasonic vanno dalla parte opposta... chi avrà ragione lo sapremo solo col tempo, certo che si apre un mercato enorme per il Micro Four Third, se sono bravi e non fanno errori di marketing, con prezzi assurdamente esosi rischiano di sbancare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:20 am Oggetto: |
|
|
il discorso ottiche esiste anche per aps-c con le ef-s o le sigma DC, chi sceglierà micro non avrà problemi, salvo uscire con un bel range di ottiche. Spero che riducano anche i prezzi delle ottiche semi pro e pro, visto che la concorrenza si batte anche su questo campo, non solo sui prezzi dei corpi.
corpi leggeri, stabilizzati, magari un bel 180macro eq, e torno a fare macro a mano libera...
OLY !!! i flash porca miseria, abbassa "sti" prezzi sono proibitivi, l' economia è ferma....e i salari in retromarcia. _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mofise utente
Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 168
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:31 am Oggetto: |
|
|
GianlucaCapiozzo ha scritto: | Mentre altri brand vanno verso il FF e fotocamere grandi e costose, Olympus e Panasonic vanno dalla parte opposta... chi avrà ragione lo sapremo solo col tempo, certo che si apre un mercato enorme per il Micro Four Third, se sono bravi e non fanno errori di marketing, con prezzi assurdamente esosi rischiano di sbancare  |
no ha alcun senso paragonare macchine fullframe a queste nuove macchine microfurdthird.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GianlucaCapiozzo utente

Iscritto: 24 Giu 2004 Messaggi: 124 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:45 am Oggetto: |
|
|
mofise ha scritto: |
no ha alcun senso paragonare macchine fullframe a queste nuove macchine microfurdthird.
ciao |
Chi ha orecchi per sentire oda... non ho confrontato FF con Micro fourt Third, ho confrontato le attività commerciali di società ceh lavorano nel medesimo mercato, mentre Nikon e Canon (facciamo i nomi già ceh ci siamo) investono sul FF, Olympus e Panasonic no, e vanno sul Mico... tutto qui, ho confrontato le strategie non i prodotti... più chiaro ora? Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:54 am Oggetto: |
|
|
Onore al merito di chi va controcorrente.
A me lo spcchio reflex piace, dentro ci si vede troppo bene... Ma cmq.
Forse però sarebbe stato meglio non cambiare il tiraggio. L'adattatore un minimo inciderà sulla qualità ottica, e poi comunque non è compatibile al contrario... Probabilmente già togliere lo lo specchio avrebbe consentito di ridurre molto le dimensioni, per altro già molto contenute delle reflex (ma ora non si chiameranno più così: come si chiameranno? ) olympus. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
   
Ultima modifica effettuata da LupoBianco il Mar 05 Ago, 2008 12:01 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 11:54 am Oggetto: |
|
|
GianlucaCapiozzo ha scritto: | mofise ha scritto: |
no ha alcun senso paragonare macchine fullframe a queste nuove macchine microfurdthird.
ciao |
Chi ha orecchi per sentire oda... non ho confrontato FF con Micro fourt Third, ho confrontato le attività commerciali di società ceh lavorano nel medesimo mercato, mentre Nikon e Canon (facciamo i nomi già ceh ci siamo) investono sul FF, Olympus e Panasonic no, e vanno sul Mico... tutto qui, ho confrontato le strategie non i prodotti... più chiaro ora? Ciao  |
comunque canon ha "solo" 2FF di cui la 5Dha i suoi anni (per così dire)
per il resto le altre tra cui la "ridondante" 1000xti sono tutte aps e non ha fatto una sola ottica dedicata se non quel giocattolo di zoommettino da infilare nei kit. Ok vanno bene anche le ff ma denota scarso impegno. _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 12:14 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | L'adattatore un minimo inciderà sulla qualità ottica, |
Questo è da vedere.
Io ho un adattatore che riduce il tiraggio delle ottiche a vite pentax, per la mia E-1, e non ha nessun elemento ottico.
E' solo un anello di metallo. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me l' obiettivo è rispolverare, con le ovvie modernizzazioni, la filosofia del sistema PEN.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GianlucaCapiozzo utente

Iscritto: 24 Giu 2004 Messaggi: 124 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 1:09 pm Oggetto: |
|
|
ciccio ha scritto: |
comunque canon ha "solo" 2FF di cui la 5Dha i suoi anni (per così dire)
per il resto le altre tra cui la "ridondante" 1000xti sono tutte aps e non ha fatto una sola ottica dedicata se non quel giocattolo di zoommettino da infilare nei kit. Ok vanno bene anche le ff ma denota scarso impegno. |
Adesso non voglio scendere nella diatriba Canon/Nikon/etc. etc. vorrei però sottolineare che è sotto gli occhi di tutti e ben risaputo che arriverà a breve l'erede della 5D e che con l'uscita della nikon D700 (FF) anceh Canon dovrà uscire dalle sue posizioni, credi che non inseguirà Nikon su questo campo? Io direi di si e che sul FF lotteranno (sempre sia chiaro a livello commerciale), come hanno sempre fatto negli altri target di mercato, non penso che, almeno neo breve, faranno un APS-C senza specchio, tanto per capirci.
Poi ovvio se la cosa funziona la faranno anche tutti gli altri  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 1:24 pm Oggetto: |
|
|
GianlucaCapiozzo ha scritto: | non penso che, almeno neo breve, faranno un APS-C senza specchio, tanto per capirci. |
La faranno. Relativamente presto. Ricordo che circolavano su internet dei disegni Pentax già un anno fa. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GianlucaCapiozzo utente

Iscritto: 24 Giu 2004 Messaggi: 124 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 1:28 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | GianlucaCapiozzo ha scritto: | non penso che, almeno neo breve, faranno un APS-C senza specchio, tanto per capirci. |
La faranno. Relativamente presto. Pentax presentò un prototipo già un anno fa. |
Interessante, non lo sapevo che anche Pentax avesse questo progetto nel cassetto, bene vedremo se le altre case attenderanno di capire se è una buona mossa analizzando i risultati del Micro Four Third, oppure se partiranno subito anche loro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 05 Ago, 2008 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Io sono convinto sia una buona mossa. Immagino una macchina simile con i 4 pancake Pentax...
Però considero un errore aver cambiato il tiraggio e costringere i clienti a dover usare un adattatore. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|