LUCERNA

[NEROAVORIO]

architettura

[iw9fy]

Ottimo scorcio svizzero, buono il viraggio

[lalla61]

[NEROAVORIO]

grazie iw9fy, grazie Lalla

[ManuelaR]

Ciao NEROAVORIO, per me questa tua immagine non va per diversi motivi: le dimensioni hanno davvero rovinato, e tanto, il tutto.. elemento da tenere ben presente questo della compressione, perchè penalizza troppo. Non posso parlare di nitidezza (anche se non credo sia al top) proprio a causa degli artefatti che si son creati.

Infine, se ci dev'essere il viraggio, perchè rovinarlo con questo grigio che stona davvero tanto? E poi... una rifilatina in basso e a sinistra?

[marco64]

L'avrei preferita in bn puro, comunque non mi dispiace; ciao

[td.1867]

...piacevole il punto di ripresa,ottimo il percorso che l'occhio dell'osservatore deve fare attraverso il fotogramma fino ad arrivare,al termine del ponte, alla costruzione che con il suo tetto a apunta attira decisamente l'attenzione.... evidente il lavoro fatto in post....che a dire il vero di cui non ne comprendo il senso..... il viraggio applicato parzialmente all'immagine mi pare che non regali molto alla stessa, anzi crea una certa confusione rafreddando una veduta resa un poco più attraente dalla tonalità del viraggio..non è difficile immaginare che alcuni artefatti o appiccicature ora presenti siano invece da imputare dalla mannaia del lazo poligonale .. altro problema che ti ha già fatto notare anche Manuela è la compressione davvero troppo spinta per riuscire poi a regalare un'immagine che si possa definire nitida e definita ( nel caso ho un link molto utile in firma)......



ciao

[NEROAVORIO]

grazie per la visiti, i commenti e i suggerimenti a
Eruyome
marco64
ea td1867
un saluto

[Lovecraft]

Davvero di grande impatto!!!!! Molto bella!!!!

[NEROAVORIO]

grazie Lovecraft, un saluto

[arside]

[Antonino Adelizzi]

[NEROAVORIO]

grazie per la visita e la crtesia ad ARSIDE e ANTININO ADELIZZI

[impressionando]

Il cielo è incoerente e uccide il tono dei mezzitoni e dei neri. La parte destra è illeggibile, una mascheratina ci stava tutta. Il taglio sul lato destro ci poteva stare ma meno drastico. Non capisco l'orrenda cornice grigia sotto e a sinistra.
Appoggia la mano sul monitor e prova a coprire la parte sinistra lasciando solo la torre e la casa dal tono basso.

Paolo

[ZioMauri29]

Domanda: perchè la scelta della cornice solo in basso e a sinistra?

E' il colore del cielo che proprio non mi convince, mi sembra un po' fuori scala con tutto il resto del viraggio usato..

Il lavoro di post, se c'è, è davvero invasivo, e non mi pare che aggiunga poi molto dal punto di vista emozionale, anzi, in alcuni punti artefatti e imperfezioni sono davvero troppo evidenti..

Ma è una scansione?..

[marklevi]

direi paesaggio urbano + che architettura.
immagine carina in partenza ma devastata da una post produzione abbastanza incomprensibile.
cosa volevi ottenere?

[FotoFaz]

Decisamente Architettura non è la sezione più adatta
Sposto.

Ciao

[NEROAVORIO]

è la scansione di una veccia foto
grazie di cuore a :
Impressionando
Zio Mauri
marklevi
e fotofax
per la visita e la cortesia

[NEROAVORIO]

scua. FotoFaz

[Rosario Schettino]

Un effetto antico che dona valore e finezza a questo paesaggio. Bella foto