Kodak tmax 3200

[s0nik0]

Utilizzo da un po questa pellicola e volevo chiedervi come la sviluppereste se si impressiona il rullo a 2500 ISO.
Nominalmente a 3200 o sottosvilupparla a 2500?

[botbot]

le pellicole t-max hanno una elevata latitudine di sviluppo ma, per evitare negativi troppo, densi diminuirei il tempo di un 10-15%.
Comunque, come probabilmente saprai già, sul sito della kodak puoi scaricarti le note tecniche in pdf, come base di partenza sono ottimi suggerimenti.
ciao!

[s0nik0]

Grazie per il suggerimento cmq per questa volta ho sottosviluppato

[zot]

e come è venuto?

[s0nik0]

Diciamo non bene....

[Muad'Dib]

scusa il ritardo della risposta ma la prossima volta sviluppa nominalmente.

Enzo

[zot]

Ma sviluppando nominalmente la pellicola non verrebbe sottoesposta?
Cioè in pratica non è come se avessi scattato sottoesponendo che so,di uno stop?

[Muad'Dib]

[zot]

OK,ci ho ragionato sù ed ora è chiaro....quindi prendo una t-max 400,la espongo a 200 e poi la sviluppo facendo finta di niente...così ho una pellicola meno sensibile ma recupero contrasto e dettagli nelle ombre....
Mi viene un dubbio però....sempre prendendo la t-max come esempio...questa dovrebbe(e sembra anche a me)tendere a bruciare le alte luci,attuando il metodo di cui stiamo parlando,non si accentuerebbe anche questa caratteristica?

[Muad'Dib]

[zot]

Già dal profondo della mia gnuranz,non ho mai calcolato che i negativi sono "invertiti"...

Se hai ancora un pò di pazienza,non ho chiaro con quale meccanismo la pellicola negativa viene impressionata:prendiamone una b/n dove c'è l'argento che reagisce alla luce......le zone colpite da più luce sul negativo saranno le più scure....e quindi l'argento,più luce c'è in un punto,più rimane sulla pellicola?
Cioè le zone più scure della pellicola sono anche quelle dove l'argento è rimasto più volentieri???
Io pensavo, invece, che l'argento se ne "andava" dalla pellicola quando veniva colpito da più luce...ma non è cosi..no?
Devo studiare!!!

[Jesus]

nel negativo la pellicola e' ricoperta di alogenuri di argento, cioe' un composto cristallino sensibile alla luce... quando viene colpito dalla luce il composto si scinde e resta l'argento metallico separato, pronto a essere rivelato ^^

[Muad'Dib]

vedo che dobbiamo iniziare dalle basi
Ok provo ad essere sintetico e completo allo stesso tempo.
Una pellicola (parliano di BN per semplicità) è formata da un supporto di acetato trasparente, su cui viene steso uno strato di una particolare sostanza che ingloba milioni di microcristalli di un particolare Sale a base d'argento chiamato Alogenuro D'argento
Questa sostanza ha la particolarità di cambiare composizione chimica quando viene esposta alla luce (si dice che è Fotosensibile).
In dettaglio quando un cristallo di Alogenuro D'argento viene colpito dalla luce si trasforma (in parte) in argento metallico, un cristallo non esposto alla luce invece resta allo stato originario di sale d'argento.
Succesivamente entra in gioco ili Rivelatore o Sviluppo, che ha la funzione di Rivelare e Sviluppare, appunto, quella che si chiama Immagine Latente in pratica tutto il cristallo viene trasformato in Argento metallico.
Infine, una volta terminata la fase di sviluppo, interviene una sostanza, il Fissaggio che ha il compito di asportare tutto l'Alogenuro D'argento che non ha preso parte alla reazione di Ossido-Riduzione innescata dallo Sviluppo.
Alla fine sulla pellicola restarà il solo argento metallico che rappresenterà la parte di pellicola colpita dalla luce mentre le parti non esposte verranno asportate rendendo la pellicola trasparente.
Ecco in che modo un'immagine reale viene resa in Negativo
Spero di essere stato esauriente, se qualcosa non ti è chiara chiedi pure.

Enzo

[zot]

Troppa grazia e pazienza...ora ho le idee un pò piu' chiare...