Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 9:15 am Oggetto: Nuovi obiettivi Pentax DA* - Prime foto e impressioni. |
|
|
Consegnati in Europa i primi obiettivi del nuovo corso pentax. In Italia pare 28 esemplari in totale, per adesso, a settembre dovrebbe arrivare il resto della disponibilità.
Intanto un paio di Link trovati in rete:
1
2
Se ci fosse qualche fortunato possessore italiano potrebbe mettere qui le sue prove _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 11:23 am Oggetto: |
|
|
leggendo e vedendo le foto:
il 31, chiaramente, ne esce vincitore. Ma è un fisso, tra l'altro fra i più osannati ed era facile aspettarselo. Poi vengono i due zoom * il 28-70 e il 16-50. Il DA* le prende dal FA* a F2,8 ma poi è migliore da F4 in su...risultato ottimo. Segue il 16-45 e poi il 24-90.
Per tornare al discorso qualità prezzo: il DA* 16-50 costa molto meno di tutti i concorrenti "di marca" ed inoltre è l'unica lente per APS-C a partire da 16mm (gli altri partono da 17-18). E' tropicalizzato, ultrasonico e (in abbinamento alle nuove reflex pentax) stabilizzato. Mi pare che sia difficile chiedere di più, considerando il prezzo. Chiaro che, essendo uno zoom, non potrà mai avere la resa di un fisso, ma questo vale per tutte le marche (ho a casa una 5D + 24-70L in prova e non è che lo zoomone canon mi abbia particolarmente impressionato) _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea K utente

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 376 Località: Roma
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | leggendo e vedendo le foto:
il 31, chiaramente, ne esce vincitore. Ma è un fisso, tra l'altro fra i più osannati ed era facile aspettarselo. Poi vengono i due zoom * il 28-70 e il 16-50. Il DA* le prende dal FA* a F2,8 ma poi è migliore da F4 in su...risultato ottimo. Segue il 16-45 e poi il 24-90.
|
Io invertirei gli ultimi due... mi sembra che il 16-45 f4 abbia molte aberrazioni cromatiche e poca definizione rispetto al 24-90. Mi sembra anche che come colori il 24-90 salga ancora qualche posizione, gli altri hanno tutti a vari gradi una dominante magenta.
Sono favorevolmente colpito dal nuovo obiettivo, tra quelli della comparativa da f4 in poi sembra il migliore degli zoom.
Ciao, Andrea K. _________________ Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Andrea K ha scritto: | Io invertirei gli ultimi due... |
L'importante è che il nuovo DA* non sia fra i primi
Andrea K ha scritto: | Sono favorevolmente colpito dal nuovo obiettivo, tra quelli della comparativa da f4 in poi sembra il migliore degli zoom. |
quoto.
Per quanto mi riguarda ero orientato a prendere un 16-45 usato, sperando nell'ondata di vendite causa DA*...ma a sto punto un pensierino al 16-50 lo sto facendo seriamente. Certo che anche il 31...slurp slurp. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aiala480 utente

Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 207 Località: Brasile
|
Inviato: Mar 14 Ago, 2007 9:53 pm Oggetto: pentax 16-50 |
|
|
qualcuno dei presenti sa il prezzo del 16-50?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
utopomonste utente
Iscritto: 03 Ago 2007 Messaggi: 53 Località: Venezia - Cervia
|
Inviato: Mer 15 Ago, 2007 9:04 am Oggetto: Re: pentax 16-50 |
|
|
aiala480 ha scritto: | qualcuno dei presenti sa il prezzo del 16-50?
grazie |
dando un'occhiata qua e la si parte dai circa 700 in sù.
ciao Matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arch.angelo utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Ven 17 Ago, 2007 11:36 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Certo che anche il 31...slurp slurp. |
il 31 è magico...  _________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aiala480 utente

Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 207 Località: Brasile
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 12:38 am Oggetto: Re: pentax 16-50 |
|
|
utopomonste ha scritto: | aiala480 ha scritto: | qualcuno dei presenti sa il prezzo del 16-50?
grazie |
dando un'occhiata qua e la si parte dai circa 700 in sù.
ciao Matteo |
ciao Matteo ti ringrazio per le risposte,ho comprato il 16-50 in un sito
inglese a 830 euro inclusa la spedizione ma si trova in un sito US su ebay
a 800$ pero il tempo di consegna e piu lungo.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
utopomonste utente
Iscritto: 03 Ago 2007 Messaggi: 53 Località: Venezia - Cervia
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 8:55 am Oggetto: |
|
|
Ottimo acquisto
Tra i rivenditori on-line non tutti hanno ancora "prezzato" il 16-50, mentre quei pochi che hanno inserito già come acquistabile l'obiettivo i prezzi sono in media più vicini a quanto hai pagato tu, tranne una eccezione (da verificare però intorno ai 700 euro), poi mi sono rivolto anche a qualche rivenditore reale in zona, ma (consultando davanti ai miei occhi i listini dell'importatore) confermano che li ordinano dopo il periodo di ferie dell'importatore.
inoltre non mi sembravano molto propensi a scendere in modo significativo dai prezzi di listino, e quelli sono più alti del prezzo che hai ottenuto tu. Continuerò l'indagine a settembre, tanto non è un acquisto che posso fare ora, sarà solo il primo upgrade.
Buoni scatti, ti invidio un po
Matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 9:17 am Oggetto: Re: pentax 16-50 |
|
|
aiala480 ha scritto: | qualcuno dei presenti sa il prezzo del 16-50?
grazie |
675 euro.
E' già disponibile anche il Pentax DA 50-135 mm f: 2,8 Ultrasonico a 748 euro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 21 Giu, 2008 5:34 am Oggetto: |
|
|
Discussione interessante
Metto in evidenza e invito a continuare...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpiz utente

Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 481 Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2008 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Andrea K ha scritto: | TestaPazza ha scritto: | leggendo e vedendo le foto:
il 31, chiaramente, ne esce vincitore. Ma è un fisso, tra l'altro fra i più osannati ed era facile aspettarselo. Poi vengono i due zoom * il 28-70 e il 16-50. Il DA* le prende dal FA* a F2,8 ma poi è migliore da F4 in su...risultato ottimo. Segue il 16-45 e poi il 24-90.
|
Io invertirei gli ultimi due... mi sembra che il 16-45 f4 abbia molte aberrazioni cromatiche e poca definizione rispetto al 24-90. Mi sembra anche che come colori il 24-90 salga ancora qualche posizione, gli altri hanno tutti a vari gradi una dominante magenta.
Sono favorevolmente colpito dal nuovo obiettivo, tra quelli della comparativa da f4 in poi sembra il migliore degli zoom.
Ciao, Andrea K. |
Che significa mi sembra?
Io non conosco il 24-90, ma il 16-45 ce l'ho e sinceramente tutte ste aberrazioni cromatiche non le vedo!! _________________ https://www.facebook.com/max.pizzardi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
maxpiz ha scritto: |
Che significa mi sembra?
Io non conosco il 24-90, ma il 16-45 ce l'ho e sinceramente tutte ste aberrazioni cromatiche non le vedo!! |
ma si dai, è pieno di aberrazioni!!
sbarazzatene, se vuoi te lo ritiro io ad un prezzo di favore
in ogni caso, sarei veramente curioso di vedere una comparativa 16-45 contro 16-50. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio- nuovo utente

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 35
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Il 16-50 è un ottimo zoom.
Il problema è il f/b focus, che con la K10 deprime molto la qualità.
Con la K20, dopo aver regolato il fuoco dal menù, è come rinato ed è sempre attaccato alla macchina.
Lo consiglio vivamente, in abbinamento però alla K20 o alla K10 se avete la possibilità di regolare il fuoco tramite il menù con il "programmino russo".
Il 16-45 non ho avuto la possibilità di provarlo, quindi non esprimo giudizi.
Il 28-70 2,8 * è un gioiellino, con una resa più morbida ma più equilibrata rispetto al 16-50 (nei ritratti lo preferisco rispetto al DA), magari da abbinare all'ottimo 12-24 (se proprio non riuscite a vivere senza un vecchio "star".... )
Il 50-135 2,8 * è invece a dir poco eccezionale, con una resa strepitosa su tutta l'escursione focale ed anche a TA.
In linea di massima le ottiche star del passato che avevano una resa strepitosa la conservano anche sul digitale con molti pixel, come la K20, con qualche rara eccezione, in verità una sola, il 300 M 4*, che risulta molto morbido, mentre l'85, il 135, etc. etc. sono sempre dei gioielli!
Ovviamente questo è il risultato delle mie esperienze e dell'esperienze di qualche altro amico di internet (attraverso la visione delle sue foto).
Mi intriga il 17-70 sdm... .... ma resisterò....  _________________ Ciao,
Giorgio.
_____________________________________________________________________
"E' difficile capire un paese in cui la stessa cosa al nord è chiamata uccello e al sud pesce."
_____________________________________________________________________
Contax T, T2, T3, TVS - Leica V, M, R - Minolta CLE - Pentax 35mm, aps-c, 67 - Topcon - Rollei TLR - Zenza Bronica 6x6.... insomma tanta tanta roba! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 11:10 pm Oggetto: |
|
|
devo dire che da minoltista, sono colpito dalle nuove lenti.
In particolare il 16-50 ed il 50-135.
Tanto da farmi venir voglia di prendere un secondo corpo.
Con minolta sono a posto, ma con pentax ridurrei a due le ottiche per le focali che uso di più.
Mi è sfuggita per un pelo una K10d grand prix...davvero bella...
Ora stò girando per una nikon ed i corrispettivi tokina...brava pentax! _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilPrincipeDiCasador nuovo utente
Iscritto: 08 Dic 2006 Messaggi: 43 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 6:12 pm Oggetto: |
|
|
bastiancontrario ha scritto: | maxpiz ha scritto: |
Che significa mi sembra?
Io non conosco il 24-90, ma il 16-45 ce l'ho e sinceramente tutte ste aberrazioni cromatiche non le vedo!! |
ma si dai, è pieno di aberrazioni!!
sbarazzatene, se vuoi te lo ritiro io ad un prezzo di favore
in ogni caso, sarei veramente curioso di vedere una comparativa 16-45 contro 16-50. |
Felice possessore di 16-45 e di aberrazioni cromatiche nemmeno una traccia... _________________ PENTAX K10D + PENTAX SMC DA ED AL 16-45 mm 4 + PENTAX SMC DA 55-300 mm 4
OLYMPUS OM10 + ZUIKO 50mm F 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 10:03 pm Oggetto: Re: pentax 16-50 |
|
|
aiala480 ha scritto: | utopomonste ha scritto: | aiala480 ha scritto: | qualcuno dei presenti sa il prezzo del 16-50?
grazie |
dando un'occhiata qua e la si parte dai circa 700 in sù.
ciao Matteo |
ciao Matteo ti ringrazio per le risposte,ho comprato il 16-50 in un sito
inglese a 830 euro inclusa la spedizione ma si trova in un sito US su ebay
a 800$ pero il tempo di consegna e piu lungo.
ciao |
Azz ma è fatto d'oro e diamanti per costare così  _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 10:47 pm Oggetto: |
|
|
si parla di un anno e qualche mese fa. In ogni caso, per qualunque marca, i prezzi degli obiettivi top di gamma si aggirano su quella cifra. Anzi, a dirla tutta, il Pentax è il più economico fra gli standard "di lusso" per aps-c _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 17 Nov, 2008 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Nella roadmap è apparso anche un misterioso DA* 30 SDM di cui non ho trovato altre notizie. Qualcuno ne sa qualcosa in più? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|