Canon 1000D ! ...a che serve?

[Crash]

ciao dpreview ha annunciato l'uscita di questa nuova reflex canon :

http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp

ma a chi o cosa puo' servire questa specie di copia della 400D ??

mah...

tirar fuori qualche nuovo obiettivo??

ciao!!

[cagnaluia]

[Crash]

Ho fatto pure io quella faccia quando ho letto le specifiche... tra l'altro pensavo almeno fosse + leggera o piu' compatta (anche se a dire il vero + piccola di cosi non saprei come si potrebbe hehehe)

mah, punteranno tutto su un prezzo concorrenziale?

[pax8281]

serve a coloro che passano dalla bridge alla SLR. In pratica serve a fare foto! Se avete notato la 450D costa ancora 750 Euro e questa parte da 550 Euro in poco tempo costerà 400 Euro, meno di una Fuji bridge. certo se poi ci aggiungiamo delle ottiche saliamo...ma a tutto c'è un prezzo comunque questa è una SLR non è una Bridge...questa è un'operazione di Marketing niente di più, Canon ha capito bene che più carne mette a fuoco più mangia ... cmq oltre ad essere brutta forte! è di una plasticosità allucinante....solo a vederla sembra che si stia per spaccare.. non mi garba moltissimo

[Crash]

Si hai ragione sul fatto che sia una mossa puramente commerciale, pero' sui prezzi no, oggi si trova la 450D a 630 euro, la 400D a 460 euro... questa 1000D(che ha poco piu' della 400D) deve costare MENO di 550 altrimenti piu' che collocarsi in una fetta di mercato crea solo confusione... contando che in molti posti vendono ancora la 350D...

[jacklamotta]

dovrebbe costare 540€ solo corpo, 599 € con l'obiettivo in kit e 649 € con l'obiettivo is...

[Skorpion3]

Questa enry level servirà soprattutto a conquistare buona parte di quel segmento di mercato che oggi è delle "bridge".
Con meno di 500 euro si potrà acquistare un sistema reflex che ci permetterà di investire poi gradualmnte in lenti e questo, nel futuro, garantirà anche una maggiore fedeltà del cliente al costruttore.

[colin82]

è la sorella canon della d40 nikon, credo.
Spero che il prezzo sia basso...sai com'è, un secondo corpo non mi farebbe schifo, soprattutto se fosse piccolo piccolo...

[Sherko]

[Andrea Giorgi]

[frankie73]

[tiero]

[xrr]

Però che schifo... AF a 7 punti.

E' proprio una entry entry level, ma per il marketing appoggio Canon, c'è bisogno.

[giorgino]

finalmente un corpo per mia moglie ^^

g

[micobas]

l'hai sposata solo con la testa??
Scherzo ovviamente...scusate l'off topic, ma era troppo appetibile la battuta

[giorgino]

Guarda c'è qualcosa di vero nella battuta

g

[Shedar]

[Sherko]

[Skorpion3]

[vito72]

Secondo me bisognerebbe vedere l'altra faccia della medaglia...Olympus ha visto lungo prima con la 410 poi adesso con la ottima 420..Il futuro sarà reflex sempre più piccole, per ritornare al passato, vedi leica rollei minox etc...
Ma volete mettere il vantaggio di uscire di casa con un corpo cosi piccolo e un 24mm o un 35??
Come si faceva fino a una ventina di anni fa...Lasci a casa persino la borsa! Ti infili la macchina al collo sotto la giacca e via ovviamente se sei interessato a fare street...0 Reportage, per me è una svolta! Io la terrò seriamente in considerazione, infatti stavo aspettando che la 420 iniziasse a calare, ma la canon mi sarebbe molto più calzante, conosco il sistema, ho lenti serie L di corredo, potrei usarla come doppio o triplo corpo di scorta e inoltre la userei principalmente per usi di strada..Non nascondo che in viaggi corti mi porterei solo una 1000D con un piccolo ob, il piu piccolo possibile...E la terrei tutti ma proprio tutti i giorni in borsa eastpak come del resto faccio con la fuji...
Vedremo, io la terrò d'occhio...