Cambio il tamron 17-50 per il 28-75??

[Raptor21]

Eccoci al dubbio... dovrebbe arrivarmi a breve un tokina 12-24 e quindi il wide finalmente c'è... ora mi è sorto il dubbio... meglio cambiare il 17-50 per il fratellone che arriva fino a 75mm??
premetto dicendo che il 17-50 mi piace da matti, non vorrei che il 28-75 fosse meno nitido...

che fare????

porca miseria sempre dubbi sul corredo...

[Michael]

Ti stavo per chiedere il motivo di questo tuo dubbio, non correre rischi inutili, anche perche' possiedi anche il 70-300, ergo il buco dai 50 ai 70 non lo senti affatto.

[Raptor21]

eh infatti sono i dubbi della voglia di cambiare ottica... però mi trovo bene con il tamarrino...

[Michael]

Se ti piace da matti e, se le distanze che utilizza fan per te, personalmente non vedo motivo per cambiare.

[LucaFuma]

C'è anche da dire che il 17-50 probabilmente lo terrai su spesso, mentre col 28-75 sarai spesso li a cambiarlo col 12-24 (immagino...)

Comunque il 28-75 pare altrettanto ottimo e addirittura superiore come resa sullo sfocato, quindi ottimo x ritratti...

Luca

[Raptor21]

[Raptor21]

[Granato]

quando mi arriverà il canon 10-22, il 17-50 tamron lo terrò...

sono 2 ottiche non paragonabili.....

sono complementari non sovrapponibili

[Raptor21]

eh lo so che tu il tamarrino non lo dai via per nessuna cosa al mondo...!!

però resta il fatto che sono due ottiche appunto diverse... bon bon per ora li tengo entrambi... aspettando che cadano un pò di euro dal cielo...

[Michael]

[Raptor21]

eh pure io lo mollerei per quello ovvio!!! però è un pochino fuori budget...

[amiraz]

se non sbaglio il 28-75 è qualitativamente anche migliore del 17-50

[teobonjour]

Solo fissi.

E caviglie elastiche.

[Raptor21]

avevo pensato ai fissi... prendere un 35 f2 ma son pigro e preferisco lo zoom...

[mariolino320]

[teobonjour]

che commento poco sui consigli da corredo... però davvero secondo me c'è una sorta di 'fobia' dei buchi di focali.. come se si dovesse avere da 10 a 300mm coperti..

[Raptor21]

orco ho visto il test... mi tengo il tamarrino allora...

però ai fissi ci penso...

[andreafitta]

se il tamarrino ti piace tanto vuol dire che hai un esemplare eccellente.. da quanto ho capito io il 28-75 (che io ho appea preso al posto del sigma 24-70) non è meglio, è semplicemente "più costante", nel senso che la produzione è tutto sommato attestata sullo stesso livello qualitativo. del 17-50 sento dire un gran bene, ma anche che capitano diversi esemplari con problemi di front/back focus. non sembra comunque essere il tuo caso, quindi fossi in te terrei il tamarrindo ed eventualmente penserei di AFFIANCARGLI il 28-75.. io il 28-75 lo uso come tutto fare, ma da quanto capisco non credo che per te sarebbe lo stesso.

[Raptor21]

a me tornerebbero utili un pò di mm in più perchè sinceramente con i 50 mm molto spesso mi trovo corto... ora che ho il wide mi attirava appunto prendere un obiettivo più lunghetto...
c'è anche da dire che un domani (quando mi cadranno 900 euro da cielo) voglio prendermi un 24-105 e a questo punto il tamarrino lo terrei per avere un ottica luminosa...
escludo l'affiancamento perchè poi alla fine ne userei solo uno... non sono un amante del cambio ottica perchè sono piuttosto impacciato...

[andreafitta]