| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
 Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 3:15 pm Oggetto: |
 |
|
| Skorpion3 ha scritto: | | marklevi ha scritto: | ho anche io il 10-22 da alcuni giorni... appena preso in mano ho zoomato a 22, infilato l'indice nel buco dietro e strappato il tappo di plastica ef.s che ne impedisce il montaggio su aps.h e ff...  |
Curiosità: perchè un EF-S 10-22 che nasce per APS-C e non un 12-24 che nasce già per FF? |
marklevi aveva un tokina 12-24 prima, forse si sara' reso conto della resa del 10-22 in confronto al 12-24. 
_________________
 Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | Il flare del 10-22 
Questa è una prova fatta con il sole all'interno dell'inquadratura e con montato un filtro UV di scarsa qualità.
EXIF:
- 10 mm
- f/14
- ISO 100
- 1/500" |
premesso che tutti conoscono le doti controluce del 10-22, sinceramente mettere una foto a f/14 come prova del suddetto obiettivo nei controluce mi sembra un po' riduttivo 
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| frankie73 ha scritto: | | premesso che tutti conoscono le doti controluce del 10-22 |
Non credo che "tutti" conoscano le peculiarità di tutti gli obiettivi, o c'è forse qualche particolare motivo perchè tutti conoscano quelle del 10-22?
Io ad esempio non le conoscevo così bene, fino a quando non l'ho avuto per le mani. 
| frankie73 ha scritto: | | sinceramente mettere una foto a f/14 come prova del suddetto obiettivo nei controluce mi sembra un po' riduttivo |
Se ti sembra riduttivo puoi sempre postarne una con diaframma diverso
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby965
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 6:49 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | Il flare del 10-22
Questa è una prova fatta con il sole all'interno dell'inquadratura e con montato un filtro UV di scarsa qualità.
EXIF:
- 10 mm
- f/14
- ISO 100
- 1/500" |
hai il sensore sporco 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 7:00 pm Oggetto: |
|
|
| robylander ha scritto: | | hai il sensore sporco |
Sicuro che non ti sbagli con qualche uccello in cielo?
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zUpm4n
utente
Iscritto: 30 Dic 2007
Messaggi: 196
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:23 pm Oggetto: |
|
|
| zUpm4n ha scritto: | | c'è una macchietta in alto a sinistra appena sopra la nube bianca |
Azzzzzzzzzzzz............. lo sgrullatore questa volta ha fallito! 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 11:53 pm Oggetto: |
|
|
| Michael ha scritto: | | Skorpion3 ha scritto: | | marklevi ha scritto: | | ho anche io il 10-22 da alcuni giorni... appena preso in mano ho zoomato a 22, infilato l'indice nel buco dietro e strappato il tappo di plastica ef.s che ne impedisce il montaggio su aps.h e ff... |
Curiosità: perchè un EF-S 10-22 che nasce per APS-C e non un 12-24 che nasce già per FF? |
marklevi aveva un tokina 12-24 prima, forse si sara' reso conto della resa del 10-22 in confronto al 12-24. |
Se Luca ha la Mk3 non e' FF ma APSh e il Tokina che aveva e' per apsc.
Il 12 24FF e' il sigma.
Luca la modifica al 10 22 ce l'hai su pbase?
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 7:23 am Oggetto: |
|
|
| Michael ha scritto: | | Un colpo di tampone in pw. |
Averlo visto prima
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 7:47 am Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: |
Curiosità: perchè un EF-S 10-22 che nasce per APS-C e non un 12-24 che nasce già per FF? |
prima di acquistare ci ho ragionato diversi mesi... ho avuto i raw di 2 12-24 sigma... alla fine una serie di fattori mi hanno fatto preferire il 10-22 stappato:
tenuto in controluce, nitidezza ai bordi, peso, possibilità uso filtri, lente frontale non convessa: meno rischi di danneggiarla...
| fgioia ha scritto: | .
Luca la modifica al 10 22 ce l'hai su pbase? |
ciao Fede, no. ho fatto in un attimo...
ho messo lo zoom a 22 (la lente posteriore avanza), poi ho infilato un dito nella baionetta ed ho tirato... Stap! il tappo ef-s è venuto via in un attimo... 
certo... ora mi è rimasta l'elettronica posteriore a vista... devo trovare un modo per proteggerla anche se non è certo una zona molto esposta alle intemperie...
| Michael ha scritto: |
marklevi aveva un tokina 12-24 prima, forse si sara' reso conto della resa del 10-22 in confronto al 12-24. |
+ che altro quei 2 mm... anche su aps.h, il tokina era usabile da 14, il canon da 12... 2 mm, da 12 a 14 sono un'enormità!
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 8:55 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | prima di acquistare ci ho ragionato diversi mesi... ho avuto i raw di 2 12-24 sigma... alla fine una serie di fattori mi hanno fatto preferire il 10-22 stappato:
tenuto in controluce, nitidezza ai bordi, peso, possibilità uso filtri, lente frontale non convessa: meno rischi di danneggiarla...
|
Molto interessante!
Ho in programma un tour fotografico con un amico che ha il Canon EF 14mm f/2.8L II ed ero convinto che il 10-22 avrebbe sfigurato al confronto, ora, leggendo ciò che hai scritto, mi sento incoraggiato. 
Tu che dici, da questo confronto il 10-22 ne uscirà dignitosamente o con le ossa rotte? 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 9:20 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | ...
Tu che dici, da questo confronto il 10-22 ne uscirà dignitosamente o con le ossa rotte? |
vista l'incredibile differenza di prezzo credo che abbia + paura il possessore del fisso...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Ma perche' avere questi timori?
Mettiamo anche il caso che la resa del fisso sia superiore, cosa di fatto anche normale pensando alla costruzione, e' sbagliato buttarsi giu..
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 11:13 pm Oggetto: |
|
|
| Michael ha scritto: | Ma perche' avere questi timori?
Mettiamo anche il caso che la resa del fisso sia superiore, cosa di fatto anche normale pensando alla costruzione, e' sbagliato buttarsi giu.. |
Nessuno si butta giù ma sai com'è, non vorrei essere indotto in tentazione.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
secondo me faresti una sciocchezza a vendere il 10-22 per il 14... stampi sempre oltre il 60x40?
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 10:30 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | secondo me faresti una sciocchezza a vendere il 10-22 per il 14... stampi sempre oltre il 60x40? |
Con quello che costa il 14 non ci penso nemmeno!
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
