Altre considerazioni riguardo la s100fs

[Filip]

Ho ripulito il topic "Comprerò/Non comprerò la S100FS perchè..." e visto che alcuni OT mi sembravano interessanti, anzichè cestinarli li ho raccolti in questo nuovo topic.
Se ora volete, possiamo continuare qui questo tipo di discorso e lasciare l'altro per raccogliere solo quello che chiede.

[victor53]

[coccobell]

[loubeyond]

[kaizen]

condivido lou: cocco, l'ergonomia PER TE è quella (ma va bene cosi'), ma in generale l'ergonomia è piu' vasto come concetto e include velocità ed efficienza del lavoro a cui serve l'oggetto, minimizzazione degli sforzi (quindi ad esmepio anche un display piu' risoluto minimizza gli sforzi dell'occhio) e in generale tutto cio' che è interfaccia uomo-macchina.

[coccobell]

[loubeyond]

[loubeyond]

[fedetad]

A me lo zoomone piace!
Mentre sui MP pure io ne avrei preferiti meno...

mike1964, io il thread l'ho interpretato come con scelta duplice
Perchè (non)-comprerò la S100FS
Perchè comprerò la S100FS
------------------------------------------------------------------------------------
Carissimi, la mia nuova Fuji mi sta esaltando, soprattutto sulle macro. PF esistente ma limitato

[Filip]

Questo thread da come l'ho interpretato, chiede pareri pro e contro di tutti gli interessati o ex interessati alla s100fs. Giusto?

[loubeyond]

[fedetad]

Ma alla fine alla Fuji cosa preferiscono tra vendere (per dire...):
- cento S100FS a cento utenti esperti e consapevoli;
- duecento S100FS di cui 50 ad utenti esperti e consapevoli e 150 a degli ignorantoni?
Si deve un po' accontentare l'acquirente che la sa lunga come voi così come si deve "strizzare l'occhio" al pueblo.

Basta andare in un centro commerciale (per i milanesi si veda ad esempio FNAC in centro città) per vedere l'esposizione delle macchine. Sono spesso divise per MP e quelle sotto gli 8/9 sono messe lì in un angolino buio e non se le fila nessuno... poi vai a spiegare all'acquirente medio che quella 7MP di marca X è molto meglio della 11 MP di marca Y...

[loubeyond]

[bastiancontrario]

[Filip]

[bastiancontrario]

NO...io non credo!!
scusate, il target di utenza a cui la S100Fs è rivolta saprà apprezzarne pregi (molti) e difetti (alcuni), dando ovviamente maggior peso ai primi.
lasciamo però la libertà a quanti, fujisti della prima ora e non dell'ultima, percepiscono ad ogni nuovo modello una certa mancanza di coerenza da parte di questo produttore, che si spinge oltre l'umano in certi ambiti, e si perde in un bicchier d'acqua in altri ambiti.
per certi versi la mia S9600 è un cesso (ho scritto cesso), per certi altri è insuperabile...per questo la tengo!!
in fondo il fujista è un pò come l'alfista di 30 anni fa.. gran motore ma poca carrozzeria, gran frenata ma poca tenuta, gran ripresa ma che consumi...poi ti escono con la trazione anteriore, un pò ti incaxxi, tieni in garage la 75 col doppio corpo e i cerchi enormi, ma appena ti capita passi a bmw...è la vita!!
questione di marketing, no??

[bastiancontrario]

Ragazzi, io pensavo ad un'altra cosa...
cosa accadrebbe se Panasonic uscisse con una FZnonsoquanto dotata di focale minima pari a 28mm, un sensore con prestazioni migliori agli alti iso rispetto all'attuale, un prezzo pari a 550 euro o meno?

[loubeyond]

[bastiancontrario]

[giuseppe pumilia]

bastiancontrario scusa ma dire che la 9600 è un cesso bhè non è ch mi fa pensare che tu conosca a perfezione il tuo strumento di divertimento...
La s100fs è una macchina che fuji ha realizzato appositamente per i naturalisti e gli appassionati delle pellicole. Infatti la s100fs nasce per produrre foto che devono essere stampate. L'unica pecca che trovo nella s100fs sta proprio nel purple ce produce che sono sicuro che rimedierano nella prossima evoluzione, alla fine è questione di software. Il fatto che ha o zoommone è chiaro nasce per la fotograia naturalista, mica potevano fare un 28-200? oppure per avere ancora più qualità dovevano abolire il grandangolo ma poi storcevano il naso tutti coloro che erano stati abituati al grandangolo.
Il prezzo? Bhè per coloro a cui il mondo reflex non interesserà mai ma gli fa gola poter avere un mezzo efficace e veloce con qualità non avrà dubbi a comprarla, in fondo io nel 2003 pagai una nikon coolpix da 3mpx 429,00 €, ok a livello di sviluppo elettroico è stato una vita fa, ma voglio dire perchè si devono fare sti cavoli di paragoni? Bhè con questo prezzo ti ci compri una oly con 2 ottiche in kit oppure una nikon d40 con altrettante ottiche, si va bene, ma sai che gliene importa a quanti coloro non frega niente del mondo reflex? Potrebbero costare addirittura di meno ma le reflex non li comprerebbero affatto. Forse troppi mpx è vero ma penso che abbiano fatto passi da gigante nel contenere il rumore alle sensibilità maggiori. Hanno messo la possibilità dell'ampiezza della gamma dinamica che funziona alla grande, per gli amanti delle pellicole se li ritrovano qui in maniera digitale e sicuramente godranno quando porteranno a stampare un 30x20. Io posseggo la 9500 dal 2005 e credo ormai di sapere sin dove mi posso spingere e so dove non potrò arrivare ma già la s100fs si spinge un pò più in là della 9X00. E' molto più veloce ha più tasti dedicati ha un'autonomia maggiore. Ripeto l'unica pecca di questa macchina per me è solo nel purple e per questo che se fossi possessore già di una buona macchina digitale e non fossi mai nelle intenzioni di passare al mondo reflex, aspetterei l'upgrade per vedere e toccare con mano cosa esce fuori .
Scusate per la lungaggine ma questo è il mio pensiero.