| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
 Inviato: Sab 26 Mar, 2005 10:57 am Oggetto: |
 |
|
stando a quanto dichiara raynox per un uso ottimale dl 2020 e' consigliato attacarlo su appaarecchi che almeno abbiano un 6x quindi in teoria fino a 6x dovrebbe essere tutto ok sulla S5000
sappiamo che la S5000 adotta la seguente gamma focale :
37 - 74 - 111 - 148 - 185 - 222 - 259 - 296 - 333 - 370
il 6x dovrebbe essere da 222 a 370 quindi in teoria in questa gamma il 2020 dovrebbe lavorare bene quindi avremmo uno zoom 488/814.
Non so se nella pratica e' cosi magari se filip vuole fare qualche prova..
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
dedaloxx
utente
Iscritto: 14 Gen 2005
Messaggi: 53
Località: Firenze
|
| Inviato: Sab 26 Mar, 2005 1:56 pm Oggetto: |
|
|
| Qualcuno conosce gli step della s20pro?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Sab 26 Mar, 2005 3:06 pm Oggetto: |
|
|
| dedaloxx ha scritto: | | Qualcuno conosce gli step della s20pro? |
la s20 pro ha un 35 - 210 equivalente in 35 mm con un 6x quindi il calcolo e' semplice :
35 - 70 - 105 - 140 - 175 - 210.
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Sab 26 Mar, 2005 3:52 pm Oggetto: |
|
|
| vito72 ha scritto: | stando a quanto dichiara raynox per un uso ottimale dl 2020 e' consigliato attacarlo su appaarecchi che almeno abbiano un 6x quindi in teoria fino a 6x dovrebbe essere tutto ok sulla S5000
sappiamo che la S5000 adotta la seguente gamma focale :
37 - 74 - 111 - 148 - 185 - 222 - 259 - 296 - 333 - 370
il 6x dovrebbe essere da 222 a 370 quindi in teoria in questa gamma il 2020 dovrebbe lavorare bene quindi avremmo uno zoom 488/814.
Non so se nella pratica e' cosi magari se filip vuole fare qualche prova.. |
Ho la creparia (da noi si dice così quando non si sta bene) e fuori c'è un tempo davvero di m...., pioviggina e da 100 metri in poi non si vede niente. Sulla schiena mi è nato il muschio  . Dammi un po' di tempo e ti fornirò dei esempi.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Sab 26 Mar, 2005 7:50 pm Oggetto: |
|
|
ok ok senza fretta!!! 
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Lun 28 Mar, 2005 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Visto che di scampagnata non se ne parla, visto che devo stare in casa e visto che il sole fa capolino, accontento vito72 con 4 scatti di esempio fatti con il DCR-2020 PRO montato sulla s5000; le foto rappresentano il solito panorama in 4 stadi di focale. In alto a destra di ogni foto c'è lo stato dello zoom come lo vedevo al momento dello scatto. Le foto sono scattate in raw, convertite in jpg con s7raw nel massimo formato e ridimensionate per postarle.
P.S.
BUONA PASQUA A TUTTI!!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
31.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2572 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
39.83 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2572 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
44.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2572 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
37.28 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2573 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Mar 12 Apr, 2005 8:04 am Oggetto: |
|
|
sul sito dichiarano che questo aggiuntivo non comporta perdità di luminosità che mi dite al riguardo ?
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mar 12 Apr, 2005 6:05 pm Oggetto: |
|
|
| Puoi giudicare tu stesso valutando le varie prove che ci sono su questo post. Le immagini che vedi (le mie) sono state fatte in una giornata nuvolosa e molto umida e non sono state elaborate, perciò penso che peggio di così non si scende come luminosità. Ci sono anche le prove di dedaloxx che sono fatte con una s20pro e quindi con un obiettivo più luminoso del mio. Se ci tieni, posso mostrarti altre prove fatte con la s5000 alla presenza del sole.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Mer 13 Apr, 2005 7:02 am Oggetto: |
|
|
per quel che riguarda gli automatismi alcuni dicono che potrebbero no funzionare ...... notizie in merito ?
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mer 13 Apr, 2005 6:38 pm Oggetto: |
|
|
| Dottmistero ha scritto: | | per quel che riguarda gli automatismi alcuni dicono che potrebbero no funzionare ...... notizie in merito ? |
A me funziona tutto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Lun 18 Apr, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
ancora una domanda prima di fare l'acquisto
avete provato a valutare la variazione della PDC ?
cioè montando questo tele si riesce a ridurre la pdc dello sfodo ripsetto al soggetto in primo piano ?
potreste postare qualche immagine di prova in merito ?
GRAZIEEEEE !!!!
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono arrivati i raccordi costruiti da Adriano Lolli per unire il Fuji 1.5x al Raynox 2.2x il tutto unito alla s5000.
Di seguito vi mostro il cannone e un paio di foto: la prima mostra il cannone, la seconda mostra la distanza effettiva tra me e il soggetto come io vedevo a occhio nudo o sia, la foto scattata a circa un terzo di zoom, le altre sono immagini intere rimpicciolite e crop di un particolare delle stesse; il tutto è stato sviluppato da file raw e passato con un velo di Neat Image. Giudicate voi...
| Descrizione: |
Il cannone
370 + 1.5 + 2.2 = 1221 mm |
|
| Dimensione: |
88.95 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2403 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| La distanza reale; come vedevo a occhio nudo il passaggio degli aerei (un terzo di zoom circa) |
|
| Dimensione: |
65.1 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2404 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Foto intera ridimensionata |
|
| Dimensione: |
53.31 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2403 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Particolare al 100% (crop) |
|
| Dimensione: |
38.87 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2403 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Foto intera ridimensionata |
|
| Dimensione: |
65.83 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2403 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Particolare al 100% (crop) |
|
| Dimensione: |
57.87 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2403 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 9:05 am Oggetto: |
|
|
che spettacolo di accrocco!!!
che risoluzione e che impostazioni hai utilizzato???
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
facs
nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 21
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 9:43 am Oggetto: |
|
|
perbacco che potenza!!! Ho letto che poi col raw si può correggere l'apocromaticità, ma a quanto può corrispondere questo bolide? a un 10000!!  ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 11:12 am Oggetto: |
|
|
| maloxplay ha scritto: | che spettacolo di accrocco!!!
che risoluzione e che impostazioni hai utilizzato??? |
La risoluzione è il solito raw 6mp mentre le impostazioni te le riporto quì di seguito.
P.S. Che vuol dire accrocco?
| facs ha scritto: | | perbacco che potenza!!! Ho letto che poi col raw si può correggere l'apocromaticità, ma a quanto può corrispondere questo bolide? a un 10000!! ciao |
Puoi correggere l'apocromaticità e salvando in tif a 16 bit, con PhotoShop puoi fare altri miracoli. Per quel che riguarda la tua domanda su quanto corrisponde il "bolide" corrisponde a 1221mm
Ecco i dati exif per maloxplay
Filename : DSCF2158.JPG
JFIF_APP1 : Exif
Comment : s7raw v0.3.3
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:3559 size:3151bytes)
Main Information
Make : FUJIFILM
Model : FinePix S5000
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Digital Camera FinePix S5000 Ver3.00
DateTime : 2005:05:01 12:50:02
YCbCrPositioning : co-sited
Copyright :
ExifInfoOffset : 252
Sub Information
ExposureTime : 1/1200Sec
FNumber : F5,0
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 200
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2005:05:01 12:50:02
DateTimeDigitized : 2005:05:01 12:50:02
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 30/10 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/1261Sec
ApertureValue : F4,9
BrightnessValue : EV9,1
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 57,00(mm)
MakerNote : FUJIFILM Format : 286Bytes (Offset:826)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2848
ExifImageHeight : 2152
ExifInteroperabilityOffset : 1104
FocalPlaneXResolution : 2405/1
FocalPlaneYResolution : 2405/1
FocalPlaneResolutionUnit : Centimeter
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Manual
WhiteBalance : Manual
SceneCaptureType : Standard
Sharpness : Normal
SubjectDistanceRange : Unknown
Vendor Original Information
Version : 0130
Quality mode : NORMAL
Sharpness : NORMAL
White Balance : Auto
Color : NORMAL
Flash mode : Off
Flash strength : 0/10
Macro mode : Off
Focus mode : Auto Focus
Unknown (1022)3,1 : 1
Unknown (1023)3,2 : 640,480
SlowSync : Off
Mode : Manual
Unknown (1032)3,1 : 1
Sequence Mode : Off
Unknown (1101)3,1 : 0
Unknown (1200)3,1 : 0
Unknown (1210)3,1 : 0
Blurring warning : No
Focus status : Nice
Exposure status : Nice
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1252
JPEGInterchangeFormatLength : 2261
YCbCrPositioning : co-sited
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
gran bella prova!!!
accrocco deriva dal verbo accroccare ovvero assemblare, mettere insieme!!! ma una parola dialettale penso!!!! niente di offensivo!!!
ciao!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 1:51 am Oggetto: DCR-2020 PRO |
|
|
| ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 1:55 am Oggetto: DCR-2020 PRO |
|
|
| ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 1:59 am Oggetto: DCR-2020 PRO |
|
|
| ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 5:47 pm Oggetto: |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato? |
| baffo1 ha scritto: | | ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato? |
| baffo1 ha scritto: | | ciao sono baffo, ho letto l'articolo sul DCR-2020 PRO, sono contento ma quanto l'hai pagato? |
L'ho pagato 230 €uri dei quali 13 sono per l'anello adattatore.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
