Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 11:21 am Oggetto: recensione S3pro su dpreview.com |
|
|
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/ _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 11:42 am Oggetto: |
|
|
.... MAMMA MIA!!! SPAZIALE!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Insomma... non ho letto nulla, ho solo guardato le immagini... non mi pare una gran macchina... ovviamente il ccd sr compie il suo lavoro, cosa che avevo notato anche sulla s20 pro...
gli artefatti jpeg sono intollerabili, cosa che costringerà a scattare spesso in raw, al costo di immagini da 12 a 25mb che poi devono anche essere trattate...
buono il controllo del rumore e la risoluzione sui test anche se nella realtà (francobolli) è inferiore alla 20D, com'è giusto che sia visti i 6MPixel... peccato che la riduzione del rumore riduca anche il dettaglio, al punto da essere inferiore a quello della D70 (che è più rumorosa)
insomma... boh... quando costa? ne vale la pena? è una valida alternativa per chi ha ottiche nikon? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
...anche il prezzo è spaziale!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo fino a quando useranno i corpi Nikon... durante qualche intervista, i giapponesi hanno chiaramente detto che la S2 non potrà essere venduta a prezzo inferiore, affiancata alla S3, proprio per il costo del corpo che non può essere ridotto più di tanto.
L'alternatva sarebbe sviluppare un corpo in proprio (costo probabilmente ancora superiore) o comprare da Sigma come fa Kodak... direi che la scelta è obbligata per Fuji... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2005 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: |
gli artefatti jpeg sono intollerabili, cosa che costringerà a scattare spesso in raw, al costo di immagini da 12 a 25mb che poi devono anche essere trattate... |
Ne ho scaricate un paio, ... hai ragione! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|