il WEB come risorsa fotografica

[ilredelsilenzio]

Mi è stata data l'occasione di parlare del connubio fra fotografia e web, degli strumenti messi a disposizione e come vengono utilizzati:
voi che argomenti mettereste nella scaletta della discussione?
Cosa non escludereste assolutamente?
Ovviamente Flickr....
poi...

[ubald™]

flickr, i vari siti di photostocking dove si comprano le fotografie (e che stanno dando disturbo alle agenzie), le foto e i blog...

[Pietro Bianchi]

di Flic e Floc mi raccomando non ti dimenticare di dire che è praticamente inutile a chi ha un livello fotografico medioalto (non parliamo se è alto) e cerca spunti di riflessione per ampliare la sua visione generale o per ricercare su particolari aspetti. Le migliaia di fotografie eccezionali e meritevoli si disperdono in qualche miliardo di inutilità assolute impedendo ogni contributo: resta di positivo solo il web hosting, ma il link giusto te lo deve dare qualcun altro (ad esempio lo strobist pool).

[Cosimo M.]

Internet (non solo il web) è il presente sottovalutato della fotografia.
Nazioni meno arretrate dell'Italia hanno già capito che l'incontro fra domanda ed offera di foto, gratis o a pagamento, è la rete.

Il microstock è stato l'apripista.
Ha portato l'innovazione dell'apertura agli amatori evoluti, cosa possibile dai bassi costi di gestione delle foto del digitale.
Sono certo che dopo l'euforia iniziale, il microstock sarà destinato ad un drastico ridimensionamento, non appena la realtà dei trascurabili guadagni per i "fotografi", appariranno nella loro realtà.

Sta invece prendendo piede il midstock.
Dove le foto hanno standard "qualitativi" maggiori e quotazioni remunerative per i fotografi.
In questo settore continua l'evoluzione di Alamy e c'è la novità di PhotoShelter collection (su cui io stesso ho un po di foto).

Per quanto riguarda Flickr, questa volta non concordo con Pietralia.
Il portalone è un oceano di immagini ed ovviamente la gran parte sono foto ricordo o spazzatura.
Ma a saper selezionare, ci sono autori di grande talento e c'è anche creatività e innovazione.
E non lo dico solo io. Diversi photoeditor apprezzano il materiale fotografico che trovano lì, e diversi fotografi prof lo usano come vetrina.

[Pietro Bianchi]

D'accordissimo, a patto di trovarlo però il materiale buono all'interno della rumenta! Purtroppo il mio tempo è sempre meno e l'idea di incappare continuamente in gatti, compleanni o tettine mosse di ragazzine mi da allo stomaco. La strobist pool invece è appunto eccellente, ma non mi sogno certo di andare io a cercare gli scatti nel mare magnum de monnezza

[Pietro Bianchi]

cazzarola Alamy almeno nelle prime pagine ha della robina coi fiocchi! Soldini ogni immagine venduta?

[ilredelsilenzio]

quindi, parlando di Internet e foto, cosa non bisogna assolutamente escludere oltre a ciò che avete citato?

[Pietro Bianchi]

http://strobist.blogspot.com/2008/01/joe-mc-nally-new-book-youtube-channel.html

[Oja]

Ma per cosa?

Fotografia professionista: raggiungimento di un introito mensile/annuale

Fotografia artistica: fa ereditare ai nipoti (forse), il provento di un' immagine venduta in una galleria d' arte

Fotografia amatoriale: fatta per gioco, destinata ad essere solo una spesa
(sempre che non evolva in una delle due categorie sopra citate)

[ilredelsilenzio]