olympus xa...sos!

[peters8]

salve!mi è arrivata in questi giorni la mitica "ovetto" olympus xa a telemetro...avrei dei quesiti da sottoporvi:è normale che faccio fatica ad individuare la lancetta dell'eposimetro interno?...la vedo a stento...cosi' come si vede a malappena anche la scala dei valori di otturazione...ho provato a sostituire le pile ma la situazione rimane invariata...ma l'eposimetro è alimentato da queste pile?...aprendo il dorso non vedo neanche la tendina dell'otturatore...e come se non bastasse all'interno del mirino noto durante l'inquadratura dei fastidiosissimi peletti neri (nella parte alta)...spero vivamente di avere un vostro aiuto,perche' se appuro che sono dei difetti reali quelli che ho elencato,apro una controversia su eBay contro il venditore prima che scada la tempistica...grazie mille per la disponibilità e per la pazienza nei confornti dei niubbi come il sottoscritto

[gandalfk7]

ciao!

è un XA liscia vero? senza numeri, XA e basta?

il mio esposimetro si vede abbastanza bene (la scala dei tempi sulla sx).

NON HA TENDINA, ha solo l'otturatore, se metti un diaframma tipo 4 o 5.6
vedrai l'otturatore dietro (mettere il diaframma serve per non confondersi
tra lamelle del diaframma e l'otturatore stesso.)

ciao!

[peters8]

grazie per il tuo intervento...si ti confermo che si tratta della xa prima edizione quella a telemetro...nella mia la scala dei tempi e l'ago all'interno del mirino sono pressoche' illeggibili...faccio davvero fatica a vederlo...si intravede a stento...grazie per l'info,apriro' una controversia contro il venditore...ad ogni modo se qualcun'altro ha qualche consiglio o spiegazione da darmi su questo starno caso...sarebbe davvero gentile...

[gandalfk7]

guarda che anche da me la scala dei tempi, ago e cornice si vedono poco,
ma non tanto poco da farne un dramma!
prova a spostare l'occhio verso sinistra cercando di vederlo, si dovrebbe riuscire.

comunque sappi che hai tra le mani un gioiello.

e poi prova a fare un rullo di prova prima di aprire una controversia,
facci un giro insomma.
quanto tempo hai per aprirla la controversia?

[palmerino]

Il mirino non è certamente ampio, ma la scala la leggevo bene, come l' ago dell' esposimetro.
Trovato qualche difficoltà con il telemetro: con poca luce non era facile trovare la messa a fuoco, ma era così o almeno, io ne avevo provato un' altra ed era lo stesso.
Chi porta gli occhiali troverà qualche difficoltà in più, ma onestamente si leggano bene le indicazioni "interne".
Certo, non era il mirino della Olympus Om4....

[gandalfk7]

bisogna contare che è un gioiello,
è minuscola e offre grandi cose!

e poi l'OM4 non ti sta nella tasca della giacca completa di 35mm f/2.8
cioè, se ti ci sta ti crea un bel "bozzo" in corrispondenza della tasca!

[peters8]

grazie...lo so che la xa è un gioiellino...ho visto certe fotografie fatte con questo giocattolino davvero fantastiche...ma ripeto,la scala e l'ago dentro al mirino nella mia xa sono evanescenti...si vedono e non si vedono dipende dalla posizione in cui metto la macchina...continuo anon capire se è difettosa o meno...sto impazzendo

[peters8]

Scusa gandalfk7...se insisto ancora,ma a quanto pare siamo gli unici che smanettiamo con questo gioellino!...ti chiedo un'ultima conferma:l'ago dell'esposimetro nalla mia è trasparente come anche i valori di otturazione...a volte non riesco a vedere nè la lancetta ne`i numeri!
capita anche a te o è un difetto della mia?...devo assolutamente sincerami di questi presunti difetti,prima che scada il termine per la controversia.Grazie per la pazienza!

[gandalfk7]

[peters8]

Grazie mille...piu' o meno è la stessa cosa anche per me...anche se tuttavia l'ago nella mia è molto piu' "latente"...si faranno si buone foto,ma io un po' peno...ci sono posizioni in cui nel mirino non vedo niente e rinuncio !

un'ultima cosa: ma tu per soggetti statici scendi anche atempi d'esposizioni relativamente lunghi come 1/15"?...secondo me è fattibile data la leggerezza della macchina...non credi?ciao

[gandalfk7]

tanto ha anche solo l'otturatore visto che è una telemetro e non una reflex
che invece avrebbe specchio e tendine quindi in teoria si può scendere a
patto di tenere abbastanza ferma la macchina, poi su questo punto ti conviene
chiedere a qualcuno più skillato di me.

io la XA la tengo sempre con me, a meno che io non abbia dietro la relfex ovviamente.

ciao!

[palmerino]

Che io mi ricordi, la lancetta ed anche i tempi si vedevano sempre bene: solo lo sdoppiamento dell' immagine del telemetro con poca luce o con l' occhio non centrato...era poco agevole.
Per lo scatto, il geniale Maitani (padre del sistema Om) aveva previsto uno quasi a "sfioramento" proprio per sfruttare i tempi lenti: infatti uno scatto classico su una fotocamera poco ergonomica perché tascabile avrebbe generato un micromosso.
Invece toccare dolcemente il pulsante, permette tempi lentissimi.
Quindi con un minimo di accortezza e buona impugnatura con le nostre mani, non avrai problemi.
L' ottica ha un qualità molto buona: a tutta apertura ed anche ad f:4 è morbida e si intravede una vignettatura, ma da f:5,6 diventa poco criticabile.
Diaframmata ad f:8 od f:11 (non ricordo) ed impostando 3 metri come messa a fuoco, potrai sfrutttare l' iperfocale: da 1,5 metri all' infinito avrai tutto nitido...come dire, l' autofocus più veloce del mondo, per quelle distanze.

[Dunk]

mi sono appena aggiudicato su ebay una olympus xa con flash, domani la dovrei ritirare, speriamo bene, vi farò sapere.
L'ho pagata circa 45 €, vi sembra una follia o è la giusta valutazione?
ciao e grazie

[peters8]

Ciao Dunk!non non è una follia anche io piu' o meno l'ho pagata tanto...mi raccomando dacci delucidazioni in merito al mio problema quando l'avrei tra le tue mani!ciao

[gandalfk7]

il prezzo è onesto contando che c'è anche il flash (che se non te ne fai niente io ne cerco uno!)

facci sapere come va!

[Dunk]

Ironia della sorte il signore che me l'ha venduta, tra l'altro molto disponibile e gentile, abita a 500 mt. da casa mia, questa mattina ci siamo incontrati e l'ho già ritirata.
La macchina è piuttosto bella e l'obiettivo pulito.
Per quanto l'abbia provata solo all'interno, l'ago mi sembra che si veda abbsatanza bene, leggo male la scala ma più o meno..., trovo invece problemi con la messa a fuoco.
Essendo tra l'altro il mio primo telemetro non capisco niente e vedo poco.
Nella pausa pranzo esco e vado a scattare come un matto, poi vi faccio sapere.

[gandalfk7]

si, la messa a fuoco è un pò difficoltosa.
io risolvo cercando una linea e mettendo la macchina in diagonale.

[Dunk]

Gandalfk7, per il momento il flash lo tengo, magari fra un po' mi faccio vivo e se lo uso poco, come prevedo te lo vendo.
Un'altra domanda, ho letto da qualche parte che tendono a sottoesporre un po', qualcuno quindi se per esempio utilizza una pellicola da 400 asa imposta sulla macchina un valore inferiore.
Tu come ti sei trovato a riguardo?
grazie e ciao

[gandalfk7]

per il flash scherzavo, non volevo fare pressioni nè altro
ne sto cercando uno ma con mooooolta calma

il tendere a sottoesporre..
io non ho avuto problemi del genere.
comunque sul fondello ha la levetta "back light +1.5"
nelle prove puoi fare una foto normale ed uno con la levetta su "back light +1.5".

ma io non ho avuto di questi problemi anche se ho fatto solo b/n quindi eventuali
cappelle le correggevo in fase di stampa.
ora ho caricato in macchina una Kodak Portra 800 a colori quindi eventuali sottoesposizioni
saranno molto più visibili.

caspita.. più ne parliamo più sono contento che i miei l'abbiano scelta qualche decina
di anni fa

[Dunk]

In questo periodo sto facendo solo b/n anch'io. Sviluppo e stampa con risultati alterni e non sempre soddisfacenti.
Adesso ho capito a cosa serve quella levetta.
Visto che non ho il manuale non è che sai anche cosa vuol dire check e self timer.
grazie ancora.

p.s. Mio padre una ventina di anni fa aveva regalato a mia sorella la minox, non so che modello, quella con il pulsante di scatto verde (che per altro non si sa che fine abbia fatto).
A me piaceva l'xa e mi è sempre rimasta la voglia di comprarmela.
Adesso per un po' me la godo.