arriverà la D60

[Cavalluccio71]

Contrariamante a quanto molti pensavano è in imminente arrivo la sostituta o evoluzione della D40X che si chiamerà D60.
Mi aspettavo che ci fosse un evoluzione della D80 e invece sembra che vadano ad aggiornare la giovanissima D40X.
http://www.techup.it/news/nikon_d60_attesa_nella_primavera_del_2008

[maxLT]

chissà, magari il kit comprenderà il nuovo 18-55 VR ?

Il 16-85 lo vedo più con la sostituta della D80 ( D90 ? )

ciao

[Fabio Ferramola]

Non sembra anche a voi che le aggiornino un po' troppo in fretta queste macchinette?
I miei 1000 euro di spesa per la D80 vorrei che mi durassero almeno 4 anni perbacco.

[Max Stirner]

Io credo che fra 4 anni se resisti alle sirene delle novità e non incontri enormi limiti operativi nel frattempo, potrai comprare la nipote della d300 full frame a un prezzo analogo a quest'ultima o più basso...
Saluti

[marcoD80]

L'unica cosa che potrebbe far pensare ad un utente di una D40X di sostituirla potrà essere il motore di messa a fuoco...per il resto non credo che cambieranno il sensore che era già da 10MP.

[shrike]

marketing solo marketing....effettivamente sta corsa al "nuovo" modello mi irrita e non poco ....... solo a fine 2006 nikon ha lanciato la d80 e d40,poi verso natale la d40x.....adesso sono uscite la d3 e la d300 (che potrebbero anche starci!) ma adesso anche una d60 ...... che caz..rola avrà mai di più rispetto ai modelli che sostituisce...ah! certo! il fondamentale live view ! indispensabile in una reflex, così montando un bel 80-200 , potremo scattare le nostre foto a braccia tese inquadrando direttamente dal monitor..... ma va........

[maxLT]

già,
uno esce dal negozio ( o strappa il pacco al corriere ) per la nuova ( e magari prima ) fiammante reflex....e collegandosi a Nital, per registrare la garanzia, navigando su google, cosa legge...rumors sul modello successivo.



Sono queste cose che rovinano i portafogli
-----------------------

tornando alla presunta D60,
chissà se Nikon seguirà la filosofia della D40, ovvero, privare il nuovo modello del motorino.

In sostanza, questo nuovo modello potrebbe essere la vera evoluzione dell'ottima D50,
aggiungendo le caratteristiche in voga di questi tempi, il live view, lo sgrulla tarli dal sensore.

........magari 5 punti di messa a fuoco..alcune funzioni accessibili in modo diretto dal corpo..ritornerà il monitor di stato...

ciao

[gianluca.frare]

mmm proprio adesso che ero convinto della d40? 'tacci loro!

[Fabio Ferramola]

[maxLT]

..mai convincersi di una cosa...a fine produzione,
si rischia di non prendere mai nulla!

Oppure, se ti convinci, vai fino in fondo!

[Max Stirner]

Fabio sono pienamente d'accordo con anzi sono anche più radicale ostinandomi pervicacemente a non vedere come essenziali per me i vantaggi del digital tanto da indurmi a lasciare la pellicola; credo di essere l'unico ormai in questa sezione a non avere una reflex digitale

[mirkoo]

In effetti D40 e D40x sono un po' doppioni. L'unica differenza sostanziale è la risoluzione del sensore che, come tutti ormai affermiamo da tempo, è un dettaglio trascurabile soprattutto in una entry level.
Vedrei positivamente l'uscita di una D60 se questa fosse un'evoluzione più della D50 che della D40. Insomma la D40 non mi piace per il discorso delle ottiche non motorizzate! Poi se c'è il live view che in alcuni casi (pochi!) può risultare comodo ed il controllo della pdc tanto meglio!

[maxLT]

forse vado controtendenza, ma il il live view lo vedo bene se abbinato ad un monitor tilt-twist..insomma, basculante.

Se proprio devo mirare dal monitor, lo sto facendo xchè ho la macchina a rasoterra o sopra la testa ( come facevo con la compattona ).

IMHO

[Fabio Ferramola]

[Fabio Ferramola]

[Max Stirner]

Il B/n Faccio da solo(finalmente mi sono organizzato), per il colore solo sviluppo sono 2.50 euro a rullino per la stampa lo stesso prezzo del digitale, le dia le proietto e scansiono solo quelle migliori (poche passano il vaglio del mio giudizio ) per galleria web e qualche rara stampa non fatta effettuare in ciba.
Per il numero di foto che faccio e per lo sbattimento risparmiato mi risulta ancora conveniente, la qualità con le nuove emulsioni è veramente sbalorditiva senza contare che finora non ho trovato anche nelle migliori realizzazioni la stessa tridimensionalità d'immagine su digitale, non dico sia migliore ma appaga di più il mio occhio la pellicola.
Saluti

[igunther]

se alla d40 avessero aggiunto il motore autofocus avrebbero messo sul mercato una macchina che qualsiasi "amatore" (nikon) sognerebbe...per molti sarebbe stato il motivo del passaggio alla reflex....

sto fatto della d40 senza motore non l'ho mai capita...uno scivolone nikon "storico"...una logica di marketing che si impone e affossa una (semplice) logica fotografica...qualcuno avrà pensato :"facciamo una macchna "castrata" così dopo qualche anno, tutti i suoi utenti avvertendo la mancanza di poter sfruttare decentemente il parco ottico saranno entusiasti nel comprare ANCHE la sostituta" che sarà, penso una d40 con motore autofocus, appunto....

[mirkoo]

[gianluca.frare]

ho letto ( o intuito ) anch'io sul sito nikon che c'è la volontà di spingere
le lenti motorizzate...
Possibile che puntino ad eliminare pian piano le vecchie lenti in circolo
così da rinfrescare un po' il parco lenti?
Partire con una entry level sarebbe una scusa... tanto per vedere come la prende la gente e gli appassionati. e se va male... verrà ricordato come uno scivolone.
Però se va bene alleggerire tutte le reflex e non dotarle di motore interno.
che ne dite? sono paranoico?
aspettiamo di vedere se è o non è motorizzata la prossima DSLR Nikon
gianluca

[Marco TS]