Manca nitidezza sui miei ritratti?

[marklevi]

ma poi perchè inseguire tutta sta nitidezza in un ritratto?
non credo che giby debba vendere dei 90x60.. il diaframma lo può scegliere in base alla quantità di sfocato che gli serve.
una volta risolta la questione di dove sia caduta la messa a fuoco può stare tranquillo che il suo 70-200f4 è di una qualità oltre ogni esigenza, a qualunque focale.

[Filippo Secciani]

[85Kimeruccio]

e io che scatto pure a f2

cmq direi che in media il consiglio dei ritratti a f5.6 o giu di lì non è male.. sempre che la luce lo permetta

[Alessandro Bassi]

[Filippo Rubin]

[ander75it]

Io ricordo solo che ricomporre, se la PDC è ridotta, è una sicura garanzia di backfocus, se si ruota la fotocamera... Semplice trigonometria.

[marklevi]

e con gli schermi di messa a fuoco che ci sono nelle moderne reflex voglio vedervi a distinguere se era a fuoco la giacca o l'occhio...

[Filippo Secciani]

Nel difficile vanno in crisi anche i moderni autofocus?

Pensavo che la cosa l' avessero già risolta: la messa a fuoco per i irtratti, in af, nel '90 era da considerarsi superflua, inutile e non efficace, ma anche la cosa per cui si compravano le af: "col tempo risolveranno" si diceva... ancora niente?

[giby]

ma.. per curiosità.. se a voi capita di fare qualche ritratto usate l' AF?
oppure, in quali casi si e in quali no?

[Shedar]

IMHO se si ha il tempo di ricomporre .....lo si ha anche per mettere a fuoco manualmente
Gli automatismi son comodi ok ......ma mica sono sempre necessari!

[Filippo Secciani]

... E chi ce l' ha l' af???

Io ho la Contax reflex e la Yashica, ma se quelli sono i risultati che ancora adesso si raggiunge, continuo a sbagliare la messa a fuoco da me!! Almeno so a chi dar la colpa...

[mike1964]

Spostata nella nuova sezione "Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee"