Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:02 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | scusa ma quella è la galassia di Andromeda? wow!!! |
Beh... è abbastanza scarsina eh...
ma sono anche 18mm!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:06 am Oggetto: |
|
|
janx hai fatto un bel lavoro e sopratutto una bella lezione di astronomia....io non ne capisco una mazza ....
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:28 am Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | janx hai fatto un bel lavoro e sopratutto una bella lezione di astronomia....io non ne capisco una mazza .... |
è un campo che mi ha affascinato fin da bambino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
Fai bene a coltivarlo! ...buone foto!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Altaich utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1812 Località: Alba
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Janx ha scritto: | Altaich ha scritto: |
Curiosita': nella foto, dove si dovrebbe trovare M31? |
Eccola.
Riproverò quando non c'è luna, con focale maggiore, esposizione più breve e somma di più pose. |
Fantastica
Hai mai provato con la lunga esposizione a "beccare" una meteora, nelle giornate di sciame (ie. Perseidi)?
Comunque complimenti ancora
_________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Altaich ha scritto: | Fantastica
Hai mai provato con la lunga esposizione a "beccare" una meteora, nelle giornate di sciame (ie. Perseidi)?
Comunque complimenti ancora |
eh eh eh... ho la fotocamera da poco più di una settimana e qua sta facendo brutto tempo
appena possibile mi prendo il telecomando e faccio pose da mezz'ora o più... vediamo cosa salta fuori.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
popoloni utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Janx ha scritto: | FotoFaz ha scritto: | Che sventola di montatura hai per avere 30" di esposizione e le stelle puntiformi?
Con un semplice cavalletto, anche se avessi scattato a 18mm, inquadrando una zona con declinazione vicina al 90 (che quindi ha un moto apparente meno evidente) il tempo massimo prima di avere delle strisce sarebbe stato più o meno 10 - 12 sec
Ciao |
Credimi.... nessuna montatura... il "trucco" è nel mettere il fuoco all'infinito, sfocare molto leggermente e poi applicare una leggera maschera di contrasto. Prova! |
Rinnovo i complimenti ma ti chiedo ulteriori lumi sulla tecnica che non ho capito.
_________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
popoloni ha scritto: | Janx ha scritto: |
Credimi.... nessuna montatura... il "trucco" è nel mettere il fuoco all'infinito, sfocare molto leggermente e poi applicare una leggera maschera di contrasto. Prova! |
Rinnovo i complimenti ma ti chiedo ulteriori lumi sulla tecnica che non ho capito. |
Allora io faccio così.
Come saprai per avere stelle puntiformi, a livello di messa a fuoco e tralasciando quindi la durata dell'esposizione, non va bene il fuoco impostato su infinito. Le stelle uscirebbero leggermente sfocate.
Bene io uso comunque l'infinito, con 30" secondi di esposizione ho notato che le stelle non sono perfettamente a fuoco, ma in compenso si nota meno anche la scia causata dal moto terrestre.
Bene, ho notato che applicando sucessivamente una sfocatura si elimina quel po' di rumore prodotto dai 1600 iso, riapplicando poi una maschera di contrasto moderata alla foto si ottengono i risultati che hai visto nella mia foto. Questa è solo una prova che ho fatto io, e probabilmente non dice nulla, però sono in fase di esplorazione e sperimentazione continua
E' tutto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Riesumo il post nel caso possa interessare a qualcuno.
Ecco un prova di scatto alle pleiadi.
Somma di 6 pose da 8 secondi l'una
50mm
F/2.8
ISO 1600
Obiettivo Tamron 17-50 F/2.8
In questo tipo di fotografica la somma delle immagini da dei risultati veramente stabilianti.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6339 volta(e) |
|
Ultima modifica effettuata da Janx il Lun 03 Dic, 2007 4:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Janx ha scritto: | Riesumo il post nel caso possa interessare a qualcuno.
Ecco un prova di scatto alle pleiadi.
Somma di 6 pose da 8 secondi l'una
50mm
F/2.8
ISO 1600
Obiettivo Tamron 17-50 F/2.8
In questo tipo di fotografica la somma delle immagini da dei risultati veramente stabilianti. |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 6:48 pm Oggetto: |
|
|
azz... complimenti...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
xtanatos utente
Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 314 Località: Milano
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 9:26 am Oggetto: |
|
|
Molto interessante !!!
potresti spiegare ancora un pò la tecnica dell'ultimo scatto ? cosa intendi per "Somma di 6 pose da 8 secondi l'una" ???
_________________ Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM // Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM // Canon EF 24-70 f/2.8 L USM // Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM // Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
xtanatos ha scritto: | Molto interessante !!!
potresti spiegare ancora un pò la tecnica dell'ultimo scatto ? cosa intendi per "Somma di 6 pose da 8 secondi l'una" ???
|
Certo, cercherò di essere più chiaro possibile.
Prima di tutto io uso PhotoImpact, ma con Photoshop il procedimento è analogo.
Allora, come saprete le lunghe pose al cielo stellato "soffrono", se non si fa l'inseguimento, dell'effetto delle strisce causate dal moto della terra.
Una tecnica per risolvere in parte il problema consiste nella somma delle pose.
Ecco il procedimento.
1- Scattare 6 foto a diaframma aperto, sensibilità alta 8-10 sec.
2- Prendere il primo scatto.
3- Prendere il secondo scatto, copiarlo ed incollarlo sul primo.
4- Impostare una trasparenza al nuovo layer in modo da poter allineare a mano le stelle, in modo da evitare l'effetto strisciato.
5- Rimuovere la trasperenza e impostare come metodo di fuzione "Addiction" chiameremo ora il risultato col nome "scatto1-2"
6- Ora le stelle dovrebbero essere più marcate e nitide.
7- Prendere il secondo scatto, incollarlo sullo scatto1-2.
8- Riallineare le stelle e utilizzare sempre il metodo "Addiction"
Continuare così fino a quando non abbiamo terminato gli scatti.
Tenere questo accorgimento:
La trasparenza o meglio opacità degli scatti deve essere impostata come segue:
1° scatto: 1/1 = 100%
2° scatto: 1/1 = 100%
3° scatto: 1/2 = 50%
4° scatto: 1/3 = 33%
5° scatto: 1/4 = 25%
e così via.
con questo procedimento vedrete affiorare dettagli altrimenti invisibili, vedrete ridurre inoltre il rumore causato dall'alta sensibilità.
Ci sono dei miglioramenti che si possono apportare, ad esempio l'aggiunta dei cosidetti "Dark Frames", "Flat Frames" e "Bias" che servono ad abbattere il rumore, spiegarli qua sarebbe molto lungo.
Per ora mi limito a mostrarvi il procedimento che ho usato io.
Spero possa essere stato utile a qualcuno.
Per completezza vi faccio vedere anche lo scatto originale.
Ciao!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
165.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6280 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
sei un mito, mi sono segnato la tua procedura... a giorni metterò alla prova il mio ambaradan
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9597
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 10:36 pm Oggetto: |
|
|
ma andando a sovrapporre diverse foto, bisogna spostare le foto dopo la prima lasciando una parte della foto-base senza alcuna sovrapposizione: una zona che va man mano ingrandendosi in base al numero di foto che intendo sovrapporre. come si ovvia a tale disguido?
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cagnaluia utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 11:16 pm Oggetto: |
|
|
qualche domanda scema....
perchè quando fotografate il cielo, le stelle... cercate sempre di impostare gli ISO altissimi?
non può andar bene l'ISO standard.. 100..
e i classici 30'' ?
e poi.. in 30'' non dovrebbe vedersi del mosso?
_________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
cagnaluia ha scritto: | qualche domanda scema....
perchè quando fotografate il cielo, le stelle... cercate sempre di impostare gli ISO altissimi?
non può andar bene l'ISO standard.. 100..
e i classici 30'' ?
e poi.. in 30'' non dovrebbe vedersi del mosso? |
.. la scia la vedi a seconda della focale.. io devo provare col 100f2 o col 100-400.. a queste focali scattare con tempi oltre pochi secondi ti garantisce una scia...
vedi qui un attimo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=253541
iso elevati per la possibilità di catturare anche gli oggetti meno luminosi...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 1:01 am Oggetto: |
|
|
Janx ha scritto: |
Ecco il procedimento.
1- Scattare 6 foto a diaframma aperto, sensibilità alta 8-10 sec.
2- Prendere il primo scatto.
3- Prendere il secondo scatto, copiarlo ed incollarlo sul primo.
4- Impostare una trasparenza al nuovo layer in modo da poter allineare a mano le stelle, in modo da evitare l'effetto strisciato.
5- Rimuovere la trasperenza e impostare come metodo di fuzione "Addiction" chiameremo ora il risultato col nome "scatto1-2"
6- Ora le stelle dovrebbero essere più marcate e nitide.
7- Prendere il secondo scatto, incollarlo sullo scatto1-2.
8- Riallineare le stelle e utilizzare sempre il metodo "Addiction"
Continuare così fino a quando non abbiamo terminato gli scatti.
Tenere questo accorgimento:
La trasparenza o meglio opacità degli scatti deve essere impostata come segue:
1° scatto: 1/1 = 100%
2° scatto: 1/1 = 100%
3° scatto: 1/2 = 50%
4° scatto: 1/3 = 33%
5° scatto: 1/4 = 25%
e così via.
con questo procedimento vedrete affiorare dettagli altrimenti invisibili, vedrete ridurre inoltre il rumore causato dall'alta sensibilità.
Ci sono dei miglioramenti che si possono apportare, ad esempio l'aggiunta dei cosidetti "Dark Frames", "Flat Frames" e "Bias" che servono ad abbattere il rumore, spiegarli qua sarebbe molto lungo.
Per ora mi limito a mostrarvi il procedimento che ho usato io.
Spero possa essere stato utile a qualcuno.
Per completezza vi faccio vedere anche lo scatto originale.
Ciao! |
Mi permetto di aggiungere alla tua dettagliata spiegazione, il mio metodo per scattare più pose in serie senza necessariamente surgelarsi (posto che si stia scattando dal giardino/tetto di casa e non da un luogo di osservazione esterno).
Necessari: cavalletto, scatto remoto con blocco del tasto.
1- inquadro la porzione di cielo che mi interessa con un leggero scarto, in modo da avere il soggetto sicuramente in campo anche negli scatti successivi al primo.
2- imposto la modalità di scatto su raffica.
3- regolo il fuoco e tempo (il diaframma lo lascio quasi sempre a TA)
4- collego lo scatto remoto
5- scatto bloccando il pulsante come quando si usa la posa B.
6- vado in casa al calduccio
Passato il tempo che ho deciso come necessario (per esempio 20 pose da 15 sec = 5 minuti) esco e sblocco il tasto dello scatto remoto.
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cagnaluia utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 8:09 am Oggetto: |
|
|
FotoFaz ha scritto: |
6- vado in casa al calduccio
Passato il tempo che ho deciso come necessario (per esempio 20 pose da 15 sec = 5 minuti) esco e sblocco il tasto dello scatto remoto.
Ciao |
buona la 6....
piccolo particolare... "passato il tempo che ho deciso.... (20 pose da 15sec...)..."
come fai a fare 20 pose da 15 sec?
come regoli la macchina che DEVE fare 20 pose... e OGNI posa 15sec?
_________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Altaich utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1812 Località: Alba
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 8:35 am Oggetto: |
|
|
Interessantissimo questo 3d!!! Grazie Janx (bellissima M45!!) e FotoFaz
_________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|