photo4u.it


Prime considerazione su Pentax K100D super

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fcece
utente


Iscritto: 10 Feb 2005
Messaggi: 105

MessaggioInviato: Ven 30 Nov, 2007 4:46 pm    Oggetto: Prime considerazione su Pentax K100D super Rispondi con citazione

Ho da poco tempo una Pentax K100D super la sto provando proprio in questi giorni per cercare di capire le sue prestazioni.
E' una gran bella macchina ben fatta, solida, tenerla in mano da una bella sensazione di prodotto professionale di qualià con tutte le funzioni di cui si può aver bisogno, e poi la possibilità di poter utilizzare anche le vecchie ottiche Pentax M a priorità di diaframma non è cosa da poco. Di contro ho notato una certa morbidezza nelle immgini, che non si riesce a recuperare nemmeno alzando il livello di sharpen nel menu della fotocamera in quanto subito compare del rumore anche a 200 ISO e poi la poca precisione del bilanciamento del bianco automatico.
Per il resto ripeto gran bella macchina.
Adesso ditemi la vostra.
Un saluto a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Sab 01 Dic, 2007 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con quale obiettivo noti la morbidezza?
_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fcece
utente


Iscritto: 10 Feb 2005
Messaggi: 105

MessaggioInviato: Sab 01 Dic, 2007 11:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con tutti gli obbiettivi che ho, 18/-55 f3.5/5.6, KA 50 f/2, con il M 28 f/2.8 e 135 f3.5. Parlo di morbidezza perchè forse faccio sempre il paragone con la precedente Canon 300D che per livello di dettaglio penso sia insuperabile anche da Nikon. Altro problema con la messa a fuoco manuale nel 50% dei casi la foto risulta sempre non perfettamente a fuoco, eppure cerco di fare molta attenzione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1) Valuterei se c'è del back/front focus
2) Scattarei in raw per vedere se il problema di morbidezza si risolve
3) Ma giusto per dire: sei nei tempi di sicurezza per il micromosso, vero?

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fcece
utente


Iscritto: 10 Feb 2005
Messaggi: 105

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2007 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa vuol dire back/front focus ?
Si ho provato anche con tempi molto veloci sono sicuro chesi tratta di problema di messa a fuoco.
Il problema di morbidezza ho visto che si risolve facilmente com P.S. maschera di contrasto ecco un crop 100% di un ritratto in primo piano con il Pentax A 50 f/2 in uno dei casi in cui la messa a fuoco manuale e riuscita perfettamente.



IMGP0166bis.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  66.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3874 volta(e)

IMGP0166bis.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Dic, 2007 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto mi sembra perfettamente nitida. Mettere a fuoco manualmente con le nuove reflex digitali è più difficile, però piano piano ci si abitua. Il 18-55 è secondo me un po' morbido solo alle focali grandangolari (come i suoi equivalenti Canon e Nikon peraltro).
Front e back-focus sono errori sistematici dell'AF, o sbaglio?

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Mar 04 Dic, 2007 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

manca un dato fondamentale per la nitidezza: l'apertura del diaframma.
_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fcece
utente


Iscritto: 10 Feb 2005
Messaggi: 105

MessaggioInviato: Mar 04 Dic, 2007 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Obbiettivo Pentax KA 50 f/2 alla massima apertura.

Volevo chiedere ad Andy-g come si trova con la K100D. Io c'è l'ho da una decina di giorni e devo dire che mi sarei aspettato di meglio a livello di qualità d'immaggine. Niente da ridire, invece, per costruzione, operatività e funzioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
solitario
nuovo utente


Iscritto: 20 Mar 2005
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Mar 04 Dic, 2007 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho circa 4000 scatti con la k100d, la qualità dell'immagine è sempre stata buona(quando non sono io a fare va...te) bisogna vedere un pò che obiettivi si montano e a che diaframi.
Le mie considerazioni sono fatte con scatti sia in raw che jpg e con programma buono anche la foto morbide o soft diventano dettagliate, ho fatto anche foto in notturna e non sono proprio da buttare.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Mar 04 Dic, 2007 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

assurdo
come pretendi nitidezza a TA?
e poi è un crop di quale parte del fotogramma? centro o bordo?


....

_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2007 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Troppo pesante la maschera di contrasto sulla foto.
Vediamo la foto originale.
A f/2 il front/back focus potrebbe essere causa di morbidezza. Ma sinceramente non mi sembra il caso di questa foto qui.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ercules7676
utente


Iscritto: 17 Nov 2007
Messaggi: 71

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2007 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa a me pare a fuoco, no?

scusate le deformazione nel ridimensionamento Wink



4u.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  30.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3684 volta(e)

4u.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vit vit
nuovo utente


Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 31
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 28 Dic, 2007 11:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Front/back focus manuale ?Very Happy raga il f/bf è un problema dell'autofocus/obiettivo per cui se si focheggia in manuale o è un problema proprio(ci si muove avanti o indietro mentre si preme il pulsante)puo' anche essere un nostro problema di vista(l'esagono verde che si accende è quasi infallibile)regoliamo per cui il mirino.Oppure il sempre insidioso micromosso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Sab 29 Dic, 2007 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una domanda:
K100d super, anello adattatore e ottiche a vite m42.
Qualcuno ha già provato?
Ho guardato gli anelli in vendita su ebay e nessuno supporta gli obiettivi con molla diaframma automatico (il mio Zenitar fisheye a vite non ha il selettore M/A sul barilotto).
Qualcuno sa se si trovano anelli appositi?
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
vit vit
nuovo utente


Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 31
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 30 Dic, 2007 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ,sulla k100d uso diversi obiettivi a vite m42(ho anche il 16mm zenitar ma con attaccook Very Happy )e l'adattatore non ha nessun meccanismo:semplicemente metto la fotocamera in "m" ,scelgo il diaframma desiderato,inquadro,premo il pulsante verde ,che misura la migliore esposizione per data apertura e la foto e' quasi sempre ben esposta.leggendo sembra macchinoso,ma nella realta' si perde qualche frazione di secondo..... Wink
Se lo Zenitar non ha il selettore....mi sa che va solo a tutta apertura Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Lun 31 Dic, 2007 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ha preselettore. Quindi non va.
Ci andrebbe un pezzo di nastro che lo tiene fermo o un anello apposito che penso non producano.
Non ho nessuna reflex Pentax.
Chiedevo solo informazioni.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi