Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 4:46 pm Oggetto: Prime considerazione su Pentax K100D super |
|
|
Ho da poco tempo una Pentax K100D super la sto provando proprio in questi giorni per cercare di capire le sue prestazioni.
E' una gran bella macchina ben fatta, solida, tenerla in mano da una bella sensazione di prodotto professionale di qualià con tutte le funzioni di cui si può aver bisogno, e poi la possibilità di poter utilizzare anche le vecchie ottiche Pentax M a priorità di diaframma non è cosa da poco. Di contro ho notato una certa morbidezza nelle immgini, che non si riesce a recuperare nemmeno alzando il livello di sharpen nel menu della fotocamera in quanto subito compare del rumore anche a 200 ISO e poi la poca precisione del bilanciamento del bianco automatico.
Per il resto ripeto gran bella macchina.
Adesso ditemi la vostra.
Un saluto a tutti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 01 Dic, 2007 7:01 pm Oggetto: |
|
|
con quale obiettivo noti la morbidezza?
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Sab 01 Dic, 2007 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Con tutti gli obbiettivi che ho, 18/-55 f3.5/5.6, KA 50 f/2, con il M 28 f/2.8 e 135 f3.5. Parlo di morbidezza perchè forse faccio sempre il paragone con la precedente Canon 300D che per livello di dettaglio penso sia insuperabile anche da Nikon. Altro problema con la messa a fuoco manuale nel 50% dei casi la foto risulta sempre non perfettamente a fuoco, eppure cerco di fare molta attenzione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Dom 02 Dic, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
1) Valuterei se c'è del back/front focus
2) Scattarei in raw per vedere se il problema di morbidezza si risolve
3) Ma giusto per dire: sei nei tempi di sicurezza per il micromosso, vero?
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Dom 02 Dic, 2007 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Cosa vuol dire back/front focus ?
Si ho provato anche con tempi molto veloci sono sicuro chesi tratta di problema di messa a fuoco.
Il problema di morbidezza ho visto che si risolve facilmente com P.S. maschera di contrasto ecco un crop 100% di un ritratto in primo piano con il Pentax A 50 f/2 in uno dei casi in cui la messa a fuoco manuale e riuscita perfettamente.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3868 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
La foto mi sembra perfettamente nitida. Mettere a fuoco manualmente con le nuove reflex digitali è più difficile, però piano piano ci si abitua. Il 18-55 è secondo me un po' morbido solo alle focali grandangolari (come i suoi equivalenti Canon e Nikon peraltro).
Front e back-focus sono errori sistematici dell'AF, o sbaglio?
_________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arch.angelo utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
manca un dato fondamentale per la nitidezza: l'apertura del diaframma.
_________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Obbiettivo Pentax KA 50 f/2 alla massima apertura.
Volevo chiedere ad Andy-g come si trova con la K100D. Io c'è l'ho da una decina di giorni e devo dire che mi sarei aspettato di meglio a livello di qualità d'immaggine. Niente da ridire, invece, per costruzione, operatività e funzioni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
solitario nuovo utente
Iscritto: 20 Mar 2005 Messaggi: 39
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Ho circa 4000 scatti con la k100d, la qualità dell'immagine è sempre stata buona(quando non sono io a fare va...te) bisogna vedere un pò che obiettivi si montano e a che diaframi.
Le mie considerazioni sono fatte con scatti sia in raw che jpg e con programma buono anche la foto morbide o soft diventano dettagliate, ho fatto anche foto in notturna e non sono proprio da buttare.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arch.angelo utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 9:58 pm Oggetto: |
|
|
assurdo
come pretendi nitidezza a TA?
e poi è un crop di quale parte del fotogramma? centro o bordo?
....
_________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Troppo pesante la maschera di contrasto sulla foto.
Vediamo la foto originale.
A f/2 il front/back focus potrebbe essere causa di morbidezza. Ma sinceramente non mi sembra il caso di questa foto qui.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ercules7676 utente
Iscritto: 17 Nov 2007 Messaggi: 71
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vit vit nuovo utente
Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 31 Località: Milano
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Front/back focus manuale ? raga il f/bf è un problema dell'autofocus/obiettivo per cui se si focheggia in manuale o è un problema proprio(ci si muove avanti o indietro mentre si preme il pulsante)puo' anche essere un nostro problema di vista(l'esagono verde che si accende è quasi infallibile)regoliamo per cui il mirino.Oppure il sempre insidioso micromosso.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Sab 29 Dic, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
Una domanda:
K100d super, anello adattatore e ottiche a vite m42.
Qualcuno ha già provato?
Ho guardato gli anelli in vendita su ebay e nessuno supporta gli obiettivi con molla diaframma automatico (il mio Zenitar fisheye a vite non ha il selettore M/A sul barilotto).
Qualcuno sa se si trovano anelli appositi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vit vit nuovo utente
Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 31 Località: Milano
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Io ,sulla k100d uso diversi obiettivi a vite m42(ho anche il 16mm zenitar ma con attaccook )e l'adattatore non ha nessun meccanismo:semplicemente metto la fotocamera in "m" ,scelgo il diaframma desiderato,inquadro,premo il pulsante verde ,che misura la migliore esposizione per data apertura e la foto e' quasi sempre ben esposta.leggendo sembra macchinoso,ma nella realta' si perde qualche frazione di secondo.....
Se lo Zenitar non ha il selettore....mi sa che va solo a tutta apertura
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2007 9:11 am Oggetto: |
|
|
Non ha preselettore. Quindi non va.
Ci andrebbe un pezzo di nastro che lo tiene fermo o un anello apposito che penso non producano.
Non ho nessuna reflex Pentax.
Chiedevo solo informazioni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|