photo4u.it


Tamron 17-50 Vs Canon 50/1.8 @ 50mm....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2007 3:38 pm    Oggetto: Tamron 17-50 Vs Canon 50/1.8 @ 50mm.... Rispondi con citazione

Finalmente riesco a fare una comparazione....

...era proprio bacato il mio vecchio 50ino e ciò non mi permetteva di comparare mai un bel niente....

a me sembra che al centro si equivalgono mentre ai bordi il fisso MENA! Wink



3.5.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  181.45 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 722 volta(e)

3.5.jpg



Al-centro.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 722 volta(e)

Al-centro.jpg



Al-bordo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  197.33 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 722 volta(e)

Al-bordo.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2007 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembrano 2 ottime lenti anche a tutta apertura
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2007 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
mi sembrano 2 ottime lenti anche a tutta apertura


non sono abituato a valutare i crop, anche perchè è la prima volta che riesco a redigere un lavoro del genere, (visto il mal funzionamento del mio vecchio 50ino che non mi permetteva mai prove serie), quindi mi fido di quel che dici tu.... Wink

in effetti ai bordi la differenza c'è ma non esagetaissima... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bob70
utente


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)

MessaggioInviato: Lun 26 Nov, 2007 2:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh Granato dal confronto che hai fatto sembrano identici ma la colpa dipende dallo scatto che hai effettuato...credo che per far emergere delle differenze dovresti fotografare un soggetto con dei particolari più fini e con più dettagli e non delle finestre Wink
_________________
http://www.robertoricci.weebly.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Lun 26 Nov, 2007 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fotografa le pile!!! Very Happy

scusa non ho resistito, bella lente Ok!

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Nov, 2007 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma queste prove è meglio farle fotografando superfici abbastanza piatte o sbaglio?

se fotografo dei palazzi per sbiego, non va bene?

perche' poi la pdc se il palazzo è messo per sbiego cambia da punto a punto.... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mar 27 Nov, 2007 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dunque se fotografavi un cancello,qualcuno di avrebbe detto di fotografare un palazzo,se fotografavi un palazzo qualcuno ti diceva che era meglio una siepe ecc ecc eccetera....
Come ho detto altre volte,le differenze fra un obiettivo e un altro e anche di prezzi enormemente diversi è oramai talmente risicata ed evidente solo andando letteralmente a cercare il pelo nell'uvo che spesso e volentieri mai come adesso chi meno spende meglio spende Wink

Scusate l'ot ma avete visto la prova del 18-55 is,beh sto vetro è impressionante se teniamo conto di quello che costa.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Nov, 2007 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco altri esempi al centro e ai bordi....

come prima la differenza più rilevante non è al centro ma ai bordi Wink



3.5.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  191.97 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 544 volta(e)

3.5.jpg



al-centro.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  197.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 544 volta(e)

al-centro.jpg



Ai-bordi.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 544 volta(e)

Ai-bordi.jpg




Ultima modifica effettuata da Granato il Mar 27 Nov, 2007 4:47 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Mar 27 Nov, 2007 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:
... è oramai talmente risicata ed evidente solo andando letteralmente a cercare il pelo nell'uvo che spesso e volentieri mai come adesso chi meno spende meglio spende Wink


Come ti ho già detto anche in un'altra discussione, a mio avviso le vere differenze si notano principalmente in condizioni di luce non ottimali e non certo con luce standard.
Se gente che con le foto ci mangia non usa il 18-55 è evidente che qualche motivo deve pur esserci... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi