| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
hawkeye69
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome
|
 Inviato: Gio 22 Nov, 2007 12:46 pm Oggetto: obiettivo canon 70-200 f4 IS USM |
 |
|
Ciao a tutti,
vorrei acquistare questo obiettivo, c'e' qualcuno che mi puo' postare delle foto per vedere se ne vale veramente la pena prima di comprarlo?
Ne ho sentito parlare molto bene e sarei curioso di vedere la resa di questo obiettivo !
grazie 
_________________
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1812
Località: Alba
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Dai un'occhiata al seguente link:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14
Ciao
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hawkeye69
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Altaich
sito molto interessante
grazie per l'info
Ciao 
_________________
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:51 pm Oggetto: |
|
|
si compra a scatola chiusa.. è favoloso..
io avevo il non is ed era ottimo.. cambiato solo per voglia di provare un cannone.. il 100-400is..
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gex
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 506
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Marklevi come giusdichi la resa del 100-400 rispetto a quella del 70-200? Visto che li hai avuti entrambi potresti darmi qualche indicazione più particolare....
GRAZIE |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 11:15 pm Oggetto: |
|
|
| gex ha scritto: | Marklevi come giusdichi la resa del 100-400 rispetto a quella del 70-200? Visto che li hai avuti entrambi potresti darmi qualche indicazione più particolare....
GRAZIE |
interessa moooltissimo anche a me... sarei orientato (un domani moooooooooooooto remoto) a prendere il 100-400... ma anche il bianchino mi attirava... ma 200mm son davvero pochi... 
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jt
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 11:35 pm Oggetto: |
|
|
| ups |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 11:41 pm Oggetto: |
|
|
| gex ha scritto: | Marklevi come giusdichi la resa del 100-400 rispetto a quella del 70-200? Visto che li hai avuti entrambi potresti darmi qualche indicazione più particolare....
GRAZIE |
il 70-200 è un poco superiore in tutto: nitidezza, velocità af e resa sfocato... ma sono 2 vetri diversi...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Gio 22 Nov, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
ma l'altro è un 400...
ti romperò le scatole appena deciderò l'acquisto..!
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gex
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 506
|
| Inviato: Ven 23 Nov, 2007 12:18 am Oggetto: |
|
|
Mark perdonami se insisto, ma vorrei capire che cosa intendi quando dici che sono due vetri diversi. Vuoi dire che servono per scopi diversi e quindi il 100-400 si può permettere di essere un po' meno nitido? Per quali diversi scopi sono stati creati allora? Ho letto che il progetto del 100-400 è un po' vecchiotto e quello del 70-200 è più recente, come anche lo stabilizzatore. Questo cosa comporta?
Grazie pe la disponibilità |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 23 Nov, 2007 8:03 pm Oggetto: |
|
|
| gex ha scritto: | | ..Vuoi dire che servono per scopi diversi e quindi il 100-400 si può permettere di essere un po' meno nitido? Per quali diversi scopi sono stati creati allora? Ho letto che il progetto del 100-400 è un po' vecchiotto e quello del 70-200 è più recente, come anche lo stabilizzatore. Questo cosa comporta?.. |
comporta che uno è uno zoom moderatamente spinto x4, l'altro non arriva a x3. poi ci saranno diversi anni di differenza fra i due progetti..
lo stabilizzatore del 100-400 è di vecchia generazione, probabilmente anche questo comporta una certa perdita di qualità e resa generale...
hanno usi diversi.. la differenza è nei numeri.. 400mm vs 200mm.. insomma.. 
io sono contento del 100-400. la resa è buona ma è tantissimo versatile.. per ora ci ho fatto poco (2 partite, una uscita naturalistica e basta) ma sono già ansioso di provarlo nei viaggi lasciando a casa il 100f2...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 25 Nov, 2007 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | ... ma sono già ansioso di provarlo nei viaggi lasciando a casa il 100f2... |
ti affitti anche un filippino per portartelo dietro?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 25 Nov, 2007 2:27 pm Oggetto: |
|
|
pesa meno di quel che tu possa credere...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 25 Nov, 2007 2:39 pm Oggetto: |
|
|
| pesa quanto il 70-200/2.8...si cmq pensavo di più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
muzly
utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 25 Nov, 2007 3:49 pm Oggetto: |
|
|
c'e la sez obiettivi
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1812
Località: Alba
|
| Inviato: Mar 27 Nov, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
sarebbe una buona scelta per foto di aerei negli air-show?
Io ho utilizzato il 70-300 ed a volte, a 300mm, i velivoli "debordavano", per cui mi chiedevo se anche il 70-200 sia sufficientemente ok per questo tipo di pics.
cheers
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 27 Nov, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
| Altaich ha scritto: | sarebbe una buona scelta per foto di aerei negli air-show?
Io ho utilizzato il 70-300 ed a volte, a 300mm, i velivoli "debordavano", per cui mi chiedevo se anche il 70-200 sia sufficientemente ok per questo tipo di pics.
cheers |
se con 300mm eri lungo... non esiste nulla di meglio al mondo che il 70-200f4is... 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1812
Località: Alba
|
| Inviato: Mar 27 Nov, 2007 10:54 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | se con 300mm eri lungo... non esiste nulla di meglio al mondo che il 70-200f4is... |
Okee Dokee
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
