photo4u.it


Hai! Hai! 70-200f4.....
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2007 10:36 am    Oggetto: Hai! Hai! 70-200f4..... Rispondi con citazione

Hai! Hai! 70-200f4.
Un tempo quando non esisteva l’autofocus e molti fotografi usavano quasi sempre l’esposizione manuale le caratteristiche di pregio di uno zoom erano che non cambiasse esposizione e messa a fuoco durante la zoomata. Quest’ultima funzione era ed è molto importante per una perfetta messa a fuoco in manuale; l’operazione da fare è di andare sulla massima focale, mettere a fuoco in maniera accurata e poi comporre l’inquadratura. In posizione tele è molto più facile e precisa la focheggiatura, senza contare che poi allargando il campo la profondità di campo aumenta.
Il Canon f4 è uno stupendo obiettivo però durante la zumata bisogna variare la messa a fuoco…grande delusione!!
Sulle riviste specializzate questa particolarità ora viene dimenticata.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2007 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè, l'AF del 70 200 f4 non ti soddisfa?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2007 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Perchè, l'AF del 70 200 f4 non ti soddisfa?

Non è questo il discorso; l'autofocus è ottimo però se io ad esempio voglio anticipare un po' la messa a fuoco per giocare con l'iperfocale oppure come ultimamente mi è toccato focheggiare attraverso le foglie colorate....come la mettiamo?
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2007 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=241500&highlight=parfocale
hanno riportato una lista dove risulta che il 70-200f4 è parfocale...

io non credo.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2007 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=241500&highlight=parfocale
hanno riportato una lista dove risulta che il 70-200f4 è parfocale...

io non credo.

Ti ringrazio Marklevi non sapevo se ne avesse già parlato; anche il vocabolo PARFOCALE mi giunge nuovo anche se questa problematica della messa a fuoco degli zoom me la ricordo ancora dai test degli obiettivi su "Fotografare" che leggevo nel lontano 1982.
Allora il problema era maggiormente sentito perchè i mirini di molte fotocamere erano poco luminosi e la messa a fuoco manuale (l'autofocus era ancora da inventare) specie in luce scarsa era sempre difficoltosa.
Il 70-200 f4 Canon non è di certo parfocale, mentre lo era di sicuro il mio fantastico Pentax 35-70 f4 ed anche il mio vecchio Sigma 70-200 3,5-4,5 dei tempi eroici.
Un saluto.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... Smile , vogliamo parlare del 24-105L ? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

groucho ha scritto:
..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... Smile , vogliamo parlare del 24-105L ? Very Happy
qui si stanno confrontando altre caratteristiche nn di certo la resa di un vetro...certo x chi viene dall'af questa cosa neanche la pensa,ma x chi ha fatto il rodaggio con le meccaniche MF è una cosa molto importante!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
groucho ha scritto:
..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... Smile , vogliamo parlare del 24-105L ? Very Happy
qui si stanno confrontando altre caratteristiche nn di certo la resa di un vetro...certo x chi viene dall'af questa cosa neanche la pensa,ma x chi ha fatto il rodaggio con le meccaniche MF è una cosa molto importante!!

Grazie! Vedo che tu Biberon hai perfettamente compreso la questione.
Ciao.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah...il mio 70-200f/4 L è parafocale... Surprised Mah

O sono rincitrullito io?

Zoommo a 200 AF, trovo il fuoco, sposto la levetta in MF, metto a 70 e..il quadratino si accende sempre...

Surprised

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bukber89 ha scritto:
Mah...il mio 70-200f/4 L è parafocale... Surprised Mah

O sono rincitrullito io?

Zoommo a 200 AF, trovo il fuoco, sposto la levetta in MF, metto a 70 e..il quadratino si accende sempre...

Surprised

Metti a fuoco in manuale o AF un foglio di giornale a 3-4 m di distanza in posizione 200mm poi zumma a 70mm....non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200 se pure per il resto è più che ottimo.
Se qualcun altro vuol verificare!
Un saluto.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bugbuster
utente


Iscritto: 02 Ott 2006
Messaggi: 323
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:
non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200

Ti consiglio i bottini sotto casa mia, sono davvero ottimi Mandrillo

p.s. avvertimi quando lo butti Ops

_________________
EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:

Metti a fuoco in manuale o AF un foglio di giornale a 3-4 m di distanza in posizione 200mm poi zumma a 70mm....non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200 se pure per il resto è più che ottimo.
Se qualcun altro vuol verificare!
Un saluto.
Ivo


Fatto...

RIMANE A FUOCOOO!!!! Surprised Surprised Surprised

Wow..ditemi che il mio è l'unico esemplare al mondo a farlo così me lo rivendo a 10000€!!! Pallonaro Mandrillo

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche il mio 70-200 f4 IS resta a fuoco... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bugbuster
utente


Iscritto: 02 Ott 2006
Messaggi: 323
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

double
_________________
EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
damy79
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 995
Località: Jesi (AN)

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche il mio 70/200 f4 IS rimane a fuoco! Ok!

Saluti
Damiano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Moreno B
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 979
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 3:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stasera a casa faccio una prova anche io, però così ad occhio...anche a me parrebbe che perde il fuoco sul soggetto cambiando la focale

Mah

o meglio non mi ricordo che lo mantenga.


Bah, comunque il mio non è nemmeno bianco ma leggermente color crema

Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SergioTD
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho appena fatto la prova col mio 70-200 f4 (non IS) e confermo che è parfocale, la foto è ugualmente a fuoco sia che scatti direttamente a 70mm in AF, sia che prema a metà bloccando il fuoco a 200mm e poi ritorni a 70mm e scatti terminando la pressione a fine corsa del pulsante di scatto.
P.S.: mi raccomando, la prova fatela tenendo la camera su un treppiede stabile o appoggiata da qualche parte, altrimenti i vostri movimenti durante la zoomata inficiano gravemente la validità del test perchè il piano di fuoco si muoverà assieme al vostro movimento e quindi incasina il tutto e potrebbe dare uno sfocato per quel motivo; se continua ad essere sfuocato anche nel caso non muoviate la macchina allora l'obiettivo non è ok al 100% e forse c'è da fargli dare uno sguardo dentro.

_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bukber89 ha scritto:


Fatto...

RIMANE A FUOCOOO!!!! Surprised Surprised Surprised

Wow..ditemi che il mio è l'unico esemplare al mondo a farlo così me lo rivendo a 10000€!!! Pallonaro Mandrillo[/quote]
Bella questa passione. Very Happy
Ammazza che approfittatore. Diabolico

_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:

Bella questa passione. Very Happy
Ammazza che approfittatore. Diabolico


Hihiihi... Mandrillo

Ma no scherzavoooo...il mio bianchino non lo cederei maiiiii! LOL

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19579
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Lun 05 Nov, 2007 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi vi ringrazio; allora di sicuro il mio bianchino ha qualche problema con la messa a fuoco. Questo mi sconcerta anche perchè a livello di qualità è di autofocus sembra più che perfetto.
Appena potrò proverò uno uguale che ha mio cognato.
Vi ringrazio ancora.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi