NITIDEZZA 24-70 L

[SILVANIK]

A qualcuno di voi risultano serie "fallate" del 24-70 f 2.8L circa la nitidezza?
Premetto che ho letto i test MTF ,che sono consapevole del decadimento di qualità abbinato al mio corpo macchina ,(che è una 10D),la "caratteristica" si presenta soprattutto con forti aperture e non è che ad esempio da f6.7 in sù migliori poi tanto ma a mio avviso qualcosa non và,immagine quasi sempre un pò velata,mai scolpita.
Ho anche un 70-200 f 2.8 L che a pari focale e apertura è un'altro mondo;quindi,secondo voi,ha qualcosa il mio esemplare ho avete notizia di lotti difettosi?

Grazie a chiunque mi aiuti a capire il difetto.

[marklevi]

si. certo, se ne parlava poco tempo fa...
n
no mi ricordo i dettagli. aspetta altri pareri

[biberon]

potrebbe essere starato l'af io fino ad ora nn ho mai trovato ottiche proprio male,soprattutto i serie L...prova in manual focus o fai il test x la staratura su un righello,e vedi!!!
in genere sono tutti contenti del vetro e poi nn te lo regalano quindi dovrebbe essere buono...

[Michael]

Postaci anche qualche esempio, cosi' magari possiamo capire in che misura non vada.

[SILVANIK]

Con l'autofocus della 10D ho tribolato non poco,l'ho mandata tre volte all'assistenza tecnica,l'ultima all'RCC di Peschiera Borromeo e sono quelli che hanno fatto l lavoro migliore.

Sappiamo tutti che la 10D non è una "spada" circa l'autofocus........anche se come al solito in Canon negavano ........ma ripeto a pari lunghezza focale,apertura,tempo e iso tra i miei 24-70 e 70-200 pare non esserci confronto .
Comunque tra poco posto qualche foto per farvi capire meglio la situazione nella speranza di trovare il bandolo della matassa.

Aggiungo che a 24 mm,(quando la lunghezza dell'obiettivo raggiunge il suo massimo),si avverte un piccolissimo "gioco" tra corpo e tubo:lo fà anche il vostro?Il mio non ha mai preso la minima botta!!!

[SILVANIK]

[muzly]

chi cerca trova...
ehehehhe
per chiedere info sul 24 70 ti convenive postare nella sez obiettivi...
cmq ecco cosa ho postato un pò di tempo fa credo che ti possa essere molto utile

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=204051&highlight=

[marklevi]

[SILVANIK]

Siete troppo forti!!!!..............un grazie speciale a Muzly e Marklevi ......ora leggo e vedo se trovo il bandolo della matassa!!!!


Però roba da matti,uno sborsa più di mille euro per un obiettivo e "forse " và beneeeeeeeeeeee!!! ...allla faccia dei controlli qualità

[gitantil]

cmq senza vedere una foto non so dirti niente ma ti assicuro che a 70 mm anche il mio 70-200L andava meglio del 24-70, che è ottimizzato da 35 a 50mm

[SILVANIK]

Mi aiutate a capire come si posta un immagine e quale è la dimensione massima accettata?

Grazie mille

[muzly]

e daje però...

credo che ci siano delle indicazioni nelle sezioni all'inizio del forum

oppure le metti nella tua alleri e le vediamo da li
oppure le uppi nel post
dove c'e scritto allega file il file nn deve essere + grande di 90 kb

[Michael]

[fgioia]

beh io ho 10D e 24 70L, non mi lamento, e' una lama, a 70 f2,8 il 70 200 e' leggermente piu' inciso (daltronde il 70 200 e' quai un fisso...).

[dariohonda]

24-70 e funziona alla grande..

[SILVANIK]

[Michael]

Prova a upparla li', nell'eventualita' poi si vedra' passo passo se la foto postata rende bene l'idea di cosa non vada.