Aiuto per PW su ritratto...

[paolone]

Ciao a tutti,
vorrei richiederei vs. commenti su un ritratto pubblicandolo nell'opportuna sezione, ma prima vorrei una mano da voi per sottoporre l'immagine ad un normale flusso di PW per ottenere il meglio dallo scatto.

Inoltre, se mi aiutate voi a fare il PW, non potete poi dirne male!!!

Scherzi a parte, lo scatto originale è questo:



Cliccandoci sopra si può raggiungere l'originale pubblicato su PicasaWeb e scaricarlo in alta risoluzione.

I dati EXIF salienti:
Camera model : NIKON D70
ISO Equivalent: 200
Focal length : 125.0mm (35mm equivalent: 187mm)
Distance: 177.828cm
Exposure time: 0.0020 s (1/500)
Aperture : f/2.8
Exposure bias: 0.33
Whitebalance : Cloudy
Metering Mode: spot
Exposure : aperture priority (semi-auto)
Flash used : Yes (auto, return light detected)
Contrast: Soft
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Compression: JPEG (Large)

Condizioni di ripresa:
all'aperto verso il tramonto, soggetto in ombra, pannello dorato a sinistra della fotocamera, flash

Fotografia scatta in occasione di un workshop di ritratto abbinato ad un corso dell'Associazione Fotografica Città Giardino di Pavia (AFCG). Modella: Serena.

Cominciamo:

1) innanzitutto il bilanciamento del bianco, raddrizzare e croppare
Le considerazioni sull'inquadratura lasciamo poi alla fase di critica della foto, per il bilanciamento non avendo il raw... non so dite voi... a me non dispiace nemmeno...

Sotto coi consigli ora, io vedrò comunque di andare avanti per la mia strada e posto man mano i risultati...

[paolone]

2) Lavoriamo sui livelli.

Ecco la foto dopo aver aggiustato i livelli, allego anche screenshot dei parametri.



Mi sembra che l'intervento sui livelli abbia tolto una sorta di "velo" grigiastro dato forse dal colpo di flash...

Cosa ne pensate? Come avreste regolato voi i livelli?

[paolone]

3) Fatti i livelli lavoriamo sulle curve

Le curve sono, se non sbaglio, uno strumento + raffinato e flessibile rispetto ai livelli per lavorare sulla luminosità e consentono di operare in modo selettivo.

Quindi provo ad usarli per chiudere un po' le ombre e dare ancora un po' di contrasto.



Nello screenshot dei parametri il punto evidenziato a x=147 è stato fissato prendendolo dal bianco degli occhi. Poi ho abbassato un po' la curva nella zona delle ombre e leggermente alzata sulle luci.

Così facendo mi sembra che sia comparso un po' di rossore sulla guancia sinistra (a destra nel fotogramma), ma la luminosità ed il contrasto mi sembrano invece buoni: il viso ora spicca bene dallo sfondo e sembra scomparso totalmente quel "velo" iniziale... Scorrendo le immagini su Picasa si vedono bene le variazioni...

[paolone]

4) Passiamo poi al tono/saturazione.

Ecco, qui è dove mi sento più smarrito... Proviamo



Mi sembra che con questi parametri il verde dello sfondo guadagni brillantezza e leghi meglio con gli occhi e il -3 sul tono mantenga un buon colore sulla pelle...

Mah, non so, non vorrei aver un po' esagerato...

[paolone]

5) Ritocco

Non mi sembra di dover intervenire a clonar via particolari difetti...

6) USM

Applico una leggera maschera di contrasto...



Recupera il fuoco anche sull'occhio sinistro del soggetto e "stacca" ancor di più viso o capelli dallo sfondo.

[AleZan]

Caro Paolo,
hai fatto un lavoro molto buono e sei partito da un originale molto buono.

Apprezzabile l'uso molto leggero della USM. Io di solito uso un raggio 0,3 e valori di Amount molto più alti (uso però Photoshop).
Tendo anche a localizzare l'effetto solo dove voglio io, mascherando le altre zone.

L'unica cosa su cui presterei attenzione è la saturazione. Tieni conto che quando vai in stampa certe tonalità rossastre spesso non danno buoni risultati.

Se ho un momento (e non ti dispiace) provo a fare un tentativo e a postarlo.

ciao

[paolone]

[paolone]

7) Effetti "speciali"

E' il momento di applicare qualche "trucco"... Ho sempre voluto provare a dare alla pelle quell'effetto un po' "satinato" che si vede in tante foto... è forse il momento di mettersi all'opera... Ho trovato questo metodo, ne conoscete altri?

Ecco il risultato



Sfocatura gaussiana di raggio 20 px, trasparenza 50%

Che ne dite?

[paolone]

7-bis) Effetti "speciali"

Provo a far pulizia qua e là ed aumentare un po' il peso dell'effetto "morbido" sulla pelle...



Sfocatura gaussiana con raggio 40 px, rumore "Scatter HSV" come da screenshot allegato, opacità livello 55%

[paolone]

8) Forse ci siamo...

Tra 7 e 7-bis ho scelto di mantenere la sfocatura come il 7-bis, son il rumore aggiunto ma un'opacità ridotta al 40%...

Quindi ho ridimensionato l'immagine ed applicato la cornice.

Ho poi applicato una maschera di contrasto limitata agli occhi nell'immagine ridimensionata, con parametri come da screenshot allegato.



Che dite, ci siamo?

Mmm... forse sembra un po' finta... mah, non so, mi pare che sia abbastanza d'effetto... vabbè, che diamine, è un esperimento!

[AleZan]

Ti posto due esempi. Il secondo NON mi piace.... Ma visto che hai sperimentato anche in quella direzione... ho provato anch'io. Ma direi che la tua modella non ha certo bisogno di essere "levigata"

Posto anche lo screenshot della palette dei layer della prima versione, da cui si capisce un po' il lavoro fatto.

Se vuoi parlarne, ci sono

ciao

[paolone]

Ottimo, grazie!

Sì, in effetti non c'era tutto 'sto bisogno di "levigare", ma era un po' che volevo provarci ed ho approfittato dello slancio.

La tua seconda prova è molto "fantasy-like", come ritratto nemmeno a me piace, ma come artwork invece sì..

A leggere la palette dei layer si vede che ti sei dato un gran da fare! Hai proprio "truccato" la ragazza come un vero visagista!

Risassumendo, hai fatto:
- clonato un po' di difetti
- aggiustato i livelli
- aggiustato selettivamente i colori di iride, cornea, labbra
- truccato un po' una guancia
- applicato la "lwvigatura"

giusto?

[paolone]

Intanto ho pubblicato in Ritratti, ma lo studio prosegue...

[AleZan]

La palette dei layer si riferisce a "corretta.jpg", quella senza "levigatura".

Dal basso verso l'alto:
ORIGINALE: la tua foto
PULIZIA PELLE: ho eliminato un po' di difetti (erano così leggeri che si poteva pure evitare)
LIVELLI GENERALE: ho aggiustato la dinamica, contrastando un po tutta l'immagine.
DESATURAZIONE SELETTIVA: ho ridotto la saturazione dei gialli
SBIANCA OCCHI: ho desaturato e leggermente aumentato la luminosità
COLORE OCCHI: ho leggermente aumentato saturazione e luminosità del colore naturale degli occhi
LABBRA: ho saturato un po' il colore delle labbra e ridotto appena la luminosità
LUCI: ho aggiunto un riflesso luminoso molto leggero su guance, fronte, naso e mento
OMBRE: una leggera ombra sulle due guance
USM: lo sharpening applicato solo dove serve, cioè escludendo la pelle del viso
PHOTO FILTER: ho raffreddato un po' la temperatura colore, lasciando comunque l'idea del riflesso dorato che viene da sx.

[rolling_beat]

ecco la mia versione...
quella che hai pubblicato tu secondo me è un pelo troppo rossa, mentre alezan l'ha "freddata" un po' troppo...
io hocercato di fare una via di mezzo...tenendo i colori abbastanza equilibrati ho cercato di dare un senso generale di calore all'immagine...

regolazione dei livelli generale per chiudere un pelo le ombre e levare il velo
livelli selettivi sulla parte in ombra del volto e gli occhi per dare un po' di luce
curve banalmente a contrastare un po'
bilanciamento colore per togliere il velo giallo dato dal pannello dorato
un po' di saturazione in piu alle labbra
leggerissima USM

that's it!

[paolone]

Grazie rolling_beat, molto bella la tua versione.

Puoi darmi qualche dettaglio in più su come hai bilanciato il colore, è una delle parti su cui proprio brancolo un po' nel buio....

[jazzrock71]

Ciao. Dopo aver provato (tempo fa') a fare modifiche di ogni tipo sulle foto, sono giunto alla conclusione che quasi sempre è meglio intervenire il meno possibile.
Sulla tua foto ho provato a togliere un po' di verde (il viso a me sembrava verdognolo), una regolata alle curve, ho tolto i nei (anche se di solito evito, se uno il neo ce l'ha perchè toglierglielo?) e un pochino di mdc.
Ho fatto ben poco, ma io la preferisco così o, se proprio, preferisco la prima foto modificata da Alezan
La altre mi sembrano troppo "falsate"

[paolone]

Grazie Jazzrock,

molto bella anche la tua versione, riesci a darmi indicazioni su come e quanto verde hai tolto?

Anche io preferisco normalmente la foto + "nature", qui sto un po' sperimentando... Per capire bene gli effetti di quel che faccio sulla resa della foto. Anche sulla questione "nei" son d'accordo. Se c'è, c'è!

[rolling_beat]

riguardo il colore in questo caso ho semplicemente levato un po' di giallo con il bilanciamento colore di PS....per il resto la vedi più satura per via delle curve che aumentando il contrasto tirano fuori le dominanti....

visto che però vuoi consigli sul colore io a volte utilizzo questo metodo imparato x caso da un photosciopparo...serve a levare le dominanti:

copi il livello interessato e metti la copia sopra l'originale, nell'ordine dei livelli
a questa copia applichi il filtro sfocatura "average"...ti verrà fuori un livello tutto di un colore..
inverti questo colore (su PS cntr+i) e selezioni il metodo di fusione "colore"
a questo punto con l'opacità decidi l'influenza del filtro che hai creato...generalmente non servono valori superiori al 10 o 15 %....a meno che non vuoi proprio raffreddare l'immagine!!

ciao

[victor53]

io la vedrei cosi'!