Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luigi2332 utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 524
|
Inviato: Dom 16 Set, 2007 5:03 pm Oggetto: Prime foto fatte con al NUOVA 1Ds MARK III (3200-1600 ISO) |
|
|
Ecco a voi le prime foto trovate in rete:
Qui ci sono foto fatte a 100/200 ISO
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dsm3/eos1dsm3_sample-e.html
Foto trovate su un sito Tedesco:
Foto scattata a 3200 ISO
Foto scattata a 1600 ISO
Come potete vedere il rumore è quasi inesistente...
Se scaricate le foto potete vedere gli EXIF
Le immagini sono state uppate su imageshack, ma sono state prelevate da un forum tedesco:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=237112
Per vedere le foto sul forum tedeco bisogna registrarsi....
Ultima modifica effettuata da luigi2332 il Dom 16 Set, 2007 5:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tancro utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 694 Località: Roma
|
Inviato: Dom 16 Set, 2007 5:07 pm Oggetto: |
|
|
wow se queste sono veramente fatte a 3200 e 1600, non sono prorpio niente male, nemmeno un rumore  _________________ Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi2332 utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 524
|
Inviato: Dom 16 Set, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
tancro ha scritto: | wow se queste sono veramente fatte a 3200 e 1600, non sono prorpio niente male, nemmeno un rumore  |
Altro che D3 nikon...
Comunque, nelle foto son mantenuti gli EXIF, quindi dovrebbero essere reali... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 16 Set, 2007 9:54 pm Oggetto: |
|
|
bè, alla fine il rumore c'è su quella a 3200... ma suppongo sia utilizzabile per stampe 20x30 con buona qualità
il fatto è che prendendo a paragone la d3, la foto del jazzista ad iso 6400 ha poco rumore e soprattutto è scattata in condizioni buie...
un conto è lavorare in quel modo (dove realmente serve alzare gli iso), un conto è scattare in pieno giorno o dove c'è molta più luce...
quindi, imho, se si cerca la miglior macchina per foto notturne, non credo sia la 1dsmkIII, bensì cercando la macchina che permette stampe di maggiori dimensioni... i mpixel parlano da soli _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi2332 utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 524
|
Inviato: Dom 16 Set, 2007 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Tutto questo da 2 foto? aspettiamo che esca e che qualcuno che se la può permettere faccia un recensione accurata.... e poi mettiamo a confronto le foto della 1dsmark3 e della d3; l'importante e che siano fatte da persone "normali" e non da enti esterni che puntano solo alla vendita del propio prodotto; potrebbero "involontariamente ( )" migliorare le foto di proposito...
P.s. quelle che ho psotato io (3200/1600 ISO) credo che siano fatte da persone "normali", vedendo i soggetti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Lun 17 Set, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
ma chi ha fatto queste foto?
non sono proprio opere d'arte...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|