Cambio Canon per Nikon?

[soichirod]

Ciao a tutti ragazzi ormai è quasi un anno che ho iniziato a fotografare con una reflex ( 400d canon) e ora visto che ho iniziato a farci qualche lavoretto inizia a starmi stretta soprattutto per l'af per le dimensioni del mirino, per la difficolta di cambiare diaframma in maniera veloce nei momenti frenetici di uno scatto!!stavo pensando di salire di livello magari regalandomi una nuova 40d!poi oggi mi connetto e leggo della nuove uscite nikon soprattutto della 300d che mi appetisce molto sia per la velocità di scatto sia per i 12 mgpx sia per l'af! ora mi chiedo visto che il mio corredo prevede solo un 70 -200 F4 un cinquantino un battery grip e un metz af1 digital!secondo voi visto che comuqnue il cambio di corpo macchina l'avrei dovuto fare comuque, mi conviene cambiare casa e farmi un bel corredo nikon o rimanere in casa canon e andare tranquillo con una 40d??rispondetemi sincerameneal di la che siate nikonisti o canonisti alla fine tirerò le somme delle vostre risposte e una volta provati tutti e due corpi sceglierò!! grazie anticipate ciao a tutti

[ric78]

se è per il mirino ,l'AF la velocità di gestione, anche la 40D è eccellente,se poi però prendi come riferimento la D300,trovi caratteristiche superiori ma costa 1200000 in +!
visualizza 12 fogli da 100.000 o 24 fogli di 50.000 stesi su un tavolo e capirai cosa intendo

[Cappe77]

Se passi a Nikon a livello di spesa sicuramente ci perdi, oltre alla macchina che costa di più rispetto alla 40D ti ritrovi senza alcun ottica se non quella compresa nel kit (un 70-200 nn è un obiettivo da tutti i giorni...) potresti trovare un negoziante che ti prenda dentro il materiale che già hai scontandoti la Nikon ma almeno dove sto io non è facile..
Sappi poi che cambiare casa non è così immediato anche a livello di comandi, la Canon è molto più scarna di pulsanti, pulsantini e rotelline e anche i menù sono più intuitivi. Valuta bene se avrai occasione di provarle quale è più adatta alle tue esigenze. A livello di esigenze anch'io attualmente sto valutando un eventuale cambio macchina ma sono cmq propenso per restare fedele a Canon (posseggo pure due analogiche Nikon... ormai inutilizzate..) ma perchè delle caratteristiche che ha Nikon in più non me ne farei assolutamente niente (51 punti di messa a fuoco?? 6400 iso? ma quando mai...) e anche per poter riciclare il mio corredo obiettivi. Spero di esserti stato utile, ciao

[Antonio C.]

[Cappe77]

[soichirod]

si è vero lasciare il 70-200 sarebbe davvero pesante!!ne sono innamorato !quindi dovrei virare su una 40d!! a vostro avviso??

[TestaPazza]

non saprei se il cambio ti conviene. Prima prova se i colori, i corpi, e le ottiche nikon fanno per te. Hai già l'ottimo 70-200 F4, non è proprio da buttare. considera che la D300 costerà un po' più della 40D, e che il giochetto ti costerebbe un bel po' di soldi in più rispetto all'upgrade 400d-40d

[Cappe77]

Anch'io sarei orientato per la 40d detto fuori dai denti, ovviamente col rischio di prendere una macchina appena uscita e come tale suscettibile di difetti ma è un rischio che ho già corso prendendo la 400d quasi un anno fa... Sto però aspettando di poterla provare ma valutando anche l'acquisto di una 5D usata ma li il discorso si fa un po' OT in quanto si sta parlando di una APS-C contro una FF, una entry level con una Pro... insomma il paragone non ci sta... Poi magari và a finire che mi tengo la 400d

[ric78]

non credo sia rischioso prendere la 40D, anche se è appena uscita non ha niente di innovativo

[_Nico_]

[rbobo]

non mi sembra che ci siano in giro ne D300 ne 40D per cui aspettiamo a vedere come vanno le dirette concorrenti poi valuti.
Se ritieni che la d40 non possa soddisfare appieno le tue esigenze e questo lo possa fare la d300 allora cambia ma penso che entrambe possano soddisfare tutto, solo sfumature che bisogna anche vedere.

Ciao
Rob

[Fabio Ferramola]

Il consiglio migliore che posso darti è di aspettare che escano nei negozi, andarle a provare bene entrambe, vedere se ti piacciono più il mirino, i pulsanti, il corpo di una o dell'altra... e solo a questo punto andare a leggere le recensioni e i test! E sulla questione obiettivi, entrambe le case hanno lenti eccellenti quindi non me ne preoccuperei troppo.

Io ad esempio se dovessi scegliere ora, sulla carta prenderei 30D per il sensore che tiene meglio gli alti ISO, però la D80 l'ho sentita molto più "mia" quando l'ho tenuta in mano. E' una cosa particolare la reflex, devi averci un certo feeling che va al di là delle caratteristiche tecniche...

[hornet75]

come gli altri non posso che consigliarti di aspettare che arrivino in negozio le nuove nate, se le caratteristiche che ti stanno strette nella 400D sono tutte migliorate dalla 40D non vedo perchè dovresti cambiare brand?

[pianozzo]

considera 2 cose:

1) la differenza di prezzo tra 40D e D300 sarà dell'ordine di 5-600€
2) (sospirone) Nikon non ha nulla diequivalente al tuo 70-200 F4 L

[soichirod]

in effetti dovrei aspettare l'uscita delle due macchine e valutare!!certo quando ho preso la d200 in mano di un amico per la prima volta mi ha fatto impazzire l'ho sentita mia!!daltronde il 70-200 è un'obiettivo alla quale non potrei rinunciare ne ora ne mai!!vedremo grazie dei consigli!!!

[Fabio Ferramola]

[Antonio C.]

[Fabio Ferramola]

[nerofumo]

Io il consiglio invece te lo dò secco, resta su canon che non sbagli.

[sslazio 1900]

Il bighiera e' piu' che umano come dimensione, poi con la D300 che muove il suo AF me ne sbatto dell'SWM (o USM che sia)... scusate la franchezza.