Perche' molti vendono la Canon 5d ?

EZIO-LECCO · non più registrato Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844

Mi piacerebbe sapere percheì molti utenti hanno venduto o hanno messo in vendita la Canon 5d,non e' il top in fatto di qualita ? Per comprare cosa dopo ?Quali sono le motivazioni ? Qualcuno mi sa dare un spiegazione perche' l'ha venduta o la vuol vendere ?
Grazie

mikenet · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 7:47 am Oggetto:

boh io ne vedo pokissime in vendita , e l'usato costa praticamente come il nuovo . Chi la vende o passa a pellicola o prende 1 corpo + grande x motivi di brandeggio . X me la 5d è il max per l'utente evoluto a dimensioni umane per andare a fare 1 viaggio .
Con una paio di buoni obiettivi sei a posto per 10 anni .
Aspetto l'uscita della 40d e magari della 3d , pre trovarla a prezzi + umani.

flurry · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 8:21 am Oggetto:

Forse perchè ci si stà accorgendo che una 20d/30d dà di più ad un terzo del costo?

mikenet · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 9:10 am Oggetto:

allora bisognerebbe accorgersene prima dell'acquisto ... in effetti ... una 30d con buone ottike ... non ha tanto da invidiare alla 5d . Magari le mancano i 10mpx ... che non guasterebbero , ma ha una raffika più veloce e un peso più umano .

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 9:22 am Oggetto:

...l'uscita della MkIII sta facendo gola a molti, il corpo è davvero tutt'altra cosa... qualcuno passa ad altri marchi che magari offrono quello che non trova con Canon... altri magari scelgono veramente di recuperare qualcosa puntando sui corpi di casa più economici...

gitantil · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 10:13 am Oggetto:

forse perchè molti comprano la 5d ma non ne hanno realmente bisogno

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:05 am Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:08 am Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:18 am Oggetto:

AleZan · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:53 am Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:02 pm Oggetto:

...io continuo a non capire (sicuramente sarà un mio limite) perchè si continua a considerare la 1D (Mk II o III che sia) come "upgrade post delusione" alla 5D per quanto riguarda raffica ed autofocus...
...voglio dire: da prima che fosse immessa sul mercato si sapeva che la 5D aveva "solo" 3 FPS ed un manciata di punti AF, quindi chi l'ha comperata con l'intenzione di farci scatti d'azione (per lamentarsi successivamente della lentezza) o è un folle o ha delle preoccupanti lacune in campo fotografico...
...ovviamente restano esclusi coloro i quali, per professione o semplice passione, hanno cambiato genere fotografico...
...sono due tipologie di macchina totalmente differenti, per soddisfare bisogni differenti...
...la 5D andrebbe confrontata direttamente con la 1Ds che è anch'essa a pieno formato che però, guardacaso, ha solo 4 FPS (32 JPG ed 11 RAW)...
...la 5D è la sorella "povera" della 1Ds così come 20D/30D sono le sorelle "povere" della 1D...

Bye
TurniNotturni

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:13 pm Oggetto:

...ma che sorelle e fratelli, sono corpi differenti e basta, non si devono mica somigliare per forza... ci vuole della fantasia per trovare delle similitudini in base ad una spannometricamente analoga capacità di raffica... sono corpi differenti con qualità ed intenti differenti...

...se un possessore di 5D oggi cercasse un file migliore di quello della 5D sfornato da un corpo migliore la MkII sarebbe l'unica possibilità... lasciamo stare raffica e numero di punti AF ma guardiamo solidità, ergonomia e possibilità di personalizzazione... non c'è il sensore 24x36, ok, tutto il resto rimane su di un altro pianeta però e non si tratta comunque di un APS...

...idem 5D e 30D... a livello di file sfornati hanno poco da spartirsi nonostante la 30D rimanga una macchina validissima...

flurry · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:19 pm Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:35 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:45 pm Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:48 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:53 pm Oggetto:

...cosa erratissima, in questo modo si arriva dire che una 1D assomiglia maggiormente ad una 30D che non ad una 1Ds, con la quale condivide l'intero corpo... ti sembra una cosa sensata?

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:53 pm Oggetto:

cotess · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 2:08 pm Oggetto:

io invece penso veramente che la 5D sia una macchina "eccezionale"....uno di quei modelli che lasciano il segno nella storia dell'evoluzione tecnologica.
Certo maneggiare e soppesare il body di una serie "1" è godereccio ed esaltante..... 5 fps sarebbe forse stato l'optimum, ma ritengo oggi, senza paura di essere tragicamente smentito, la 5D il vero e concreto punto di continuità tra il negativo 24x36 e il digitale....sicuramente una fotocamera da "desiderare" ancora per molto tempo!!!

TurniNotturni · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 2:24 pm Oggetto: