Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 12:28 pm Oggetto: Test rumore 20d Vs 5d |
|
|
Ammazziamo un po la noia aspettando di andare in ferie
Descrizione: |
|
Dimensione: |
98.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3859 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
99.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3854 volta(e) |
|
Ultima modifica effettuata da groucho il Dom 12 Ago, 2007 12:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Se escludiamo i 3200iso (sensibilità ai limiti della follia ) io non vedo grosse differenze.
Che ne pensate?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
darkmavis utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Beh, a 1600 iso c'è una bella differenza.
Però tieni conto che stiamo parlando di una FF ed una APS-C, e che sono di due generazioni diverse, il sensore della 20D è tecnologicamente molto più vecchio di quello della 5D
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
avresti almeno dovuto sincerarti di ottenere una esposizione simile...
cmq, si. simile. allego le mie, se permetti attenzione che la minor densità della 5d potrebbe darle un apparente vantaggio nella visione al 100% dei crop...
prima di tutto il jpg in macchina:
ora da raw:
iso 1600:
iso 3200:
qui: http://www.pbase.com/marklevi/5diso
la galleria con gli exif...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 5:10 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | avresti almeno dovuto sincerarti di ottenere una esposizione simile... |
La prossima volta lavorerò in manuale
Il tuo test non fa che avvalorare la mia ipotesi: a parte 3200iso non vedo grosse differenze. Si, il rumore della 5d è diverso..., come dire più "composto" e "ordinato" ma, in stampa, anche a 1600iso non credo proprio si vedano differenze tra la 20d e la 5d.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 5:15 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Beh, a 1600 iso c'è una bella differenza. |
quelli sono dei crop al 100%, non credo si noti nemmeno in stampa.
darkmavis ha scritto: |
Però tieni conto che stiamo parlando di una FF ed una APS-C, e che sono di due generazioni diverse, il sensore della 20D è tecnologicamente molto più vecchio di quello della 5D |
Sono daccordo con te, il sensore è molto più vecchio..., certo però che fa ancora bella figura .
Proprio un progetto riuscito quello della 20d!
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 8:05 pm Oggetto: |
|
|
secondo me la domanda giusta è non tanto se c'è più o meno rumore, cosa che è influenzata dal trattamento software, ma quanto dettaglio rimane dopo quest'ultimo: a me pare che la 5d offra in questo senso risultati migliori: guardate ad esempio il colamento fatto a scaletta dentro la boccetta, sopra la scritta cosmetics: nella foto della 20d è molto più spantegato
poi, la differenza non è molta, ma secondo me in questo senso è percepibile
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jt utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 8:31 pm Oggetto: |
|
|
per me la 5d ha molti più dettagli a parità di iso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 3:30 am Oggetto: |
|
|
jt ha scritto: | per me la 5d ha molti più dettagli a parità di iso |
hai provato a prendere i miei crop e ridimensionare quello della 20d per raggiungere quello della 5d?
secondo me sono uguali... magari sono io che mi accontento
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 10:10 am Oggetto: |
|
|
la 20d non so, ma ricordo un test di d40 / 400d / d200 (insomma, gli aps da 10) contro 5d, e a 1600 la 5d era parecchio meglio, come dettagli; probabilmente la 20d beneficia dei 2MP di meno... i sensori da 8 MP Canon li aveva fatti proprio bene!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cotess utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 10:51 am Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | guardate ad esempio il colamento fatto a scaletta dentro la boccetta, sopra la scritta cosmetics: nella foto della 20d è molto più spantegato
|
Super OT:
Scusami ma ho riso per 5 minuti!!!! "SPANTEGATO" è bellissimo..e oltre tutto rende l'idea!!!
Fine OT.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 10:53 am Oggetto: |
|
|
non so chi lo dicesse, ma è un'espressione che rende
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
anicca utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
groucho ha scritto: | Proprio un progetto riuscito quello della 20d! |
..senza ombra di dubbio.....ma anche quello della 5d. provate a fotografare un quadro incasinato, già a 1600 escono i maggiori dettagli della 5d.
per me c'è più pulizia, ma tanto d'inchino alla 20d........
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 11:15 am Oggetto: |
|
|
ago ha scritto: | ...ma tanto d'inchino alla 20d... |
...ecco perchè la mia 20D affianca il 90% delle volte la 5D...
...come diceva il Dr. Spock "...lunga vita e prosperità...alla 20D..."
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 14 Ago, 2007 3:43 am Oggetto: |
|
|
TurniNotturni ha scritto: |
...come diceva il Dr. Spock "...lunga vita e prosperità...alla 20D..."
Bye
TurniNotturni |
mizzeca, è arrivata fino si Vulcano?!
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|