Censimento PELLICOLARI Canon (no digitale, FILM!)

[gandalfk7]

ciao!

chissà quanti siamo (anche se temo pochi) a possedere questi gioiellini ora considerati di altri tempi.
potremmo anche creare un piccolo archivio di consigli ed esperienze in merito ai sistemi a pellicola!

ciao!



ELENCO INDOMITI UTILIZZATORI DEI SISTEMI PELLICOLOSI:

gandalfk7 - EOS 5
EZIO-LECCO - EOS 5
luigi2332 - EOS 1
Valarec - EOS 50E
robylander - EOS 5 e EOS 50E
lusca - AE-1 Program, AL-1, A1, EF-M
fotoimmagine - EOS 33
73giorgetto - AE1, EOS 300, Eos 30, EOS 3
TurniNotturni - EOS 33
ago - AE-1 ed EOS 600
d.Mino - A1
marco.c - EOS 1V-HS
EOSman - EOS 300V ed EOS EF-M
Ern Archè - EOS 500
Alby83 - AE1, AE1P, A1, F1old, EOS 30
oxigene - EOS 5 ed EOS 3000V
Binho - EOS 3
stefanomn - EOS 1V HS
Maru - EOS 5
Tomash - EF , F1, EOS 300
peters8 - AE-1
fulves - EOS 300x
JL - 1V HS (x2 )
alexdz - EOS 300
B|a{S}tO - EOS 30v
robysalo - EOS 1000FN
lusca - AE1 program, AL1, A1, EF-M
NothingElseMatters - A1, AV1, EOS 30
:emiliano: - EOS 5
marcoz71 - EOS 3
potomo - F1 new - Ftb - Eos 50E
Bio981 - EOS 30 - EOS 33
weseven - EOS 3
daniele.flo - EOS 1N
Neozzino - A-1 - AL-1 - AE-1 - T70 - FX
_Thor_ - EOS 1V-HS
truzziano - EOS 1V-HS
damy79 - EOS 30
DGreportage - EOS 300
edobetteeos40D - EOS 33
YordanRhapsody - EOS 50e - EOS 1N
gianni - FTb QL
capitanmalva - EOS 5 - AE-1
Lorenzino - EOS 5
Auap Auap - EOS 33
hellborne - EOS 50
macchione - EOS 30v


(aggiornata al 30 luglio 2009 ore 23:16)


tramite questo elenco se qualcuno ha bisogno di chiedere consigli può individuare agevolmente la persona giusta.
(ES: se io voglio sapere qualcosa sulla EOS 1N Rs contatterò la persona che la ha)
poi sarebbe carino scrivere tutto in questa discussione e fare un archivio iniziale!
vedremo come si evolverà

[M4ur0x]

A me interessa molto,

me ne parlate un po?

[gandalfk7]

allora:
analogica
5 punti di AF
ECF (eye control focusing) che ti permette di mettere a fuoco sul punto di AF che stai fissando con l'occhio nel mirino
X fps
flash integrato che "zooma" a 28mm, 50mm e 80mm
scatto 30s 1/8000s
raffica a 3fps in normale e 5fps in hi-speed
iso da 12 a 6400 (direi)

e poi i pareri personali:
si sente che è una serie "alta" della canon, calza molto bene in mano (io ho delle mani medie), la rotella di selezione vicino al pulsante di scatto non sfugge come sulla 350D ed è fluida, la ghiera sul dorso è molto comoda per aggiustare
le esposizioni o lavorare in manuale.
è solida.

questo a grandi linee. stasera (molto forse) o domani te ne faccio una recensione più accurata.

[ale260382]

mio padre ne ha una, l'ho usata qualche volta. in che senso serie alta ?? secondo me è un ottimo ed economico secondo corpo eos a pellicola (come nel tuo caso) ma se dovessi costruire un sistema eos daccapo prenderei una eos 3 o una eos 1 !
l'eye control funziona niente male (anche se porto gli occhiali), ma devo dire che mi trovo ugualmente bene con il blocco autofocus sul punto centrale (metti a fuoco, blocchi, punti e scatti).
come ergonomia generale è forse una delle migliori eos mai fatte, dal numero e dalla posizione dei pulsanti non sembra quasi una eos inoltre è abbastanza silenziosa

[gandalfk7]

come "serie alta" intendo quasi in cima alla lista.
quando uscì non era una entry level. ma si rivolgeva ad un pubblico più esigente. direi

[Pietro Bianchi]

in studio poverina ne giace una, anni che nessuna la porta in giro, così come una altrettanto povera 1n. Tristezza inside

[EZIO-LECCO]

Io ne ho possedute tre,una gran macchina che mi ha dato molte soddisfazioni. Mi manca terribilmente l'eye control sulle attuali fotocamere,spero che Canon lo rimetta sulle prossime

[M4ur0x]

Io sto cercando o una eos 5 o 1n a prezzi ragionevoli.. se qualcuno fosse intenzionato..

[luigi2332]

la serie alta delle analogiche sono la serie 1... io posseggo una Eos 1 (normale) e funziona veramente bene, con data back che impressiona la data , battery pack e flash apposito (540EZ)... e dato gli hanni vhe ha (l'ho presa usata) funziona egregiamente.... E qualche volta la riuso volentieri...

[gandalfk7]

[luigi2332]

[gandalfk7]

[lusca]

gandalfk7 parole sante!!!!
Io resto dell'idea e non me la cambiera' mai nessuno,che la senzazione che ti da una diapositiva,come colori e realta',cioe'l'immagine e' come se l'avessi li davanti come quando l'hai scattata,il digitale non potra' mai arrivarci,perche' resta in definitiva sempre un file e non un qualcosa di reale che tieni in mano che solo la diapo ti puo'dare!!!!!
Con questo non tolgo niente alla comodita' del digitale e alla qualita' raggiunta,che nel caso uno desidera la foto come stampa,sicuramente oggi non ha piu'senso il rullino!!!!

[Rey00]

Io possiedo una EOS 50E.... va bene lo stesso?

E credo che (al tempo), fosse una delle reflex a pellicola più riuscite di mamma Canon

Stesso sistema di puntamento, ma con soli 3 punti di messa a fuoco con l'occhio...più che sufficienti comunque per potersi permettere di comporre bene un'immagine, senza dover ricomporre l'inquadratura

Certo...la 5 ha prestazioni superiori, sotto molti aspetti

Comunque ragazzi, la pellicola ci costringe ad un tipo di fotografia molto più...pensata, anche perchè non puoi permetterti di buttare via centinaia di scatti, semplicemente....cancellandoli

Ed aggiungo che il fascino, la vivacità dei colori ed il senso di tridimensionalità delle dia, sono tutt'ora insuperati

[gandalfk7]

potremmo anche trasformare questa discussione nell' official thread dei pellicolari canon!
ditemi voi, se vogliamo creare una "grande famigghia"...

[roby965]

eccomi qua, eos 5 ed eos 50e fide compagne da piu' di dieci anni .
la eos 5 per anni è stata il secondo corpo di tanti pro, è un piccolo capolavoro di canon se si considera la data della sua uscita (1992), usava un corpo in policarbonato leggerissimo, eye control, e un motore di riavvolgimento silenziosissimo, molto apprezzato in ambienti dove era necessario. le altre caratteristiche sono già state segnalate, aggiungo solo la misurazione esposimetrica su 16 zone, lo spot stretto, sincro flash a 1/200s. una grande macchina.
da non sottovalutare anche la 50e, uscita nel 1995, appena inferiore come prestazioni, ma ottima anche lei.
concordo con chi ha detto che la eos3 è superiore, ma parliamo di qualche anno dopo, il 1999, e forse è stata "uccisa" troppo presto dal digitale.

insomma io le ho tutte e due, 5 e 50, e me le tengo ben strette, rullo di dia.......eeeeeehhhhhh che tempiiii

[lusca]

[gandalfk7]

signore e signori,
la discussione ora proseguirà sotto nuovo titolo: "Censimento PELLICOLARI Canon (no digitale, FILM!)

buona visione!!!


EDITATO PRIMO POST

[fotoimmagine]

io pellicolaro..... possiedo una eos 33

[73giorgetto]

ciao a tutti... nuovo del forum... ma vecchio di abitudini...
nonostante lo scivolamento nel digitale (di cui non discuto i meriti e i pregi, ma di cui vedo i limiti (si veda stampe smunte e assolutamente poco profonde per il BN) mi mantengo in forma con vari corpi analogici: AE1, Eos 300, Eos 30, Eos3 e una barcata di ottiche perlopiù fisse...
aderisco (si può aderire? non so ma in caso aderisco) a qualsiasi movimenti di difesa wwf dei pellicolari...
per inciso di solito uso fuji neopan acros per i 100 iso; il buon T-Max per i 400 iso; per le dia vario un po'... dipende... ultimamente ho trovato delle velvia 50 (si trovavano soo le 100, almeno dove mi rifornivo io a Bergamo) e le sto usando... ma non le ho ancora svilupate...
essendo in un foru per canon non dovrei dirlo, ma ho anche una vecchia Chinon Ce4 (o quanto meno ce l'avevo avendola regalata a mia figlia di 7 anni che si ingolosita vedendo il suo papy dwempre alle prese con strani aggeggi) e una zenza bronica ETRS con ottiche.
viva la pellicola e viva il digitale (che fa costare sempre meno le attrezzature analogoche)!