Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 10:28 pm Oggetto: Pentax *ist D |
|
|
Che ne pensate? Prezzo competitivo per il corpo ma... come ottiche? Insomma, datemi un parere susu  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 10:58 pm Oggetto: |
|
|
lascia perdere _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Bel commento
Perchè? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Penso rimarra suo malgrado un prdtto di nichia.
sicuramente ottima ma se non hai il corredo gia a casa non ti conviene _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Beh, mi pare che i prezzi sotto la recensione di dpreview parlano di 1200$... in linea con Sigma SD10 - Canon 10D che mi sembrano le alternative migliori del mercato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:35 pm Oggetto: |
|
|
ma la pentax monta ottiche sue no?? purtroppo non esiste compatibilità.. alla fine i parchi obiettivi canon e nikon sono irraggiungibili....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:42 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | ma la pentax monta ottiche sue no?? purtroppo non esiste compatibilità.. alla fine i parchi obiettivi canon e nikon sono irraggiungibili....  |
Monta ottiche sue e i vari Sigma e compagnia bella... il parco ottiche non sarà ai livelli di Canon e Nikon ma ti offre comunque ottime ottiche... ad esempio un bel 16-45/4 apposta per la *ist D a 450 euro... e sarebbe anche ora che la facesse uscire Canon una lente così! _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 1:46 pm Oggetto: |
|
|
La macchina non e' male secondo me, ma il prezzo e' un po' troppo fuori mercato, al photokina a settembre pentax ed olympus usciranno con la reflex economica, forse conviene temporeggiare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 6:28 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra illogico comprare un parco ottiche pentax per la *ist D.
Diciamoci la verita la stella di pentax ultimamente e offuscata.... non mi sembra una mossa "lungimirante". _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Certo. Ma allora sarebbe da valutare bene anche Sigma che ha dimostrato di offrire una qualità d'immagine superiore a D60/10D. La scelta della macchina è sempre più difficile. Certo, è più indicata per chi ha già un corredo pentax, su questo non ci piove. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mabbond utente

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 315 Località: Castegnato (Bs)
|
Inviato: Ven 07 Gen, 2005 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: |
Monta ottiche sue e i vari Sigma e compagnia bella... il parco ottiche non sarà ai livelli di Canon e Nikon |
Beh...però le ottiche della serie "Star" se non sono superiori a nikon e canon sono almeno allo stesso livello. E questo non lo dico certo io.  _________________ Michele Abbondanza -
Fuji s602 zoom - Fuji F11 con scafandro - Pentax MZ-5n - ob. 35-105 - Pentax ME-F - ob. 50mm-1.2 -
http://www.aiamitalia.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Sab 08 Gen, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Io direi che a Pentax mancano solo i tele stabilizzati.
Non vedo altre carenze. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mabbond utente

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 315 Località: Castegnato (Bs)
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: |
...non intendevo come qualità (perchè anche Pentax ha dei gran bei vetri) ma come vastità di scelta e reperibilità... |
Ah....pardòn, non avevo inteso bene!  _________________ Michele Abbondanza -
Fuji s602 zoom - Fuji F11 con scafandro - Pentax MZ-5n - ob. 35-105 - Pentax ME-F - ob. 50mm-1.2 -
http://www.aiamitalia.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Blueangel operatore commerciale

Iscritto: 11 Ago 2004 Messaggi: 429 Località: Anguillara Sabazia
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Io ho un corredo Pentax.
Il corpo è vecchiotto(Z1) ma, funziona ancora bene.
Le ottiche sono della serie "SMC" (le uniche con il trattamento delle lenti che si avvicina a quello delle Zeiss!).
E' vero, il parco ottiche non è vasto come quello di Nikon e Canon, ma ci sono sempre i Sigma...
Adesso sono intenzionato a comprare un'altro corpo e ancora sono indeciso se orientarmi sul digitale o restare sul tradizionale(che mi piace tanto)
Cmq, se non hai già un corredo ottico Pentax, sicuramente non vale la pena acquistare la "istD".Almeno che, non sei disposto a comprare anche qualche ottica?! _________________ MSPHOTO
MSPHOTO SHOP |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mabbond utente

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 315 Località: Castegnato (Bs)
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Blueangel ha scritto: |
Cmq, se non hai già un corredo ottico Pentax, sicuramente non vale la pena acquistare la "istD".Almeno che, non sei disposto a comprare anche qualche ottica?! |
Beh, io facevo foto con la me-f fino a poco tempo fà. Poi ho acquistato un'altra pentax. Ora da due anni ho una digitale, ma ho perso un pò di voglia di far foto. Questo forum mi sta dando nuova forza.
Due anni fà volevo una digitale, ma pentax non faceva nulla di che. Ho optato per la fuji che mi garantiva una certa macro che mi interessava.
Ora che la pentax è tornata un pò alla ribalta mi è venuto il pensiero di ternermi la mef, ma di vendere la digitale e l'altra pentax per acquistare questa. Ma non lo sò nemmeno io. Il digitale va troppo di corsa.
Oggi spendi 500 e domani mattina non ti ritrovi nulla in tasca.
Bah, vedremo. Intanto vediamo come và. _________________ Michele Abbondanza -
Fuji s602 zoom - Fuji F11 con scafandro - Pentax MZ-5n - ob. 35-105 - Pentax ME-F - ob. 50mm-1.2 -
http://www.aiamitalia.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 21 Giu, 2008 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Questo lo tiro su, giusto per offrire una istantanea di "come eravamo"; marzo 2004, poco più di quattro anni fa, con la *ist D che costava 1200 dollari e un futuro pieno di incognite...
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Dom 22 Giu, 2008 12:35 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Questo lo tiro su, giusto per offrire una istantanea di "come eravamo"; marzo 2004, poco più di quattro anni fa, con la *ist D che costava 1200 dollari e un futuro pieno di incognite...
 |
Eppure in quattro anni la D continua ad essere una digireflex egregia, segno tangibile di come era stata pensata bene e costruita meglio. Dopo di lei nessun'altra ha avuto la stessa attenzione a diversi e importanti particolari: ha uno scatto silenziosissimo, un'ergonomia eccellente e tutti i comandi a portata di mano senza entrare nei menù. Avrebbe meritato miglior sorte, avrebbe meritato che Pentax la aggiornasse, anche mantenendo lo stesso sensore che, al giorno d'oggi, potrebbe fornire una prestazione in termini di rumare alle alte sensibilità, decisamente migliore.
Peccato, un'altra occasione persa, l'ennesima...
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|