 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Lo Iato
utente
Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 201
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 14 Giu, 2007 8:08 am Oggetto: |
 |
|
| tom65 ha scritto: | | io non credo alla storia (ma parlo a senso e non per esperienza) che siano tutti uguali |
Infatti NON sono tutti uguali. Un mese fa, durante una sessione, mi è caduto un bowens digital da 1000 watt. Era fissato a una giraffa con grosso bank. Per colpa mia, ho sbagliato a posizionare il braccio della giraffa (che andrebbe sempre messo in corrispondenza di uno dei tre piedi dello stativo), il flash è caduto colpendo un mobile con il retro. La scocca si è spaccata, la presa dell'alimentazione è uscita fuori come una lingua di menelicche, ma il flash funzionava ancora. L'ho fasciato con nastro adesivo e sta lì che lavora come gli altri.
Bisogna lavorarci con il materiale. Sentire la consistenza di una parabola, controllare la solidità degli anelli di raccordo che, con il tempo, possono slentarsi, o spaccarsi. Mi si è incrinata una cupola UV di un altro bowens. Per sicurezza ne ho comperata una nuova, ma sono tre anni che è rimasta nella scatola perché, pure se incrinato, il vetro rimane al proprio posto e non si spacca, non cede. Ho comperato anche bank economici e funzionano bene, per carità, ma l'anello di raccordo in alluminio tende a spaccarsi, per esempio. Ho preso usato, uno strip bank della wafer... altro pianeta, anche come resa. Nonostante fosse stato usato in uno studio fotografico, la luce era perfettamente allineata agli altri nuovi, che, al confronto, sembravano addirittura lievemente giallini
Diverso discorso l'attività foto amatoriale. Poche parabole da montare e smontare, bank di peso non eccessivo, mezzi busti o piani americani, poco spazio per muoversi e, soprattutto, attività limitata a due o tre giorni la settimana. I flash economici, in questo caso, reggono bene l'impegno e valgono la spesa. Unico punto dolente la lampada pilota troppo bassa, ma è anche vero che con il digitale si possono fare prove su prove e sistemare i flash al meglio. Per come la vedo oggi, con il senno del poi, viva i 200 W! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tom65
operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nek
utente
Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 11:37 am Oggetto: |
|
|
.... state parlando di 200w come se fossero i superplus....... allora io che ho 3 flash Visatec da 400W l'uno...... piu altri 2 flash bowens da 1500 l'uno..... mi direte che sono eccessivo?
Ho letto qua su questo forum che si riesce tranquillamente a fotografare con un 200w.... certamente alzando la sensibilita'.....ma dovete anche aggiungere che il flash si trova a un metro dalla modella e non mi sembra molto carino... lavorare in uno spazio ristrettissimo sia voi che la modella.
E poi per fare una foto diciamo un po beauty, un po fashion credo che di flash ce ne vogliano di piu di due.
1 flash luce principale.
1 flash luce secondaria o complementare
1 flash luce d'effetto
2 flash luci per lo sfondo.......
oltre a qualche pannello riflettente bianco o nero.
Sbaglio?
Paride
_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tom65
operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
No Paride.. certo che non sbagli...
basta capire cosa cerca uno... e cosa ha da spendere...
come ho scritto, anche io ho 4 flash... e volendo fare le cose per bene sarebbero da utilizzare tutti insieme e cmq ne manca almeno uno...
ma da qualcosa si deve pure iniziare!!! 
con due flash e qualche pannello si può iniziare a giocare con le ombre eccc... poi sicuramente una foto di moda da rivista... sarebbe da valutare!!!! 
_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nek
utente
Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
cmq tom... i due flash sicuramente non saranno 200w... ma almeno 800w per ricavare una discreta foto, perche' e vero che la foto si fa anche a 1/30s e f/5,6......
ma un conto e' lavora a 1/30s e un conto e' lavorare a 1/250 s..... sei daccordo?....
Quindi ragazzi aspettate un po a comperarvi i flash tipo 100w o 200w mettetevi da parte qualche soldino i piu e spendeteli per qualche flash un po' piu potente. 800/1000/1500 w... vedrete che a qualcosa di piu serviranno..
Paride
_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ..ma dovete anche aggiungere che il flash si trova a un metro dalla modella e non mi sembra molto carino... lavorare in uno spazio ristrettissimo sia voi che la modella. |
nella maggior parte dei casi qui si parla di fotografare in casa in studi imporvvisati in cui NON C'E' lo spazio materiale per lavorare con i flash a metri di distanza.
Inoltre servirebero poi dei softbox enormi, che non tuttti si possono permettere.
| Citazione: | E poi per fare una foto diciamo un po beauty, un po fashion credo che di flash ce ne vogliano di piu di due.
1 flash luce principale.
1 flash luce secondaria o complementare
1 flash luce d'effetto
2 flash luci per lo sfondo.......
oltre a qualche pannello riflettente bianco o nero. |
supponendo sempre di fare fotografia 'casalinga' ci si può anche arrangiare con 2/3 luci:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=51912
| Citazione: | ma almeno 800w per ricavare una discreta foto, perche' e vero che la foto si fa anche a 1/30s e f/5,6......
ma un conto e' lavora a 1/30s e un conto e' lavorare a 1/250 s..... sei daccordo?. |
cosa c'entra la potenza del flash con il TEMPO di esposizione? Con i flash lavorare a 1/30 o a 1/250 è assolutamente identico...
| Citazione: | | Quindi ragazzi aspettate un po a comperarvi i flash tipo 100w o 200w mettetevi da parte qualche soldino i piu e spendeteli per qualche flash un po' piu potente. 800/1000/1500 w... vedrete che a qualcosa di piu serviranno |
ripeto: se lo spazio a disposizione è poco gestire così tanta potenza potrebbe essere un problema |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tom65
operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
| Spinellino ha scritto: | | Citazione: | | ..ma dovete anche aggiungere che il flash si trova a un metro dalla modella e non mi sembra molto carino... lavorare in uno spazio ristrettissimo sia voi che la modella. |
nella maggior parte dei casi qui si parla di fotografare in casa in studi imporvvisati in cui NON C'E' lo spazio materiale per lavorare con i flash a metri di distanza.
Inoltre servirebero poi dei softbox enormi, che non tuttti si possono permettere.
| Citazione: | E poi per fare una foto diciamo un po beauty, un po fashion credo che di flash ce ne vogliano di piu di due.
1 flash luce principale.
1 flash luce secondaria o complementare
1 flash luce d'effetto
2 flash luci per lo sfondo.......
oltre a qualche pannello riflettente bianco o nero. |
supponendo sempre di fare fotografia 'casalinga' ci si può anche arrangiare con 2/3 luci:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=51912
| Citazione: | ma almeno 800w per ricavare una discreta foto, perche' e vero che la foto si fa anche a 1/30s e f/5,6......
ma un conto e' lavora a 1/30s e un conto e' lavorare a 1/250 s..... sei daccordo?. |
cosa c'entra la potenza del flash con il TEMPO di esposizione? Con i flash lavorare a 1/30 o a 1/250 è assolutamente identico...
| Citazione: | | Quindi ragazzi aspettate un po a comperarvi i flash tipo 100w o 200w mettetevi da parte qualche soldino i piu e spendeteli per qualche flash un po' piu potente. 800/1000/1500 w... vedrete che a qualcosa di piu serviranno |
ripeto: se lo spazio a disposizione è poco gestire così tanta potenza potrebbe essere un problema |
quoto tutto...
_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 25 Giu, 2007 10:47 pm Oggetto: |
|
|
d'accordissimo con Iato, qualità e potenza non sono mai abbastanza e francamente fare i ritrattini spostando il divano mi odora tanto di tristissimo pornofilm amatoriale.. Meglio allora portare tutto open air.
I mitici ingombranti pesantissimi Monogold da 1500 hanno la mia età e mi sorridono sornioni dall'angolo in attesa del prossimo lavoro, i nuovi praticissimi velocissimi leggerissimi 500 digitali sono sempre li che aspettano il secondo servizio...
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | d'accordissimo con Iato, qualità e potenza non sono mai abbastanza e francamente fare i ritrattini spostando il divano mi odora tanto di tristissimo pornofilm amatoriale.. Meglio allora portare tutto open air.
I mitici ingombranti pesantissimi Monogold da 1500 hanno la mia età e mi sorridono sornioni dall'angolo in attesa del prossimo lavoro, i nuovi praticissimi velocissimi leggerissimi 500 digitali sono sempre li che aspettano il secondo servizio... |
Tralasciando il fatto che la considerazione sui porno è per lo meno fuori luogo...
qui si parla di fotografia amatoriale, per cui il costo è un elemento non trascurabile. Secondo il tuo ragionamento suppongo che i tuoi flash da 1500ws li usi solo con una hasselblad h3, giusto? Del resto la qualità non è mai abbastanza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
perchè la trovi fuori luogo? è quello di cui odora quella situazione. Anche a me capita di non avere lo studio libero o di non volerlo usare e allora porto tutto all'esterno, bastano 50 euro di inverter cinese; a parte che dubito che un fotografo con cognizione del suo mestiere e di cosa sta facendo potrebbe voler usare dei flash da studio in una sala piccola e bianca di una abitazione, lo trovo piuttosto un tipico errore da amatore, proprio come comprare 4 flash e neppure un pannellino o uno snoot o una griglia.
Per il costo va a gusti, se devo scegliere io preferisco un solo buon 1000 watt con accessori che 4 cassoni da supermarket, ma io certo non sono il depositario della verità universale, certo è che "io" lavoro meglio così.
La trappolona svedese la lascio a chi ha i soldi davvero, il mio discorso è un "qualità" riferito alla durata, all'affidabilità e alla solidità, non agli sborranta megapixel urlacchiati dal paggietto pinguinato di turno allo stand in fiera
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tom65
operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:15 pm Oggetto: |
|
|
ma mi sembra che state facendo un discorso filosofico oltre che pratico...
se io avessi da spendere 500 euro.. e non un euro di +... non potrei certo orientarmi su molti dei marchi noti.. causa.... impossibilità economica...
allora, ponendo il fatto che voglia imparare ad usare le luci.. mi rivolgerei a qualcosa di meno costoso che mi faccia comunque vedere come funziona...
i piccoli passi a volte sono NECESSARI...
_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | perchè la trovi fuori luogo? è quello di cui odora quella situazione. Anche a me capita di non avere lo studio libero o di non volerlo usare e allora porto tutto all'esterno, bastano 50 euro di inverter cinese; a parte che dubito che un fotografo con cognizione del suo mestiere e di cosa sta facendo potrebbe voler usare dei flash da studio in una sala piccola e bianca di una abitazione, lo trovo piuttosto un tipico errore da amatore, proprio come comprare 4 flash e neppure un pannellino o uno snoot o una griglia.
Per il costo va a gusti, se devo scegliere io preferisco un solo buon 1000 watt con accessori che 4 cassoni da supermarket, ma io certo non sono il depositario della verità universale, certo è che "io" lavoro meglio così.
La trappolona svedese la lascio a chi ha i soldi davvero, il mio discorso è un "qualità" riferito alla durata, all'affidabilità e alla solidità, non agli sborranta megapixel urlacchiati dal paggietto pinguinato di turno allo stand in fiera |
Vabbè, mi pare evidente che continui a non avere voglia di immedesimarti in chi ha pochi soldi, spazio e tempo vuole divertirsi con un paio di faretti da studio. Quindi chiudo qui la discussione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
"pochi soldi" cosa sono? 1000? o cento euro? con una sola buona torcia si spende poco, si produce molto in poco spazio e in breve tempo
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | | "pochi soldi" cosa sono? 1000? o cento euro? con una sola buona torcia si spende poco, si produce molto in poco spazio e in breve tempo |
io parlo di circa 200€ per 2 flash, stativi e ombrelli bianchi. A cui aggiungere 15€ max per pannelli di polistirolo.
Con 1000€ ci sta anche un set da un paio di luci elinchrom, e con quel budget i discorsi che hai fatto prima sono sacrosanti.
E' anche ovvio che uno studio piccolo e con pareti bianche non è il massimo...ma per fare un paio di foto alla propria moglie o al proprio figlio una volta alla settimana va benissimo.
Se poi il discorso è: voglio fare il fotografo,
mi compro 4 flash su ebay, allora è ovvio che la cosa non ha senso. E' un po' come quelli che "aiuto, domenica faccio il matrimonio dei miei amici".
Spero di aver chiarito definitivamente la mia posizione . |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 26 Giu, 2007 7:43 pm Oggetto: |
|
|
vedi basta mandarsi affanculo un pò e poi si scopre di essere d'accordo senza saperlo
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
foster.ft
utente
Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 61
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2008 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Ciao approfitto di questo thread per due domande:
1) qualcuno sa dirmi le caratteristiche dei walimex cy-300 (nero) e cy-300c (bianco) rispetto all'unico 300 che si trova ora sul sito walser? Li sto per comperare, ma ne so poco e niente..... Hanno la pilota da soli 60 w? e differenze l'uno dall'altro?
2) su ebay si trovano softbox universali più economici dei dedicati di fotowalser. Sapete se si possono montare o se invece occorre proprio comperare quelli per i flash tipo c?
3)l'accessorio da 24 euro che vende fotowalser a infrarossi per usarli senza cavo sincro va bene?Hanno la servocellula incorporata?
Grazie mille e ciao
ft |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
