Fotografi matrimonialisti: la routine uccide l'arte...

[layil]

[Pietro Bianchi]

perchè tu pensi che quella di un Metz sia una bella luce?!

[layil]

Io penso che se uno non è capace di tirare fuori una bella luce da un metz, non è un professionista.

[federico87]

Beh per il momento layil 1 - pietralia 0

Che lo scontro finale abbia inizio

[Pietro Bianchi]

a parte che il fotografo "professionista" civilmente non esiste (il buon Nicola Giani confermerà) e considerando che il Metz in base alla mia domanda iniziale è da considerarsi sempre e comunque a fianco della macchina ora tu mi devi spiegare cosa devo "tirare fuori" dallo stesso e come dovrebbe usarlo il professionista perchè possa ritenersi tale, e soprattutto dirmi cosa cambia da quello a un 580 qualsiasi messo sul pentaprisma (20 cm).

Ah, intanto che ci sei dimmi i lavori a livello nazionale che hai fatto nel 2007.

[marck4]

[Pietro Bianchi]

Ciao Marck, è sempre un piacere ritrovarti a difendere noi poveri operai del 35 mm onesti e laboriosi dai soprusi oltraggiosi e ineducati degli pseudoartistidellopseudoibianconerosporcopseudochesicredonopseudotali.

La tipa io non so neanche chi sia!

[federico87]

Ma che bisogno c'è di insultarsi? premesso che da quel che ho visto delle foto di pietralia non mi pare se la cavi male con l'uso dei flash e che la domanda che aveva posto riguardo all'uso dei flash in un'altro topic mi sembrava più che lecita, ad una provocazione ci sono vari modi per rispondere ma non è necessario insultarsi.

Tra l'altro prima di giudicare layil pseudoartistidellopseudoibianconerosporcopseudochesicredonopseudotali varebbe la pena di dare un'occhiata alle sue foto

[gerarcone]

Cari amici, vorrei ricordare che nelle discussioni bisogna tenere a mente ciò che ci accomuna, e non quello che ci divide. Siamo tutti qui per parlare di fotografia, bene o male tutti sensibili al suo fascino. Che senso ha mandarsi queste pseudofrecciatinechecimettomezz'oraperleggerle

Personalmente dalla mia scarsissima esperienza ho avuto modo di vedere pessimi professionisti e ottimi fotografi "della domenica", il che mi ha insegnato a non avere mai posizioni precostituite e, nel dubbio, dare il massimo rispetto a tutti. Sento che avete moltissimo da dire e sto leggendo con grande interesse tutti i vostri commenti - del resto sono io che ho aperto il topic - ma mi spiace vedere questi "attriti" che poco hanno a che vedere con lo spirito di photo4u.

Per piacere quindi continuate a postare (mi interessa!) e anche a discutere animatamente se volete, ma non si scada mai nel banale e nella faziosità. Oltretutto, lo dico con cognizione di causa, mi sembrerebbe un po' stupido, visto che a giudicare dai vostri scatti siete tutti molto bravi.

[Anonimo.]

...posso sommessamente ribadire che il termine "professionista" indica semplicemente chi trae da vivere dedicandosi principalmente ad una attività? DOVREBBE (ma non è sempre vero) essere legato ad un minimo di qualità, e non ha nulla a che fare con l'arte, che distribuisce i suoi favori con uguale stitichezza, ooops, parsimonia tra gli appassionati, indipendentemente dalla ragione sociale. Il cingalese che gira per i ristoranti con le rose e la Fuji a sviluppo istantaneo E' un professionista, io scatto foto migliori, non più artistiche ma tecnicamente migliori, ma NON sono un professionista, anche se so utilizzare un Bowen o un Metz del nonno con risultati decorosi - col Bowen è più comodo, però...

Alberto

[Pietro Bianchi]

ma tu la bella luce dal Metz attaccato in macchina la tiri fuori?!

[francesco1466]

Credo che l'equivoco nasca dal credere (sbagliando di grosso) che fare le foto ad un matrimonio sia facile...mentre è l'esatto contrario.

La foto di matrimonio ha certi canoni, così come esistono canoni per la foto naturalistica, di architettura, sportiva (ricorda qualcuno le discussioni con bcdv?)

Fare una ( o dieci) foto ad un matrimonio è facile, magari si becca anche la luce e\o le espressioni giuste, ma guidare due sposi, con tutto quello che ti può capitare, dal prete malmostoso alla scheda imbizzarrita, fino alla fine della festa, senza rompere troppo ma cavando bei ritratti da due scorfani ignoranti fotograficamente, e alla fine consegnare un album con gli abiti dello stesso colore dall'inizio alla fine, beh, è un'esperienza che dovete provare...

E' poi chiaro che se devo fotografare x me uso la Leica con la Tri-x...

[layil]

[layil]

Per tutti gli altri interventi... non sto parlando di "arte".

[layil]

[Pietro Bianchi]

[quote="layil"]

[sottobosco]

bene, ora che vi siete scambiati i convenevoli, tornando in tema che si dice?

[Yoghi]

secondo me qui qualcuno ha iniziato a argomentare in modo leeeeeggermente supponente, soprattutto se si torna all'argomento proposto che non era tanto IO SO' ER MEIO...ma una tranquilla discussione sull'impostazione sempre vincolata dei servizi matrimoniali...
poi si travisa il tutto e si passa ad un litigio inutile...
Io faccio parte di quei 'poveracci' che non si muovono con tanto di assistente, mille pannelli e luci vari, ma mi muovo con l'attrezzatura indispensabile per un buon lavoro...
Se poi c'è chi pensa che sono un barbone o che solo perchè non ho 2 tir al seguito...beh...fatti suoi...
Il sapersi arrangiare è secondo me il miglior sistema...
Poi se per fare dei lavori 'nazionali' bisogna essere di classe superiore...allora lo lascio fare ad altri...
un po' peccato prendersi a craniate fra di noi, NO??!?!?!?

[Pietro Bianchi]

[Yoghi]

questo è molto vero