Ottiche Canon EF-S...occhio.....

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Ho letto un'articolo su Foto cult su queste ottiche e penso che una piccola nota su queste sia d'obbligo inserirla... in quanto chi dovesse acquistare queste ottiche sappia bene che...

(Piccola premessa tutto questo vale, solo in assenza di informazioni sul futuro mercato, ovvero se si punterà ad arrivare a fotocamere DGT FF ( come credo e spero) o se rimarranno vari formati di sensore; che farebbe invece molto comodo, economicamente, allle ditte produttrici)

Partiamo dalla costruzione di ottiche molto grandangolari per il DGT non FF.

-E' risaputo che costruire ottiche grandangolari molto spinte ( come richiedono le reflex non FF) di ottima qualità sia molto costoso, richieda vetri di pregio e sia costruttivamente complesso.

-E' anche risaputo che se io avvicino la prima lente posteriore il più possibile al sensore la costruzione diventa molto più semplice e quindi economica.

-Canon ( non ci vedo niente di male anzi Wink

ma è bene saperlo) ha pensato di adottare quest'ultima politica per ridurre i costi delle lenti ed avere obiettivi di ottima fattezza e quindi imbattibili sotto il profilo qualità prezzo denominandoli EF-S.

La noti dolenti sono queste:

-Non possono essere usati su corpi anche Canon precedenti l'uscita della 300D ( in quanto la lente posteriore andrebbe a sbattere contro lo specchio mobile )

-Non possono essere usate su Reflex DGT FF e non lo potranno essere mai.

-Per ultima non potrete mai utilizzarle su corpi analogici (visto che sono tutti FF Very Happy

)

A questo punto...spendere i nostri euro per certe ottiche ne vale la pena considerando che poi le dovrò abbinare solo a qualche corpo DGT che fra un paio d'anni sarà sorpassato, ma l'ottica mi rimane? Mandrillo

Ciao Peppe

P.S: spero di aver compreso e letto bene l'articolo ed aver fatto le giuste considerazioni, altrimenti Mi nascondo

e sono passibile di pena capitale Imbarazzato

paganetor · Inviato: Mer 08 Dic, 2004 10:09 pm Oggetto:

hai scoperto l'acqua calda... Very Happy

PS: cmq è tutto corretto quello che hai scritto Wink

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

pixell78 · Inviato: Mer 08 Dic, 2004 10:26 pm Oggetto:

c'è da considerare anche il fatto che magari in un futuro tutte le nuove digitali canon possano montare le ottiche ef-s....quindi non sarebbe un ottica "sprecata"...boh...

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

nikolevic · Inviato: Gio 09 Dic, 2004 8:57 am Oggetto:

Sono da poco un felice possessore di una 10D, non ho ancora capito se queste ottiche possono o non possono essere montate su questa macchina.
ciao
nicola

paganetor · Inviato: Gio 09 Dic, 2004 9:03 am Oggetto:

Diaframma · Inviato: Gio 09 Dic, 2004 9:16 am Oggetto:

A me pare che se uno tagliasse la parte sporgente dietro l'ottica forse si potrebero montare anche sulle macchine non EFS.

oversim · Inviato: Gio 09 Dic, 2004 9:27 am Oggetto:

Secondo me e' improbabile che Canon lasci per le reflex digtali il crop 1.6X, almeno nei prossimi anni, in quanto pare proprio quello lo standard EF-s.

Un po' me ne rammarico, avrei preferito un 1.3X, ma cosi' stanno le cose..
Rimane il fatto che anch'io non ho un ottica EF-s proprio perche' oltre alla 20D e alla 300D di mio padre in casa abbiamo 3 corpi analogici fra cui una ottima anche se datata EOS 5, quindi se posso acquisto solo ottiche FF.

L'unica ottica che, lo ammetto, mi fa leggermente gola, e' il 10-22, la quale anche se non e' un "L" vanta di uno schema ottico comunque rispettabile.

A volte anche un 17-40 non basta... 17 * 1.6 fa sempre una focale grandangolare ma non eccessivamente spinta...

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

ma pare che siate tutti ingegneri elettronici qui.... lasciate fare ai professionisti e guardate i risultati ovvero le foto invece di cosa c'è dentro la macchina!!

oversim · Inviato: Gio 09 Dic, 2004 10:23 am Oggetto:

Carotenuto, senza rancore ne' voglia di far flame, a chi ti riferivi?

A me personalmente piace capire / vedere / discutere (nonche' fotografare, mica uso l'attrezzatura fotografica come fermacarte Wink

) sia di tecniche sia di tutto quello che c'e' attorno..

Non sono un ing. ottico ne' elettronico, ma informatico si' Wink

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

qBD · Inviato: Ven 10 Dic, 2004 8:42 am Oggetto:

Ho una 20D, ho preso un sigma 18-50 2.8 ex che ha l'attacco ef-s.

Perchè l'ho preso? perchè ho pagato 450 euro pe run obiettivo che va solo su 300D e 20D?

Perchè per il formato sensore della 20D e della 300D di simile, con attacco ef, non c'è praticamente niente di equivalente, a quella luminosità e a quel prezzo. Non parlatemi del 17-40, è molto più corto e meno luminoso, oltre a costare molto di più.

Perchè la 20D per le mie esigenze (e per quelle dei miei clienti) basterà abbastanza a lungo da ammortizzare la spesa.

Perchè mamma Canon penso continuerà ancora a produrre fotocamere con quel formato, per standardizzare le sue linee di produzione.
Se fate caso dalla 300D alla 20D son cambiati i Megapixel, non le dimensioni: non era più semplice e comodo far stare 8 megapixel su un formato un po' più grande? Magari a metà via tra 300D e 1D?
Ma posso anche sbagliarmi, magari la prox macchian di quel livello avrà un altro formato... Comunque io penso si voglia standardizzare.

Perchè da quando ho digitale, foto a pellicola ne ho fate veramente poche, e posso pensare (con un po' di sofferenza, è vero) anche di non farne quasi più. Ergo Eos 20D, ergo ef-s, visto che costanto molto molto meno.

Con questo, non voglio incitare a comprare gli ef-s, ci mancherebbe.. intelligentemente si può anche creare un corredo ibrido: il 28-135 IS che ho per la pellicola va bene anche per il digitale, il 70-200 idem... l'unico vero problema sono le focali molto corte, e lì forse bisogna "adattarsi" a pigliare un ef-s.. a meno che no si vogliano affrontare spese moooolto elevate.

Smile

Ciao!