Chi è il bravo fotografo?

elmigra · utente Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 134 Località: Russi (RA)

Vi invito ad esprimere una vostra opinione!

Questa è la mia:

Secondo me un inizia ad essere bravo quando con le sue foto riesce a provocare emozioni a sè stesso. Successivamente il fotografo sarà sempre più bravo man mano che provocherà emozioni ad una più ampia platea di osservatori.

Molto stringata come opinione ma...io la penso così...

Sono curioso delle vostre... Un applauso

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

L'emozione è molto importante, ma dura poco. Secondo me ci sono "bravi fotografi" che si prefiggono anche di pensare e far pensare...

Matteo77 · Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:40 am Oggetto:

Secndo me un bravo fotografo è quello capace di "vedere" direttamente la fotografia come sarà vista dal pubblico a cui è rivolta. Deve quindi essere capace di "simulare dentro di se", davanti alla scena, i vari passaggi: lente, fotocamera, sviluppo, stampa, contesto di pubblicazione, caratteristiche di chi la vedrà.

andy_g · Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 4:39 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 12:38 pm Oggetto:

Anche la mia definizione di buona foto è emozionale, nel senso di riprodurre e suscitare emozioni. Che so:
http://www.flickr.com/photos/ander75it/511350409/ per me è riuscita, in questo senso. Per ora l'aspetto di far riflettere non mi interessa, ma non è detto che non cambi in futuro.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

La foto è tua, la foto suscita emozioni (secondo te, naturalmente), dunque sei un bravo fotografo. Il sillogismo mi sembra corretto, giusto? Smile

ander75it · Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 7:01 pm Oggetto:

Niente affatto, Nico.
Guarda i commenti alla foto, e vedrai che non l'ho detto io che la foto suscita emozioni.
E' palese che a me ne susciti, se no non l'avrei scattata: a me interessa che:

a) mostri ad altri l'emozione che provava il soggetto
b) susciti un'emozione in chi la guarda.

Swan · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 12:07 am Oggetto:

victor53 · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 11:13 am Oggetto:

un bravo fotografo è quello che quando qualcuno gurda una sua foto dice o pensa: che bella!!! Smile

Oktagon · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 11:24 am Oggetto:

Per me il bravo fotografo è quello che riesce a vedere cose che altri non vedono, che ha un sesto senso diverso da quello delle "persone comuni", come un qualsiasi altro bravo artista.
E deve anche essere un pò pazzo, non esite arte senza un pò di follia!!!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

ander75it · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 1:39 pm Oggetto:

Esatto, le vie sono infinite, infatti io non ritengo che esista una definizione unica di "bravo fotografo".
Dico solo che al momento il mio "manifesto" è questo. Magari in futuro la penserò diversamente, ma ne dubito dato che il pathos (che io chiamo "potenza" per mancanza di una parola migliore) è quello che da sempre cerco anche al cinema (nei film che guardo, non ne faccio io), ad esempio.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Sì, ho capito. Io invece penso all'uomo come un essere tripartito, le cui principali funzioni sono pensare, sentire, volere. Il sentire è fondamentale, ma è per me solo uno dei modi dell'esperire il mondo e la vita: avverto necessari anche volere e pensare.

ander75it · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 1:54 pm Oggetto:

ellà
bella questa del tripartito, me la devo ricordare
mi piace molto

bigiagia · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:46 pm Oggetto:

A parte il fatto che il termine fotografo ha più di una valenza.
Per esempio un bravo fotografo pubblicitario è tale quando riesce
a veicolare in modo appropriato il marketing del prodotto.
Un bravo fotoreporter è tale quando riesce a restituire lo spirito della
scena o del luogo. Un fotografo d'arte è tale quando riesce a portare la foto
su un piano artistico.
Il termine che usi tu "emozioni" non vuole dire assolutamente niente!
E' un trmine talmente astratto e genericista che lo puoi appiccicare
a qualsiasi cosa. L'emozione trasmessa è una condizione insufficiente
a determinare il valore. Il film " ghost" è veicolatore di emozioni a non finire,
ma rimane sempre un film di basso livello, commerciale, un B movie.
"Pulp fiction" trasmette pure lui emozioni, ma è un capolavoro.
Il che significa che la differenza la fanno altre cose tipo il linguaggio,
le idee, i concetti ecc.

ander75it · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 8:13 pm Oggetto:

Uh uh... Senza offesa, ma trovo Pulp Fiction na' schifezza, con l'eccezione di Harvey Keitel (mi chiamo Wolf e risolvo problemi), quindi mi sa che anche qui ci sarebbe da discutere. Sono d'accordo con te che "emozioni" è generico ma è quello che interessa a me Smile

lolly56stk · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 8:26 pm Oggetto:

FOSSE SOLO L'EMOZIO,IO SREI BRAVISSIMO, SOLAMENTE CHE OGNI VOLTA CHE GUARDO UNA MIA FOTO MI EMOZIONO SI, MA PERCHè MI FAN SCHIFO!

ps...scusate il maiuscolo,me ne son accorto solo alla fine Triste

bigiagia · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 11:50 pm Oggetto:

Che tu consideri una schifezza Pulp fiction, è irrilevante.
La storia del cinema lo considera come uno dei film epocali
da quando è nato il cinema. Per cui non c'è molto da discutere.
Ma comunque era solo un esempio per abbassare il valore
assoluto dell parola" emozione"

ander75it · Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 10:04 am Oggetto:

Sono d'accordo solo con una cosa: che non c'è molto da discutere con un discorso del genere. Cmq hai ragione di certo su una cosa: stiamo andando OT, sorry.

dominax · nuovo utente Iscritto: 24 Feb 2007 Messaggi: 20

Un bravo fotografo? ehm....quando guardando le sue foto provo quella certa invidia che mi viene spontaneo dire: chissà se mai riuscirò a far altrettanto.