FX100

[rex_76]

ragazzi alla fine è arrivata... 12Mpx...

http://www.dpreview.com/news/0705/07052102panfx100.asp

voi cosa ne pensate?

[fab0569]

Ripeto quello che ho sempre affermato anche in altri topic: basta con la corsa ai megapixel (che serve solo a farci comprare anche PC piu' potenti per ritoccare le foto, memorie piu' grandi etc.), ma sensori con qualita' migliore anche alle alte sensibilita'.

[CuorerouC]

Sono curioso di vedere come se la cava.

[charliedics]

bellina, ma dove li mette tutti quei pix?!?!?
sarei curioso di vedere il rumore delle foto fatte in auto iso a 6400!

[rex_76]

...mi sa che la pensiamo tutti allo stesso modo.... eppure venderà...

[setu]

ci sono foto ufficiali a basso iso

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html

pensavo molto peggio, considerando che è una tascabile per la "gente" e non per "fotografi"

la cosa curiosa è che Pana riesce a mettere in produzione sensori diversi per i diversi modelli, non è da tutti.

[gmassimo]

[CuorerouC]

Setu come al solito non ti sfugge nulla...... Ragazzi sarà che non sono un fotografo professionista, sarà che ne capisco poco di fotografia, sarà che con le pana mi sono trovato bene (ho una fz5, una fz50 e la mia ragazza ha la fz8) ma a me non dispiace proprio questa fx100.

[LucaFuma]

Beh sembra mica male... Ma quanto costa?
Cmq son d'accordo, ridicoli i 12mpx su una compatta.... Pero` questa se non sbaglio ha un sensore un pelo piu` grosso dei precedenti quindi l'area del singolo pixel non dovrebbe essere diminuita molto. Questo potrebbe spiegare il rumore ancora contenuto a bassi iso... Certo che chissa` a 6400...

Ciao

[fab0569]

[url=http://www.quesabesde.com/... ...im-ex-z1200-panasonic-lumix-dmc-fx100,1_3335]Qui[/url] potete trovare scatti di esempio della fx100 con ISO fino a 1600 (preso da un topic sul forum di dpreview).
I risultati sembrano buoni.